кратность прицела основных боевых танков специально сделана ниже, чем, скажем, у истребителей танков, так как они должны сражаться на передовой.
Может животные на ОБТ (ИС-7 к примеру) наконец-то сползут с респа.
Цитата
Высокоуровневые ОБТ будут иметь в корпусе одно слабое место, тогда как башню пробить будет очень сложно... Эффективность КАЗ также уменьшится, следовательно, ОБТ будут более уязвимыми к ПТУР. Но основной брони все равно хватит, чтобы выдержать попадание случайной ракеты. Наконец, ремонт гусениц будет занимать значительное время, что сделает ОБТ более уязвимыми для фланговых атак. ОБТ останутся самым живучим классом, способным выстоять в любых условиях, но игнорировать угрозу от других машин уже не получится.
Ну хер знает... Поживём - увидим.
Цитата
Да, мы планируем переделать для «Столкновения» несколько PvP-карт. Первой станет «Линия фронта».
Ну наконец-то.
Цитата
Возможно ли упростить игровой интерфейс?
Сделать его более рациональным, да. Мы работаем над этим как для интерфейса в ангаре, так для боевого.
Проще только инфузория КМК.
Цитата
КАЗы ослабляют из-за нереалистичности их механики — но почему так не поступают с ПТУР?
Хотим сразу кое-что прояснить: КАЗы в «Балансе 2.0» ослаблены не потому, что они работали «нереалистично». Сейчас на боевом сервере КАЗы слишком сильны, и единственный способ преодолеть защиту — пожертвовать ракетой, чтобы КАЗ начал перезаряжаться. Новая же система подразумевает рост эффективности КАЗов вместе с уровнем техники, но больше не делает их панацеей. В целом же мы не стремимся к полному реализму, так как геймплей в таком случае будет крайне скучен.
Прально, хотите реализьму, пиздуйте в тундру.
Цитата
Можете рассказать про долгосрочные цели для PvE-игроков? Что вы готовите для нас?
Для начала, в «Балансе 2.0» вас ожидают изменения, увеличивающие сложность уровней «Ветеран» и «Безумец» и дающие ИИ возможность выбирать подходящие снаряды для каждой цели. Мы также обучили ИИ стрельбе ракетами. Наконец, мы хотим больше внимания уделить пока не развитой сюжетной части игры.
Норм чо.
Цитата
«Столкновение» — отличный режим, но сейчас он не очень популярен. Пожалуйста, скажите нам, что он останется важной частью игры.
Да, «Столкновение» точно никуда не денется. Мы улучшим режим, добавив в него больше карт и механик. Начнем уже в 0.19 с введением новой локации «Долина».
Чойта он стал не популярным?
Цитата
Увидим ли мы в будущем какие-нибудь украинские танки?
Да, у нас есть в планах добавление украинских машин, например БМ «Оплот».
Ну посмотрим...к чему это приведёт.
Цитата
Какова будет роль легких танков в «Балансе 2.0»?
Основными задачами этого класса в «Балансе 2.0» будут разведка и фланговые маневры. Высокая скорость и маневренность станут основными преимуществами легких танков. К тому же ЛТ и гусеничные ББМ будут обладать наилучшей подвижностью на бездорожье, однако на твердом покрытии будут проигрывать в скорости колесным машинам. В «Балансе 2.0» легкие танки станут куда подвижнее, их разгон улучшится, и это позволит им легче заходить во фланг более тяжеловесным противникам, а также разведывать обстановку на переднем крае.
Они хотят порезать скорость моему любимому хорьку? Вот суки.
Цитата
Ведутся ли какие-то работы по улучшению матчмейкера?
В «Балансе 2.0» матчмейкер будет учитывать не только классы, но и роли. Пользователи смогут заметить более сбалансированные составы команд с примерно равным числом машин разведки и огневой поддержки. У каждой модели теперь будет своя закрепленная роль. Так, все «Терминаторы» считаются машинами поддержки, благодаря своим размерам, прочной броне и огневой мощи.
Это приведёт в ещё большим очередям в бой, следовательно начнётся нытьё на форуме, шоб было как раньше.
Klonov А почему на 14 поставил Руденко? Я мирамона из-за бонуса к перезарядке. Эт какое орудие? У первого точность и перезарядка лучше, у второго-дал так дал.
Это сообщение отредактировал yura25 - 30 янв 2017 в 21:33
yura25 В моей "сборке" они отличаются тем, что Мирамон имеет +15% ускорению по бездорожью после выстрела, а Руденко +50% к урону вражескому экипажу. для тяжа мне предпочтительнее Руденко. Мирамон на ЛТ. там его ускорение реально работает.
yura25 В моей "сборке" они отличаются тем, что Мирамон имеет +15% ускорению по бездорожью после выстрела, а Руденко +50% к урону вражескому экипажу. для тяжа мне предпочтительнее Руденко. Мирамон на ЛТ. там его ускорение реально работает.
Да как раз то на легких ускорения хватает, а вот на тяжах скорость не помешает, и перезарядка. А урон к экипажу редко проходит. Руденко я ставлю на барабанные или автопушки-у нее бонус к перезарядке для автопушек, то есть для ббм.
Это сообщение отредактировал yura25 - 30 янв 2017 в 22:09
еще сам не понял. он стоковый пока, только пве катаю. но бронирован не в пример 8 и 9. стреляет шустро и больно. у абрама и арматы перезаряд порядка 8 сек, а у этого 6. а ты заинтриговал. это у меня вотовская привычка экипай критовать. действительно, на кой мне урон вражескому экипажу, который раз в год проходит.
еще сам не понял. он стоковый пока, только пве катаю. но бронирован не в пример 8 и 9. стреляет шустро и больно. у абрама и арматы перезаряд порядка 8 сек, а у этого 6. а ты заинтриговал. это у меня вотовская привычка экипай критовать. действительно, на кой мне урон вражескому экипажу, который раз в год проходит.
Я технику развиваю на столкновении. И по опыту больше получается и по баблу. Да сразу понятно где слабые и сильные стороны техники. В пве боты часто глючат- и реагируют не так как игроки и интереса против них нет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com