О,а теперь получился "Боевой дозор"...правда очко сжалось к размеру игольного ушка-примерно в 70 метрах от моего нубокуста два супостата на е100 минуты три тусовались пока наши их разбирали....но не засветился я-прокачал своим жабоедам маскировку.стоял как влитый и даже ни разу не стрельнул
О какой танчик вальнул (не про штуга, если что).. Он выскочил передо мной как черт из табакерки, но жоппой ко мне - туда-то пару раз и пальнул... Всем ночи, я спать!
фигня какая то .. по СТ-II давно дискутируют , у него спарка пушек . Разрабы говорили о возможном вводе в игру , только как его балансить и на какой лвл..
Блин, а ведь реально пол рандома таких, которые качают "лампочку, братство, виртулеза а дальше что вам по вкусу", втыкают стереотрубу на тяжи и "пробитие 48-80, но я в этом не разбираюсь"..
Блин, а ведь реально пол рандома таких, которые качают "лампочку, братство, виртулеза а дальше что вам по вкусу", втыкают стереотрубу на тяжи и "пробитие 48-80, но я в этом не разбираюсь"..
А чо такого? вввиду недостаточного количества доп оборудования - катаю стереотрубу на ТТ. . К тому же ставится и снимается за "бесплатно". Конечно не" разведчик", но помогает
Вот например в одном из боёв, на Огненной дуге. Светляк наш помер почти сразу (Pz 1C), причем зачем то поехал в деревню... Пришлось на Черче кататься по склону горы.... и подсвечивать самому себе. А союзник на Т67 стоял возле базы и надрачивал в кустах - когда осталось 2 арты у противника, обогнал меня и успешно их засветил и добрал, герой.
А чо такого? вввиду недостаточного количества доп оборудования - катаю стереотрубу на ТТ. . К тому же ставится и снимается за "бесплатно". Конечно не" разведчик", но помогает
Не спорю, но и тактику нужно подгонять под это дело. Выжидать малость, что бы успела сработать, просветить. А не нестись сломя голову в раш лютый и беспощадный. Даже я это понимаю, хотя тот еще ракал. Собсно говоря в песке или на проходных танках, на которые просто жалко выкидывать 500-600 тыр за оборудование я так тоже часто катаю. Но блин, думать же все равно надо.
А уж подбор перков это вообще отдельная тема. Я уж молчу про то, что даже на картошковики красными буквами висит "Бобра качать всем членам экипажа", и в описании самого перка в личном деле танкиста это тоже вроде есть. Но нет, находятся уникумы.. Хотя хер его знает, ну вроде дети, да. Но они то в большинстве своем не тупые. По ходу им просто пофиг зачастую.
Ну и да, и взрослые такие бывают. Чуть ли не чаще чем дети.
Ну ты считать то умеешь? Я понимаю, что у некоторых самолетов можно вообще вооружение снять к херам. У ИЛа оно не снимается. Вообще. Только крупнокалиберные пушки меняются на другие модели. А так у него изначально 4 огневые точки. 2 крупнокалиберных, 2 малого калибра.
Так понятно надеюсь?
Или расписать? Вот смотри. У ИЛ-2 на левом крыле 1 ШКАС в стоке и 1 ШВАК. На правом крыле, что характерно тоже 1 ШВАК и 1 ШКАС. 1+1+1+1 = 4 огневых точки опять же. Высшая математика, хуле.
И что характерно обычно оружие одновременно применяеся. Нет, можно конечно стрелять из ШВАКов только, или из ШКАСов.. Но выгодней получается снаряжать ШКАСы зажигательными (ибо дешевле, выше скорострельность, а значит и больше шансов на поджог), а ШВАКи фугасами или бронебойными и стрелять одновременно.
Или ты пытаешься докопаться к тому, что ШКАС-пулеметы, а ШВАК-авиационные пушки что ли? Так один хуй они по разному стреляют, и звук выстрела у каждого свой.
И таки да. Мне клиент люто пока качать не хочется, но я ведь могу на выходных задрочиться, и настрелять чисто из ШВАКов. Рыскает самолет при стрельбе, реально рыскает, поворачивает его. Чем больше калибр и скорострельность - тем большее влияние на управляемость.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 21 дек 2015 в 08:39
Или ты пытаешься докопаться к тому, что ШКАС-пулеметы, а ШВАК-авиационные пушки что ли?
Докопаться??? То есть нет разницы между пушкой и пулеметом? Тогда тебя правильно из военки поперли
Цитата
И таки да. Мне клиент люто пока качать не хочется, но я ведь могу на выходных задрочиться, и настрелять чисто из ШВАКов. Рыскает самолет при стрельбе, реально рыскает, поворачивает его. Чем больше калибр и скорострельность - тем большее влияние на управляемость.
Качни, качни. Может перестанешь, наконец, нести чушь. У меня боев на штурмах уж поболее будет, и что-то не рыскает у меня штурмовик во время стрельбы, максимум, скорость немного теряет. И да, реплей выложи сюда, где ты "чисто из ШВАКов"
VVoldemar Володь, Атскок говорит про ПУШКИ! с самого начала ТЫ сказал, что у ИЛ-2 - 4 (четыре) ПУШКИ. вот тебя и тыкнули носом, что ПУШЕК у ИЛ-2 всего 2! ПУШЕК, а не огневых точек, как ты сказал сейчас.
Атскокотстенки Кстати, если до сих пор летаешь, обрати внимание как ведут себя немецкие тяжи при бум-зуме. BF-110 в этом плане очень показательны.
Добавлено в 08:52
Цитата
Докопаться??? То есть нет разницы между пушкой и пулеметом? Тогда тебя правильно из военки поперли
Так блядь и ШВАК ни хуя не пушка. А "пулемет авиационный крупнокалиберный".
Скрытый текст
И таки да насчет "из военки поперли".. Сам сначала лет 5 хотя бы прослужи, воен диванный. Такие как ты у нас почему то вены себе резали или стекло жрали, лишь бы в казарму не заходить. Причем, что характерно, поперек резали почему то. Видать даже самоубиться правильно ума или смелости не хватало.
Это сообщение отредактировал VVoldemar - 21 дек 2015 в 09:03
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Для ПТ сау хорошая скорость, но в тоже время не очень. 
yaplakal.com