кто то утверждал что те кто попал за передачу не юзали читы?
да ни кто не утверждал)) я с тобой пытаюсь совместно порассуждать...
как думаешь какое наказание их ждет после того как их поймали с передачей акк, а потом с читами? вроде как ни за то и не за другое за первый раз не банят
кто то утверждал что те кто попал за передачу не юзали читы?
да ни кто не утверждал)) я с тобой пытаюсь совместно порассуждать...
как думаешь какое наказание их ждет после того как их поймали с передачей акк, а потом с читами? вроде как ни за то и не за другое за первый раз не банят
не знаю, пока первая волна, как они говорят, была и за читы и за передачи...но с передачами сам видишь какая хуета творится...юша щя будет активно продвигать отмену пермача думаю более жёсткие баны и всё
юша щя будет активно продвигать отмену пермача думаю более жёсткие баны и всё
моё мнение не нужно отменять пермач,нужно его давать по крайней мере с третьего-четвертого попадания с ЗМ,но ни как не со второго.не уверен что их система на 100% будет работать.
но если отменить пермач совсем,то особо упоротые будут играть с читами не боясь банов на месяц-два или три...
юша щя будет активно продвигать отмену пермача думаю более жёсткие баны и всё
моё мнение не нужно отменять пермач,нужно его давать по крайней мере с третьего-четвертого попадания с ЗМ,но ни как не со второго.не уверен что их система на 100% будет работать.
но если отменить пермач совсем,то особо упоротые будут играть с читами не боясь банов на месяц-два или три...
тут частично согласен...с читам обосраться картошка смогла? я не особо слежу, но и кипиша от несправедливо забаненых читаков не видно. пермач со второго раза - норм, но с доказухой выложенной в спецветке на форуме, наврятли это будут сотни тысяч, так что писанины не много и всё наглядно, полезнее имхо будет чем сама эта система
я не особо слежу, но и кипиша от несправедливо забаненых читаков не видно.
мое мнение такое -кипиша особого нет,т.к. не много и забанили относительно других. -картошка отписывается ни чего не объясняя,а с отпиской больно таки не поспоришь. -не понятно за что и за когда бан. -под определения ЗМ даже КД в модах протанки подходит.
так что пока нет хотя бы какой то минимальной определенности за что и за когда,то и спорить и доказывать бесполезно
я не особо слежу, но и кипиша от несправедливо забаненых читаков не видно.
мое мнение такое -кипиша особого нет,т.к. не много и забанили относительно других. -картошка отписывается ни чего не объясняя,а с отпиской больно таки не поспоришь. -не понятно за что и за когда бан. -под определения ЗМ даже КД в модах протанки подходит.
так что пока нет хотя бы какой то минимальной определенности за что и за когда,то и спорить и доказывать бесполезно
Цитата
Для срабатывания системы есть чёткие правила аномального поведения аккаунта\игрока
я не особо слежу, но и кипиша от несправедливо забаненых читаков не видно.
мое мнение такое -кипиша особого нет,т.к. не много и забанили относительно других. -картошка отписывается ни чего не объясняя,а с отпиской больно таки не поспоришь. -не понятно за что и за когда бан. -под определения ЗМ даже КД в модах протанки подходит.
так что пока нет хотя бы какой то минимальной определенности за что и за когда,то и спорить и доказывать бесполезно
-даже у этих немногих есть основания кипишь поднимать? -правильно делает, отчитываться за 7 дневный бан для 15-ти К баранов - ни каких ресурсов не хватит -непонятно только тебе...ты реально не знаешь? -да, ЗМ это стало в день выхода новости, из модов убрали...за это кого нить забанили?
есть полная определённость за что дают бан в плане ЗМ вообще, я думаю, щя попали самые злостные для картохи - всякие голдовые ремки, петушители
Фостер, ну ты точно КМ картофельный Очень убедителен и отвечаешь аргументированно ЗЫ Признавайся (еще раз), сам что юзал из ЗМ? Неужто кд противника не стояло? или петушитель? Или шкурки какие?? А то, блин, прям ангел в ТиЛ нарисовался ЗЫ2 И этта, я на шестом сервере - выбирай что-нить уровнем пониже -
еще раз объясняю,у меня есть за что,тут не оспариваю.и то что редко играю и не донатер как раз подхожу как нельзя лучше,тут уже вопросов нет.
у меня вопросы в том,а не за то ли меня забанили,что я заходил в игру через другой лаунчер,который открывает игру через дирекст 9 и всякими "уменьшателями" просадок ФПС. если я во вторник зайду снова через этот лаунчер,не влечу ли я в повторную волну и уже буду забанен перманентно.
Фостер, ну ты точно КМ картофельный Очень убедителен и отвечаешь аргументированно ЗЫ Признавайся (еще раз), сам что юзал из ЗМ? Неужто кд противника не стояло? или петушитель? Или шкурки какие?? А то, блин, прям ангел в ТиЛ нарисовался ЗЫ2 И этта, я на шестом сервере - выбирай что-нить уровнем пониже -
Скрытый текст
приз пополам разделим
юзал, тундру пробовал, кд, вангу, палки-ломалки...чё там ещё было? не помню уже день-два покатал, понял что мне эта хуета не нужна, убрал шкурки в модпаках которые юзал, но они не запрещены, запрещено модули внутри танка, это не юзал петушитель не юзал
ёлку катаю када областной дохлый в бою)
Это сообщение отредактировал Foster75 - 3 дек 2016 в 23:28
еще раз объясняю,у меня есть за что,тут не оспариваю.и то что редко играю и не донатер как раз подхожу как нельзя лучше,тут уже вопросов нет.
у меня вопросы в том,а не за то ли меня забанили,что я заходил в игру через другой лаунчер,который открывает игру через дирекст 9 и всякими "уменьшателями" просадок ФПС. если я во вторник зайду снова через этот лаунчер,не влечу ли я в повторную волну и уже буду забанен перманентно.
О как... А с чего ты это взял? Равно как и то, что:
Цитата
знают что ты юзал аж полгода назад...
Это была лишь одна из версий, впервые озвученная неким морбидом, причем основным доказательством этой версии было "просто поверьте". А так то их было чуть больше чем до хера - от шпионской программы зашитой в танковые ассы, до архисложной формулы, рассчитывающей процент попаданий.
Я вообще не понимаю, зачем картошке выдумывать какую-то систему отслеживания читов? Ебнул 15 тысяч случайных акков на 7 дней, "по квадрату" и заебись: А) жалобы на несправедливый бан если будут, то на них хуй кто обратит внимание, ибо клеймо "читер" несмываемое; Б) Стопудово попадутся реальные читаки, они жаловаться не будут, к тому же своим баном поддержат легенду о существовании некоей всевидящей системы; В) Игроков "пробовавших" читы еще больше чем игроков юзающих их постоянно, значит жалоб будет еще меньше. Г) Список ЗМ, картошка самолично поправляет, причем задним числом. Иди жалуйся, что у тебя только "протанки" всегда стояли. Д) На онлайн 15к акков мало влияют. Е) Пермача не было, значит большинство и из этих 15к вернутся в игру. Ж) Ну и главное - читеров напугали, пользователей ЗМ в игре ощутимо стало меньше. Главный эффект достигнут. Сплошной профит - онлин не упал, ЦА уверовала во Всевидящее Крахмальное Око, читеры напуганы, вдохновленные раки ломятся донатить и штурмовать новые вершины, до которых им мешали добраться "поганые читеры.
А теперь скажи мне - если эффекта можно достигнуть таким простым способом, нахуа выдумывать какие-то "системы отслеживания"? Тем паче, что как раз с системами картошке "не везет" (автобан по танковым ассам тому яркое подтверждение).
Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 3 дек 2016 в 23:16
О как... А с чего ты это взял? Равно как и то, что:
Цитата
знают что ты юзал аж полгода назад...
Это была лишь одна из версий, впервые озвученная неким морбидом, причем основным доказательством этой версии было "просто поверьте". А так то их было чуть больше чем до хера - от шпионской программы зашитой в танковые ассы, до архисложной формулы, рассчитывающей процент попаданий.
Я вообще не понимаю, зачем картошке выдумывать какую-то систему отслеживания читов? Ебнул 15 тысяч случайных акков на 7 дней, "по квадрату" и заебись:
А теперь скажи мне - если эффекта можно достигнуть таким простым способом, нахуа выдумывать какие-то "системы отслеживания"? Тем паче, что как раз с системами картошке "не везет" (автобан по танковым ассам тому яркое подтверждение).
а зачем случайных, если например голдовые петушители реально смогли проследить?
а почему ты думаешь что этот способ не простой...с передачей да, косяк, с ЗМ ровно вроде?
а почему ты думаешь что этот способ не простой...с передачей да, косяк, с ЗМ ровно вроде?
Блин, да вернись в реал... Что "ровно"-то с ЗМ? Все забаненные юзали ЗМ? Все 15 тысяч? Просто интересно - откуда у тебя такая уверенность? Кто забанен - неизвестно, за что конекретно забанены - неизвестно, за какой временной промежуток юзанья ЗМ- неизвестно, как работает "система" -неизвестно. Но у тебя почему-то с этими банами "вроде всё ровно". Это сообщение отредактировал INSPEKTOR - 3 дек 2016 в 23:35
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Завтра выходной
а утром в субботу так смотреть страшно 
Очень убедителен и отвечаешь аргументированно 
yaplakal.com