200 фпс конечно весело, но когда монитор 60гц, толк от этих 200 кадров околонулевой.
Толк от фпс всегда есть и неважно показывает ли их бабушкин телевизор или нет.
Может ли монитор с 60 Гц отобразить больше 60 кадров в секунду? Нет, не может. Другой вопрос, что именно он отобразит. Вывод изображения на экран и рендер кадров на компьютере не происходят одновременно. Существует небольшая задержка, которая называется Input Lag. Когда вы двигаете мышкой или нажимаете клавишу, на экране это применится только в следующем кадре. Если вы играете на 60 FPS, то минимальная разница между движением и отображением составит примерно 16 мс. Если же частота в два раза больше, то перед показом следующего кадра система успевает зарендерить два, а на экран будет выведен более актуальный. Итого, задержка сокращается вдвое. Исходя из этого напрашивается вывод: больше FPS — это всегда хорошо, вне зависимости от того, какая у монитора частота обновления.
200 фпс конечно весело, но когда монитор 60гц, толк от этих 200 кадров околонулевой.
Толк от фпс всегда есть и неважно показывает ли их бабушкин телевизор или нет.
Может ли монитор с 60 Гц отобразить больше 60 кадров в секунду? Нет, не может. Другой вопрос, что именно он отобразит. Вывод изображения на экран и рендер кадров на компьютере не происходят одновременно. Существует небольшая задержка, которая называется Input Lag. Когда вы двигаете мышкой или нажимаете клавишу, на экране это применится только в следующем кадре. Если вы играете на 60 FPS, то минимальная разница между движением и отображением составит примерно 16 мс. Если же частота в два раза больше, то перед показом следующего кадра система успевает зарендерить два, а на экран будет выведен более актуальный. Итого, задержка сокращается вдвое. Исходя из этого напрашивается вывод: больше FPS — это всегда хорошо, вне зависимости от того, какая у монитора частота обновления.
В нормальной игре 15 на 15 если лично ты завалил 3-4 противника - это 500% победа.
у соперника чел также завалил 3-4 твоих союзника и шансы уровнялись...иди проспись, звезда бля
Ага, и чисто случайно среди тонн биомусора находит его и кидает против меня. Но заговора нет, угнетения нет, это случайно
канешно не случайно, тыжи один единственный такой, невъебенный киберспортсмен, непобедимый мегамозг совсем уже ебанулся
Ну да, 2% игорьков включая мусоротвинки - это ж буквально по 10 рыл на команду в каждом бою
Цитата
Цитата
Только один вопрос: а почему в другой игре 15 на 15 чисто случайно так не получается?
по ходу там реально биомусор собрался, раз даже таких как ты практически нет видимо вот она, игра для даунов? получается ты нашёл свою игру, поздравляю, удачи там
Так таких как я в процентном соотношении было даже больше чем в картошке
какой день зырю стрике (хрен ли - лишь бы не работать), так осчучение складывается, что смотрю на себя тока у меня почему-то настрела меньше. а так - тактика одинаковая, слова одинаковые, эмоции одни и те же, но вот почему-то он топ, а я днина
Под-крут-ка111. Струйк часть бездушной машины по выкачиванию денег из заводчан, завлекая стуткой как ослика морковкой, привязанной к морде.
Да.Сначала стандартно оптика досыл стаб,потом стаб заменил вентилем. У экипажа ББ есть. Все на урон кароче и свет теперь 450 м. Так лучше показалось. Все равно он косой как алкотанк. Вентиль,ББ ,плавный поворот и плавный ход практически справляются и без стабилизатора.
Да.Сначала стандартно оптика досыл стаб,потом стаб заменил вентилем. У экипажа ББ есть. Все на урон кароче и свет теперь 450 м. Так лучше показалось. Все равно он косой как алкотанк. Вентиль,ББ ,плавный поворот и плавный ход практически справляются и без стабилизатора.
стаб убрал? я наоборот вместо оптики вентиль воткнул, с такой стабилизацией и точностью пушки нахер не надо, по моему скромному мнению, далеко видеть и стрелять, лезу на средние и ближние дистанции
кстати, плавный ход работает, как это ни странно,) тока на ходу...а на ходу стрелять из этого дрына, как скажет Арториас - ну такое Это сообщение отредактировал Foster75 - 24 сен 2018 в 16:04
200 фпс конечно весело, но когда монитор 60гц, толк от этих 200 кадров околонулевой.
Толк от фпс всегда есть и неважно показывает ли их бабушкин телевизор или нет.
Лишним не будет, вопрос зачем 200 кадров на 60Гц мониторе? С вертикалкой стабильней картинка, если допустим фреймрейт прыгает до 40-70 скажем. Я всегда включаю ее.
Цитата
Может ли монитор с 60 Гц отобразить больше 60 кадров в секунду? Нет, не может. Другой вопрос, что именно он отобразит. Вывод изображения на экран и рендер кадров на компьютере не происходят одновременно. Существует небольшая задержка, которая называется Input Lag. Когда вы двигаете мышкой или нажимаете клавишу, на экране это применится только в следующем кадре. Если вы играете на 60 FPS, то минимальная разница между движением и отображением составит примерно 16 мс. Если же частота в два раза больше, то перед показом следующего кадра система успевает зарендерить два, а на экран будет выведен более актуальный. Итого, задержка сокращается вдвое. Исходя из этого напрашивается вывод: больше FPS — это всегда хорошо, вне зависимости от того, какая у монитора частота обновления.
У меня есть один вопрос. 60 кадров не достаточно для комфортной игры? Или все киберспорЦмены. ЗЫ: В танках это нахрен нинада мне кажется, это же не к.с какая-нито.
Это сообщение отредактировал Artorias - 24 сен 2018 в 16:13
Кстати, плавный ход работает, как это ни странно,) тока на ходу...а на ходу стрелять из этого дрына, как скажет Арториас - ну такое
В смысле? Уменьшает же круг разброса от движения. Т.е в любом случае после остановки сведешься в ноль быстрее. Конечный размер круга не изменится, конечно, но начнешь стрелять сведенным раньше. А вот насчёт оптики/вентиля согласен - надо не пытаться выводить в средний уровень недостатки а выкачивать в максимум достоинства. С херовым дпмом не достигнешь со всеми плюшками уровня ДПМщиков, также как и раскачав обзор не пересветишь профильные на засвет тунки.
Да.Сначала стандартно оптика досыл стаб,потом стаб заменил вентилем. У экипажа ББ есть. Все на урон кароче и свет теперь 450 м. Так лучше показалось. Все равно он косой как алкотанк. Вентиль,ББ ,плавный поворот и плавный ход практически справляются и без стабилизатора.
стаб убрал? я наоборот вместо оптики вентиль воткнул, с такой стабилизацией и точностью пушки нахер не надо, по моему скромному мнению, далеко видеть и стрелять, лезу на средние и ближние дистанции
кстати, плавный ход работает, как это ни странно,) тока на ходу...а на ходу стрелять из этого дрына, как скажет Арториас - ну такое
Да я всякие комбинации пробую! Сейчас вот так пока.Все равно еще до 430ууууу еще сколько!
А на ходу это ж чистый православный вертухан!
Все равно незаметность у него приличная для ст и можно посветить хотя бы самому себе.
Стаб работает и при повороте башни.Если у тебя есть время вертеть башней.то и сведения дождешься!
Это сообщение отредактировал defaz - 24 сен 2018 в 16:17
Сейчас посмотрел перки экипажа - он у меня старый,там ветераны еще эпохи Т-34 наверное. Учитывая современные многоразовые ремки,можно командиру сбросить перк ремонта и переучить на орлиный глаз+к существующему уже радиоперехвату и действительно убрать оптику.Обзора хватит. Но придется задонатить проклятой картохе на голдишку! Надо вообще пересмотреть перки на старых экипажах.А то там мастер на все руки есть,вместо чего полезного.
Сейчас посмотрел перки экипажа - он у меня старый,там ветераны еще эпохи Т-34 наверное. Учитывая современные многоразовые ремки,можно командиру сбросить перк ремонта и переучить на орлиный глаз+к существующему уже радиоперехвату и действительно убрать оптику.Обзора хватит. Но придется задонатить проклятой картохе на голдишку! Надо вообще пересмотреть перки на старых экипажах.А то там мастер на все руки есть,вместо чего полезного.
для ЛТ оправданно жертвовать ремонтом в пользу обзора, но не для СТ, тем более слепого, тем более НЕ снайпера
Сейчас посмотрел перки экипажа - он у меня старый,там ветераны еще эпохи Т-34 наверное. Учитывая современные многоразовые ремки,можно командиру сбросить перк ремонта и переучить на орлиный глаз+к существующему уже радиоперехвату и действительно убрать оптику.Обзора хватит. Но придется задонатить проклятой картохе на голдишку! Надо вообще пересмотреть перки на старых экипажах.А то там мастер на все руки есть,вместо чего полезного.
для ЛТ оправданно жертвовать ремонтом в пользу обзора, но не для СТ, тем более слепого, тем более НЕ снайпера
Слепой ст тоже мало хорошего. 418 м и 450м - это две большие разницы. Попробую сейчас покатать "все на урон". Досыл,стаб и вентиль с ББ.
Кстати, задроты,получившие каернарворн ах - кваскактанк? Стоило оно того? Сравним с прокачиваемым 8 лвл? Мне он сильно понравился. А то я уже аж 5 задание выполнил!
Кстати, задроты,получившие каернарворн ах - кваскактанк? Стоило оно того? Сравним с прокачиваемым 8 лвл? Мне он сильно понравился. А то я уже аж 5 задание выполнил!
Ваня Иванов был недовольный, гаварил што шьют в пиксель ево нубы...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com