Подумал, что не может быть у такой приятной аватарки таких....кхммм.... Опять развод, подумал я и полез в профиль Котэ точно твой? Интересны ваши пристрастия, мадамЪ
а вон у того, бабахающего спроси, который вопил, что я сотрудник КВГ
вон, выше уже обзываюццо
никогда не любил понторезов и идиотов.. а тут 2в1
21 год - его можно понять, играй гормон
я с ним пытался общаться на раковом... это настолько тупой и упёртый тролль поддерживающий политику партии в любом вопросе , что хочется взять и бить... долго и содержательно .
он привык к тому что его действия и мнение оценивается админом а не пользователями - это его и подвело .
Это сообщение отредактировал staftoy - 30 июн 2015 в 11:48
я с ним пытался общаться на раковом... это настолько тупой и упёртый тролль поддерживающий политику партии в любом вопросе , что хочется взять и быть... долго и содержательно .
он привык к тому что его действия и мнение оценивается админом а не пользователями - это его и подвело .
ой-вэй... тут очень сильно не хватает кота с лампой.
Подумал, что не может быть у такой приятной аватарки таких....кхммм.... Опять развод, подумал я и полез в профиль Котэ точно твой? Интересны ваши пристрастия, мадамЪ
я с ним пытался общаться на раковом... это настолько тупой и упёртый тролль поддерживающий политику партии в любом вопросе , что хочется взять и бить... долго и содержательно .
он привык к тому что его действия и мнение оценивается админом а не пользователями - это его и подвело .
И недели не прошло без тролля, а так спокойно общались, а тут бах и 5 страниц за 2 час, кто в этом говне будет рыться в поисках чего-то интересного?
я с ним пытался общаться на раковом... это настолько тупой и упёртый тролль поддерживающий политику партии в любом вопросе , что хочется взять и бить... долго и содержательно .
он привык к тому что его действия и мнение оценивается админом а не пользователями - это его и подвело .
И недели не прошло без тролля, а так спокойно общались, а тут бах и 5 страниц за 2 час, кто в этом говне будет рыться в поисках чего-то интересного?
Проблема в том, что раки тоже разные. И еще в том, что если все случайно, то может быть такой рак, которого кидает в 100% случаев против сосистов фиолетовых и у него 0% побед, а бывает такой, которого к полным имбецилам-паралитикам кидает, которые друг-друга на респе убивают и у него 100% побед. Но это все в теории, а на практике таких раков нет. Даже с 20% побед найти нельзя, значит что-то где-то кто-то подкручивает
А еще проблема в том, что ты лично считаешь нормальными и действующими две взаимоисключающие теории: 1. лично от рака не зависит % побед (они на результат не влияют) 2. от ВБР не зависит процент побед рака, так как ВБР для всех одинаковый
Если обе теории верны, то результат рака равномерно (даже не нормально, хотя наглядно видно нормальное распределение) распределен от 0 до 100% побед и в 100% случаев должны быть раки с 0% и со 100% побед
1.случайно такого быть не может, потому и подкручивать ни чё не надо
2.от вбр как раз и зависит % побед рака, так как он для всех одинаков, их % стремится к 50
1.случайно такого быть не может, потому и подкручивать ни чё не надо
2.от вбр как раз и зависит % побед рака, так как он для всех одинаков, их % стремится к 50
1. случайно как раз только такое и будет. Так что если такого нет, то это не случайно
2. о, так есть все-таки раки с 60% побед, раз раков с 40% побед достаточно много, а общий % стремится к 50?
Ясно, ты теорвер не знаешь. По статистике если посадить достаточно много обезьян и заставить их кидать монетку 100 раз, то 100 решек или 100 орлов выкинет какая-нибудь обезьяна со 100% вероятностью
И еще раз повторю: если результат рака зависит от ВБР и ВБР для всех одинаков, то и % побед у всех раков будет одинаков (не будет стремится, а будет одинаков). Если ВБР для всех разный, то для достаточно большого числа раков при достаточно большом числе боев достаточно большое число раков будет иметь процент побед возле в небольшом диапазоне отклонений от матожидания (50% +/- 5%), при этом также будет крайне малое число в значениях 0% и 100%. Оно будет крайне мало, но оно будет отличным от нуля.
К вопросу о случайности побед для раков и папок (хотя немного не в тему)....только что бой был-2 минуты 40 секунд.при таком балансе:
такой баланс скорее исключение, чем правило. здесь скорее всего просто танки по балансному весу отобрались. так то все равно баланс стремится к результату 50%
DragonLord про монетку на ребро нифига не показатель. со 100% вероятностью с каким шансом выпадения это будет? ВБР одинаков, но результаты разные ибо раков одинаковых нет. один рак пятку чешет. второй рак кофе на клаву пролил. третий запустил бой и вдруг срать убежал. вот если бы все раки были близнецы, с одним кпд, сидели на одинаковых машинах и с одинаковым инетом, то тогда было бы 50%. а раз этого нет, то результат стремится к 50%. чем меньше будет выборка по боям и количеству игроков, тем больше будет разброс. у кого то 20% побед, у кого то 80%. а если взять миллион боев и миллион игроков, то разброса такого не будет уже.
и да, чет подзаебал уже этот спор. давайте поговорим о поэзии?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Котэ точно твой? Интересны ваши пристрастия, мадамЪ 
yaplakal.com