World of warships

Цитата

А они не продаются

Ну ладно, а кататься не из анимешной гавани можно, чтоб ебланскрй раскраски не видеть?

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 9.01.2016 - 11:29)

Цитата А они не продаются Ну ладно, а кататься не из анимешной гавани можно, чтоб ебланскрй раскраски не видеть?

Если ты выходишь в бой из любого порта кроме японского, то АРП Конго ничем не от обычного. Проверено.

Цитата

ну так логично было бы воткнуть сам Дредноут и парочку линков от GB. Ну и Худ премиумом 9-10 лвл)))

Худ спущен на воду в 1918, модернизаций не было. К моменту своей гибели в 41 безнадежно устарел. Худ даже не линкор, а линейный крейсер. Его место на 6-7 уровне. 9-10 уровни-это Лайон и Вэнгард.
Это сообщение отредактировал verbal - 9 янв 2016 в 12:43

purgen4ik

Цитата

Если ты выходишь в бой из любого порта кроме японского, то АРП Конго ничем не от обычного. Проверено.

от спасибо, хорошая инфа.. просто уже были ежики мутанты в космосе но у них своя тусовка была, один бой сыграл 0 глаза убил.. а тут не допонял как так в обычном бою.

Добавлено в 12:49
verbal

я думаю даже исторически .. он не смог в бисмарк, так что уровень его 7

имхо 8 премом бритых будет Принц Уэльский .. ибо он только с бисмарком и повоевал так скажем 1-1.. ну а потом бульбуль от япов

во кстати видос реального "бум" худа

Это сообщение отредактировал Sinhrofazotron - 9 янв 2016 в 12:58

Цитата

Если ты выходишь в бой из любого порта кроме японского, то АРП Конго ничем не от обычного. Проверено.

Кстати, а по характеристикам он от линейного Конго сильно отличается? Я к тому, что раз нельзя продать этот чудо-прем, то можно ли его оставить вместо линейного? На ЗБТ мне нравился Конго - вдруг и здесь понравится?

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 9.01.2016 - 12:58)

Цитата Если ты выходишь в бой из любого порта кроме японского, то АРП Конго ничем не от обычного. Проверено. Кстати, а по характеристикам он от линейного Конго сильно отличается? Я к тому, что раз нельзя продать этот чудо-прем, то можно ли его оставить вместо линейного? На ЗБТ мне нравился Конго - вдруг и здесь понравится?

Однохуйственно с топовым Конго, только стреляет дальше на пару км

Цитата

Однохуйственно с топовым Конго, только стреляет дальше на пару км

Ну ништяк - и ракаблик есть и линейный можно будет продать и место освободить!

Цитата (purgen4ik @ 9.01.2016 - 11:34)

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 9.01.2016 - 11:29) Цитата А они не продаются Ну ладно, а кататься не из анимешной гавани можно, чтоб ебланскрй раскраски не видеть? Если ты выходишь в бой из любого порта кроме японского, то АРП Конго ничем не от обычного. Проверено.

Да-да, только выйти в бой на АРП Конго можно только из анимешного порта

Ptizo

птиц.. имелось ввиду чтобы я не видел этой кавай мавай окраски .. достаточно не выходить мне из анимешного порта и будет все серо и буднично ..

Цитата (Sinhrofazotron @ 9.01.2016 - 13:33)

Ptizo птиц.. имелось ввиду чтобы я не видел этой кавай мавай окраски .. достаточно не выходить мне из анимешного порта и будет все серо и буднично ..

Да, из неанимешного порта ты будешь видеть чужие АРП Конго как обычные, только вот своего АРП Конго не выкатишь)

Цитата

Да, из неанимешного порта ты будешь видеть чужие АРП Конго как обычные, только вот своего АРП Конго не выкатишь)

Я думаю, что при желании это можно вылечить шкурками - но это будет крутейший в истории онанизм: мод для убирания шкурок мода.

Ptizo

а нахрен он мне нужен? я его прошел в нормальном обличии, еще так сказать в императорском виде.. ну да дальность ну пушки .. но точности не особо с фулдистанции только снаряды тратить (не по рельсоводам) да и потом 5 лвл ..фи

Цитата (Sinhrofazotron @ 9.01.2016 - 15:53)

Ptizo а нахрен он мне нужен? я его прошел в нормальном обличии, еще так сказать в императорском виде.. ну да дальность ну пушки .. но точности не особо с фулдистанции только снаряды тратить (не по рельсоводам) да и потом 5 лвл ..фи

Такое ощущение, что добыть его уговаривают и разрабы, и мы Не хочешь, не бери Какие проблемы ? )

Цитата (Sinhrofazotron @ 9.01.2016 - 12:38)

purgen4ik Цитата Если ты выходишь в бой из любого порта кроме японского, то АРП Конго ничем не от обычного. Проверено. от спасибо, хорошая инфа.. просто уже были ежики мутанты в космосе но у них своя тусовка была, один бой сыграл 0 глаза убил.. а тут не допонял как так в обычном бою. Добавлено в 12:49 verbal я думаю даже исторически .. он не смог в бисмарк, так что уровень его 7 имхо 8 премом бритых будет Принц Уэльский .. ибо он только с бисмарком и повоевал так скажем 1-1.. ну а потом бульбуль от япов во кстати видос реального "бум" худа

Да вы маниаки. Если уж брать исторически то Худ вместе с принсом уэльским вёл охоту нэа Бисмарка, где и был потоплен. Следовательно можно ставить его а 8-10 лвл премиумом в знак уважения. Да и ттх его близки, в принципе.



Добавлено в 01:57

Цитата (verbal @ 9.01.2016 - 12:05)

Цитата ну так логично было бы воткнуть сам Дредноут и парочку линков от GB. Ну и Худ премиумом 9-10 лвл))) Худ спущен на воду в 1918, модернизаций не было. К моменту своей гибели в 41 безнадежно устарел. Худ даже не линкор, а линейный крейсер. Его место на 6-7 уровне. 9-10 уровни-это Лайон и Вэнгард.

Были модернизации в 1932 году и позже. Даж в педии написано.

Цитата (SashkoOff @ 10.01.2016 - 01:56)

Да вы маниаки. Если уж брать исторически то Худ вместе с принсом уэльским вёл охоту нэа Бисмарка, где и был потоплен. Следовательно можно ставить его а 8-10 лвл премиумом в знак уважения. Да и ттх его близки, в принципе.

"В итоге, этот один из наиболее сбалансированных на момент своего появления корабль к началу войны стало опасно подставлять под удар современных быстроходных линкоров «Бисмарк», «Ришелье», «Норт Кэролайн» и «Литторио». Они имели превосходство в скорости на 2-3 узла (кроме «Норт Кэролайн»), равенство или даже превосходство в вооружении (8 380-мм орудий — «Бисмарк», «Ришелье», 9 381-мм орудий — «Литторио», 9 406-мм орудий — «Норт Кэролайн»), а также в целом более сильное бронирование, поэтому «Худ» проигрывал всем без исключения «одноклассникам». Такого положения вещей можно было бы избежать, если в межвоенный период линейный крейсер прошел бы одну-две большие модернизации. За этот период прогресс в котлотурбинных установках заметно продвинулся. Заменив котлы и турбины, можно было бы добиться значительного облегчения всей силовой установки, а сэкономленный вес пустить на усиление бронирования. Также необходимо было увеличить угол возвышения стволов с 30 градусов до 35-45, что обеспечило бы прирост дальности стрельбы. В результате этих мер британцы получили бы достаточно полноценный быстроходный линкор, способный если и не сражаться на равных с новейшими зарубежными линкорами, то, по крайней мере, дать им достойный отпор, а вот модернизированные линкоры и линейные крейсера времен Первой Мировой были бы ему вполне «по зубам» (самые скоростные из них развивали 30 узлов, но при этом уступали в вооружении и бронировании даже после модернизации — это и итальянские дредноуты, и менее скоростные, но несколько лучше вооруженные и сильнее защищенные (на фоне итальянцев) японские линкоры. Старые же линкоры остальных стран были слишком тихоходны (американские типов «Нью-Мексико», «Теннеси», «Колорадо», и более старые, а также французские типов «Курбе» и «Бретань»). Однако «Худ» был как бы «лицом» британского флота и нужен был в строю, а не в доке. Именно эта ценность корабля для британского флота и заставляла использовать его «по полной программе», что в итоге обернулось для него весьма плачевно…"



Т.е. видим, что даже на 8 он не тянет, какой 9-10? Он с "Ямато" там биться будет? Да и при чем тут уважение? Его сами англичане оценивали очень невысоко.

Цитата

Были модернизации в 1932 году и позже. Даж в педии написано.

Модернизация:

-Увеличена ёмкость топливных цистерн до 4600 тонн;
-Платформу для запуска колёсных самолётов перенесли с крыши башни «Х» на башню «В»;
-Взамен демонтированной на юте катапульты установили другую поворотную типа F-IV-H;
-У самого флагштока установили подъёмный кран;
-Побортно от дымовых труб установили 2 восьмиствольных 40-мм зенитных автомата «Пом-пом» образца Mk.VIII;

Как видите, это мелкая модернизация, ни на что качественно не повлиявшая. Погуглите для сравнения модернизацию Фусо.
Это сообщение отредактировал verbal - 10 янв 2016 в 09:24

verbal
ЫЫЫ! Тот неловкий момент, когда отсылка на педивикию не в пользу отославшего - обожаю такие моменты!

Кстати, так это что ж получается - Бисмарк отправил на корм рыбам не могучую грозу морей, а вёсельную шлюпку, если Худ так морально устарел?

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 10.01.2016 - 11:35)

verbal ЫЫЫ! Тот неловкий момент, когда отсылка на педивикию не в пользу отославшего - обожаю такие моменты! Кстати, так это что ж получается - Бисмарк отправил на корм рыбам не могучую грозу морей, а вёсельную шлюпку, если Худ так морально устарел?

"Худ" на момент боя с "Бисмарком" был устаревшим линейным крейсером с кучей недостатков. "Бисмарк" же- корабль постройки 39 года, крупнейший линкор того времени. "Худ" был не один, а с новым линкором "Принц Уэльский", который с "Бисмарком" перестрелку вел крайне для себя неудачно, кроме одного попадания в самом начале боя. Позже анличане гнали "Бисмарка" целой эскадрой из нескольких линкоров, но сближаться закономерно опасались, ограничиваясь вялой перестрелкой с большой дистанции. В итоге все-таки был потоплен совместными усилиями линкоров, крейсеров, эсминцев и авиации, так и не спустив флага и продолжая вести огонь из уцелевших орудий. Так что кто во всей этой истории герой, решайте сами.

« "Бисмарк" дал самый героический бой при самых невозможных условиях, достойный старых дней Имперского немецкого Флота, и он ушёл под воду с поднятым флагом» (Джон Тови, английский адмирал)
Это сообщение отредактировал verbal - 10 янв 2016 в 12:45

Цитата

Да вы маниаки. Если уж брать исторически то Худ вместе с принсом уэльским вёл охоту нэа Бисмарка, где и был потоплен. Следовательно можно ставить его а 8-10 лвл премиумом в знак уважения. Да и ттх его близки, в принципе.

Только Худ очень быстро отвоевался, а Принц Уэльский до конца остался.

Цитата

"Худ" на момент боя с "Бисмарком" был устаревшим линейным крейсером с кучей недостатков. "Бисмарк" же- корабль постройки 39 года, крупнейший линкор того времени. "Худ" был не один, а с новым линкором "Принц Уэльский", который с "Бисмарком" перестрелку вел крайне для себя неудачно, кроме одного попадания в самом начале боя. Позже анличане гнали "Бисмарка" целой эскадрой из нескольких линкоров, но сближаться закономерно опасались, ограничиваясь вялой перестрелкой с большой дистанции. В итоге все-таки был потоплен совместными усилиями линкоров, крейсеров, эсминцев и авиации, так и не спустив флага и продолжая вести огонь из уцелевших орудий. Так что кто во всей этой истории герой, решайте сами.

Я читал эту страшную историю - там бой чуть ли не сутки длился, хотя в педивикии написано, что 2 часа...

Цитата (РашынъАйрынъМэнъ @ 10.01.2016 - 12:44)

Цитата "Худ" на момент боя с "Бисмарком" был устаревшим линейным крейсером с кучей недостатков. "Бисмарк" же- корабль постройки 39 года, крупнейший линкор того времени. "Худ" был не один, а с новым линкором "Принц Уэльский", который с "Бисмарком" перестрелку вел крайне для себя неудачно, кроме одного попадания в самом начале боя. Позже анличане гнали "Бисмарка" целой эскадрой из нескольких линкоров, но сближаться закономерно опасались, ограничиваясь вялой перестрелкой с большой дистанции. В итоге все-таки был потоплен совместными усилиями линкоров, крейсеров, эсминцев и авиации, так и не спустив флага и продолжая вести огонь из уцелевших орудий. Так что кто во всей этой истории герой, решайте сами. Я читал эту страшную историю - там бой чуть ли не сутки длился, хотя в педивикии написано, что 2 часа...

Несколько суток весь бой с "Бисмарком", включая его преследование. Несколько часов эпизод боя с "Худом" и "Принцем Уэльским", закончившийся гибелью "Худа".

Цитата (verbal @ 10.01.2016 - 12:49)

Несколько суток весь бой с "Бисмарком", включая его преследование. Несколько часов эпизод боя с "Худом" и "Принцем Уэльским", закончившийся гибелью "Худа".

Еще был Принц Ойген.

На базе Адмерала Хиппера ,могли бы перем замутить.Да и интересно будет всех участников сражения в Датском проливе.

Цитата (jicxs @ 10.01.2016 - 15:01)

Цитата (verbal @ 10.01.2016 - 12:49) Несколько суток весь бой с "Бисмарком", включая его преследование. Несколько часов эпизод боя с "Худом" и "Принцем Уэльским", закончившийся гибелью "Худа". Еще был Принц Ойген. На базе Адмерала Хиппера ,могли бы перем замутить.Да и интересно будет всех участников сражения в Датском проливе.

Был, и хорошо влепил многострадальному "Худу". В роли према смотрелся бы очень неплохо.


Это сообщение отредактировал verbal - 10 янв 2016 в 15:22

Вот как бывает. Союзнички море не поделили))

Добавлено в 17:03
Я тут поиграл. Не могу Пенсаколой. Продал, купил Клива снова. и опять веселее пошло. Не буду амерских крейсеров пока качать.

Попробовал эсмы японские. На них веселье и эффективность выше, чем на русских. Тоже пока оставил русских. Качаю японских эсмов и крейсеров.


Это сообщение отредактировал tarantin - 10 янв 2016 в 17:01

Всё-таки ТУ великая вещь против рельсоходов! На втором фраге ту было на всю шкалу прицела, ради интереса шмальнул и попал - фраг влетел в залп на всех парусах. Я уже и не надеялся на такое везение!

Цитата (tarantin @ 10.01.2016 - 17:01)

Вот как бывает. Союзнички море не поделили)) Добавлено в 17:03 Я тут поиграл. Не могу Пенсаколой. Продал, купил Клива снова. и опять веселее пошло. Не буду амерских крейсеров пока качать. Попробовал эсмы японские. На них веселье и эффективность выше, чем на русских. Тоже пока оставил русских. Качаю японских эсмов и крейсеров.

У америкосиков ЭМ интересные.