Wargaming 17, WoT сотоварищи

Страницы: 1 ...  83 84 85  ... 203  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА
Ухтышка 12 дек 2014 в 10:11
Горох не ешь перед свиданьем  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 09:52)

А у м12 самая главная проблема не в скорости полета фугаса, ибо у бритов (из-за более навесной траектории полета) он летит дольше.

я имел ввиду из артиллерии вообще. а это проблема - я выстрелил - противник отьехал. мой фуг ушел ему в гуслю, у меня анус запеканус.
probneg 12 дек 2014 в 10:12
Пластилин мира!  •  На сайте 15 лет
8
Вот, нашёл какой комп у vrona

Wargaming 17
probneg 12 дек 2014 в 10:13
Пластилин мира!  •  На сайте 15 лет
1
222

Wargaming 17
MaDAnge1 12 дек 2014 в 10:25
Танунах  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ухтышка @ 12.12.2014 - 14:11)
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 09:52)

А у м12 самая главная проблема не в скорости полета фугаса, ибо у бритов (из-за более навесной траектории полета) он летит дольше.

я имел ввиду из артиллерии вообще. а это проблема - я выстрелил - противник отьехал. мой фуг ушел ему в гуслю, у меня анус запеканус.

М-м-м-мда... я про всю артиллерию вообще-то и говорил, не про американскую ветку. Амерскую ветку уже плохо помню, проходил одной из первых. Потом бросил, потом снова начал. Мечта у меня была м40/м43 вкачать. Вкачал. Наслаждался помню очень. Потом в клане попросили взять т92. Ну и вот...
А недавно мне мой знакомый жаловался очень, что разброс у неё ныне такой стал, что лучше и не играть вообще.

Ну да бох с им. Всё придет с опытом.
Ухтышка 12 дек 2014 в 10:32
Горох не ешь перед свиданьем  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 10:25)
Цитата (Ухтышка @ 12.12.2014 - 14:11)
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 09:52)

А у м12 самая главная проблема не в скорости полета фугаса, ибо у бритов (из-за более навесной траектории полета) он летит дольше.

я имел ввиду из артиллерии вообще. а это проблема - я выстрелил - противник отьехал. мой фуг ушел ему в гуслю, у меня анус запеканус.

М-м-м-мда... я про всю артиллерию вообще-то и говорил, не про американскую ветку. Амерскую ветку уже плохо помню, проходил одной из первых. Потом бросил, потом снова начал. Мечта у меня была м40/м43 вкачать. Вкачал. Наслаждался помню очень. Потом в клане попросили взять т92. Ну и вот...
А недавно мне мой знакомый жаловался очень, что разброс у неё ныне такой стал, что лучше и не играть вообще.

Ну да бох с им. Всё придет с опытом.

У т92 разброс ?

Хмммм чет херня получается. Надо меньше слушать всякую хуйню значит на ютубе мне.

М12 -- Крузадер СП -- ГВПантера

Wargaming 17

Это сообщение отредактировал Ухтышка - 12 дек 2014 в 10:32
MaDAnge1 12 дек 2014 в 10:35
Танунах  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Ухтышка @ 12.12.2014 - 14:32)
У т92 разброс ?

Хмммм чет херня получается. Надо меньше слушать всякую хуйню значит на ютубе мне.

М12 -- Крузадер СП -- ГВПантера

У м40/м43 разброс.
У т92 не разброс... у неё мега-писец
rombom 12 дек 2014 в 10:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Просто щелкунчик. dont.gif

Wargaming 17
cobaltriver 12 дек 2014 в 11:00
Ярила  •  На сайте 16 лет
2
что дадут за НГ марафон?


Wargaming 17
cobaltriver 12 дек 2014 в 11:01
Ярила  •  На сайте 16 лет
0
говорят что вот это вот, аналог 112


Wargaming 17
Selik 12 дек 2014 в 11:10
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 10:25)
М-м-м-мда... я про всю артиллерию вообще-то и говорил, .... жаловался очень, что разброс у неё ныне такой стал, что лучше и не играть вообще.

бля, если так плохо на арте играть, что же на ней играют? На высоких уровнях до сих пор бои, где 3-5 арт в команде выпадают. Ну, по пять-то редко выползают, слава Сербу ( гори он в аду ), но бывает. А по три-четыре довольно часто.
Сам на арте не играю, не нравится мне, и хотел бы, чтобы её убрали из игры нахуй совсем, ИМХО - ибо совершенно не вписывается в аркадную концепцию игры, но не буду начинать артосрач. Приходится мирится с её существованием, раз уж она есть в игре, и пока её не собираются выпиливать по просьбам целевой аудитории, большинство которой ненавидит профильных артоводов, награждая их обидными эпитетами, подпирают, толкают, шотают на респе, суют им свой дрын ствол в анус дуло, ну и всё такое.
Я свою арту не обижаю, какой-никакой, а союзник, тем более иногда на арте играют убер-нагибаторы, которые дают результат лучше топ-тяжей и всяких вундервафель.
Но всё равно считаю, что лучше без неё.
JohnakaKOT 12 дек 2014 в 11:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
прокатился вчера на кошаке.. продал к чертям!
--
Отправлено через ЯП.Мобайл
MaDAnge1 12 дек 2014 в 11:30
Танунах  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Selik @ 12.12.2014 - 15:10)
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 10:25)
М-м-м-мда... я про всю артиллерию вообще-то и говорил, .... жаловался очень, что разброс у неё ныне такой стал, что лучше и не играть вообще.

бля, если так плохо на арте играть, что же на ней играют? На высоких уровнях до сих пор бои, где 3-5 арт в команде выпадают. Ну, по пять-то редко выползают, слава Сербу ( гори он в аду ), но бывает. А по три-четыре довольно часто.
Сам на арте не играю, не нравится мне, и хотел бы, чтобы её убрали из игры нахуй совсем, ИМХО - ибо совершенно не вписывается в аркадную концепцию игры, но не буду начинать артосрач. Приходится мирится с её существованием, раз уж она есть в игре, и пока её не собираются выпиливать по просьбам целевой аудитории, большинство которой ненавидит профильных артоводов, награждая их обидными эпитетами, подпирают, толкают, шотают на респе, суют им свой дрын ствол в анус дуло, ну и всё такое.
Я свою арту не обижаю, какой-никакой, а союзник, тем более иногда на арте играют убер-нагибаторы, которые дают результат лучше топ-тяжей и всяких вундервафель.
Но всё равно считаю, что лучше без неё.

Есть игры без арты. ВГ никогда не выбросит арту из своей игры, это аксиома и с ней надо просто смириться. Не выбросит не только из-за потери большой аудитории игроков (я точно уйду, мне без арты не интересно), но и потому, что это станет уже совсем другая игра. Лучше или хуже она станет не важно, но факт в том, что на финансах ВГ это отразится в не самую лучшую сторону. Она потеряет свою популярность. И это прекрасно понимают в отделах по развитию ВГ.

Почему играют на арте многие? Да большинство играющих на ней не очень и хорошие игроки. Игра на арте просто кажется проще, нежели на другой технике. И эта кажущаяся простота подкупает. Посмотри средний дамаг на арте у большинства артоводов. Ты будешь поражен. Такое ощущение, что они попадают раз... в два боя.

Я никого не хочу осудить, у меня и самого на артах средний кажется дамаг или чуть выше среднего( за статистикой мало слежу, если честно) набит для техники этого уровня (не зависимо от класса).

Арту нерфили постоянно и мне кажется еще будут нерфить. Толку от этого не будет только. Как играли на ней зачастую раки, так и будут играть.

Мне вот только одно не совсем понятно было в самом начале моей игры в ВоТ... С самого начала развития игры ВГ сделали так, чтобы арта приносила максимальный доход, сравнимый с тем доходом, что ныне дают премы. Потом (года 2-2,5 назад) внезапно типо спохватившись, этот "промах" убрали. Зачем они так поступили? Мне ход мыслей их аналитического отдела не совсем понятен.
Joker33 12 дек 2014 в 11:39
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (JohnakaKOT @ 12.12.2014 - 11:26)
прокатился вчера на кошаке.. продал к чертям!
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Вы не любите кошек?

Вы просто не умеете их готовить gigi.gif
JohnakaKOT 12 дек 2014 в 11:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
я не понял.. что за артоблядское настроение в теме??
--
Отправлено через ЯП.Мобайл
DragonLord 12 дек 2014 в 11:49
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (JohnakaKOT @ 12.12.2014 - 11:26)
прокатился вчера на кошаке.. продал к чертям!
--
Отправлено через ЯП.Мобайл

Зря. После нерфа все на него как на говно смотрят, а там все тоже что и было, только немного медленнее. Бензин воткнул и ногибаишь
Ухтышка 12 дек 2014 в 11:50
Горох не ешь перед свиданьем  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 11:30)
Цитата (Selik @ 12.12.2014 - 15:10)
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 10:25)
М-м-м-мда... я про всю артиллерию вообще-то и говорил, .... жаловался очень, что разброс у неё ныне такой стал, что лучше и не играть вообще.

бля, если так плохо на арте играть, что же на ней играют? На высоких уровнях до сих пор бои, где 3-5 арт в команде выпадают. Ну, по пять-то редко выползают, слава Сербу ( гори он в аду ), но бывает. А по три-четыре довольно часто.
Сам на арте не играю, не нравится мне, и хотел бы, чтобы её убрали из игры нахуй совсем, ИМХО - ибо совершенно не вписывается в аркадную концепцию игры, но не буду начинать артосрач. Приходится мирится с её существованием, раз уж она есть в игре, и пока её не собираются выпиливать по просьбам целевой аудитории, большинство которой ненавидит профильных артоводов, награждая их обидными эпитетами, подпирают, толкают, шотают на респе, суют им свой дрын ствол в анус дуло, ну и всё такое.
Я свою арту не обижаю, какой-никакой, а союзник, тем более иногда на арте играют убер-нагибаторы, которые дают результат лучше топ-тяжей и всяких вундервафель.
Но всё равно считаю, что лучше без неё.

Есть игры без арты. ВГ никогда не выбросит арту из своей игры, это аксиома и с ней надо просто смириться. Не выбросит не только из-за потери большой аудитории игроков (я точно уйду, мне без арты не интересно), но и потому, что это станет уже совсем другая игра. Лучше или хуже она станет не важно, но факт в том, что на финансах ВГ это отразится в не самую лучшую сторону. Она потеряет свою популярность. И это прекрасно понимают в отделах по развитию ВГ.

Почему играют на арте многие? Да большинство играющих на ней не очень и хорошие игроки. Игра на арте просто кажется проще, нежели на другой технике. И эта кажущаяся простота подкупает. Посмотри средний дамаг на арте у большинства артоводов. Ты будешь поражен. Такое ощущение, что они попадают раз... в два боя.

Я никого не хочу осудить, у меня и самого на артах средний кажется дамаг или чуть выше среднего( за статистикой мало слежу, если честно) набит для техники этого уровня (не зависимо от класса).

Арту нерфили постоянно и мне кажется еще будут нерфить. Толку от этого не будет только. Как играли на ней зачастую раки, так и будут играть.

Мне вот только одно не совсем понятно было в самом начале моей игры в ВоТ... С самого начала развития игры ВГ сделали так, чтобы арта приносила максимальный доход, сравнимый с тем доходом, что ныне дают премы. Потом (года 2-2,5 назад) внезапно типо спохватившись, этот "промах" убрали. Зачем они так поступили? Мне ход мыслей их аналитического отдела не совсем понятен.

чтобы премиум танки покупали же , что еще может быть ?
Selik 12 дек 2014 в 11:50
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 11:30)
Мне вот только одно не совсем понятно было в самом начале моей игры в ВоТ... С самого начала развития игры ВГ сделали так, чтобы арта приносила максимальный доход, сравнимый с тем доходом, что ныне дают премы. Потом (года 2-2,5 назад) внезапно типо спохватившись, этот "промах" убрали. Зачем они так поступили? Мне ход мыслей их аналитического отдела не совсем понятен.

возможно, они предполагали, что на арте будет мало желающих играть, поскольку ГЕЙмплэй специфичный, скажем так.
Изначально аркадный характер игры, подразумевал стиль "пыщ-пиу-рашпоцентру". Когда танки носятся между камней, домов, деревьев, маневрируют, уворачиваются как Нео и тд.
И, с точки зрения элементарной логики, любой человек, имеющий мало-мальское представление о реальных условиях боевой стрельбы из самоходных орудий, не может предположить возможность попасть по быстро движущемуся и хаотично меняющему траекторию танку, тем более находящемуся вне пределов видимости, стрельбой навесом, по баллистической траектории, только чистая случайность. В реальности, арт-сау использовались для стрельбы по танкам либо прямой наводкой, как обычное крупнокалиберное противотанковое орудие ( что в ВоТ без мода "снайперский прицел для арты" сделать непросто, да и с ним ненамного лучше ), либо для стрельбы по площадям вслепую или с корректировкой.
Потом выяснилось, что с помощью арт-прицела типа беспилотник в реальном времени, или Око Саурона, можно ваншотить летящие в прыжке быстроходные лёгкие танки, и закидывать чемоданы в форточку, под мосты, за камни и здания. И понеслось говно по трубам... moderator.gif
Потом спохватились, как обычно, и в ход пошёл прецизионный инструмент типа напильникус Сербоаналус.

Это сообщение отредактировал Selik - 12 дек 2014 в 11:57
MaDAnge1 12 дек 2014 в 11:53
Танунах  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Ухтышка @ 12.12.2014 - 15:50)
чтобы премиум танки покупали же , что еще может быть ?

Да меня мало как-то заботит то, что они выправили доходность в соответствии с остальной техникой. Мало того, я считаю, что они это сделали правильно. Так как это отпугнуло многих плохих игроков (жаль, что не всех).

Меня интересует зачем они в самом начале "допустили эту ошибку"? Не верю я в глупость их аналитиков.
MaDAnge1 12 дек 2014 в 11:56
Танунах  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Selik @ 12.12.2014 - 15:50)
Цитата (MaDAnge1 @ 12.12.2014 - 11:30)
Мне вот только одно не совсем понятно было в самом начале моей игры в ВоТ... С самого начала развития игры ВГ сделали так, чтобы арта приносила максимальный доход, сравнимый с тем доходом, что ныне дают премы. Потом (года 2-2,5 назад) внезапно типо спохватившись, этот "промах" убрали. Зачем они так поступили? Мне ход мыслей их аналитического отдела не совсем понятен.

возможно, они предполагали, что на арте будет мало желающих играть, поскольку ГЕЙмплэй специфичный, скажем так.
Изначально аркадный характер игры, подразумевал стиль "пыщ-пиу-рашпоцентру". Когда танки носятся между камней, домов деревьев, маневрируют, уворачиваются как Нео и тд.
И, с точки зрения элементарной логики, любой человек, имеющий мало-мальское представление о реальных условиях боевой стрельбы из самоходных орудий, не может предположить возможность попасть по быстро движущемуся и хаотично меняющему траекторию танку стрельбой навесом, по баллистической траектории, только чистая случайность. В реальности, арт-сау использовались для стрельбы по танкам либо прямой наводкой, как обычное крупнокалиберное противотанковое орудие ( что в ВоТ без мода "снайперский прицел для арты" сделать непросто, да и с ним ненамного лучше ), либо для стрельбы по площадям вслепую или с корректировкой.
Потом выяснилось, что с помощью арт-прицела типа беспилотник в реальном времени, или Око Саурона, можно ваншотить летящие в прыжке быстроходные лёгкие танки, и закидывать чемоданы в форточку, под мосты, за камни и здания. И понеслось говно по трубам... moderator.gif
Потом спохватились, как обычно, и в ход пошёл прецизионный инструмент типа напильникус Сербоаналус.

Вот это больше походит на правду. Не думал так. Возможно ты прав. Ибо в самом начале, почти три года назад (когда я начинал играть), арта не сильно то пользовалась популярностью.
xlegone 12 дек 2014 в 11:57
.  •  На сайте 15 лет
2
Новая инфа: для получения WZ-111 надо будет накрабить на танках каждой нации 6 уровня и выше по 150К дамага и завалить 150 алеханов. Топ-10, экспа и победы/поражения не учитываются. В период с 15.12.2014 по 19.01.2015.
DragonLord 12 дек 2014 в 12:01
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата (xlegone @ 12.12.2014 - 11:57)
Новая инфа: для получения WZ-111 надо будет накрабить на танках каждой нации 6 уровня и выше по 150К дамага и завалить 150 алеханов. Топ-10, экспа и победы/поражения не учитываются. В период с 15.12.2014 по 19.01.2015.

Всего-то по 10 боев на каждой нации, при условии выпиливания по 15 рыл за бой? rulez.gif
А так даже Колян справится gigi.gif
Selik 12 дек 2014 в 12:04
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (xlegone @ 12.12.2014 - 11:57)
Новая инфа: для получения WZ-111 надо будет накрабить на танках каждой нации 6 уровня и выше по 150К дамага и завалить 150 алеханов. Топ-10, экспа и победы/поражения не учитываются. В период с 15.12.2014 по 19.01.2015.

Если 150 тыщ чистого опыта - стоит оно того? Танк типа Ис-6, может чуть получше. Чтобы натереть ради него мозоль на заднице, вместо активного отдыха в новогодние каникулы ( баня, водка, гармонь и лосось. Или лыжи, снежки, оффроуд - кому чо ).
Жадные дети и задроты будут упираться, как обычно.
Для большинства ЦА это займёт больше 150 боёв * 6 наций, больше 1000 боёв за месяц, более 30 боёв в день. Если только Колян, он по ночам быстро наколотит, трудолюбивый электроник.

Это сообщение отредактировал Selik - 12 дек 2014 в 12:08
Ухтышка 12 дек 2014 в 12:06
Горох не ешь перед свиданьем  •  На сайте 13 лет
1
На самом деле на арте играть и проще и сложнее одновременно.
Как такое может быть ? А вот как.

Что такое арта ? это огромная пушка на колесиках по сути.
Арта предназначена для поддержки тяжелых танков и ст в картохиной игре.
Но в ближем бою она в 95% случаев отсосет у ЛТ. Брони ведь нет.

Долгое сведение и перезарядка компенсируется огромным потенциальным уроном.

Это одна из причин по которой ВГ до сих пор не вводит в игру премиум арт. Ведь спросите себя хотели бы вы без напряга сидеть жамкать одну кнопу и получать за бой не особо напрягаясь по 30 50 кусков серебра ? Да конечно большиство скажет да.

Но что если убрать из игры арту совсем ? Вот совсем.
Начнется стоялово. Тяжи начнут выбирать такие тактики и позиции что их не смогут пробить даже самые пробивные пушки в топовой конфигурации на голде.
или все будут играть на Т95 )))
Представьте себе бой на 15 против 15 Т95 ? представили ? а теперь что будет если 15 слоупоков просто встанут кольцом на базе вокруг одного единственного ЛТ с низким профилем ?
Он будет неуязвим. и базу никто не возьмет. Это тупо.
Арта привносит в игру элемент опасности, заставляя других игроков искать себе выгодные позиции недосягаемые для их снарядов.

Так что я щитаю что арта нужна, и даже с точки зрения историчности арта могла в принципе с одного выстрела забрать любой танк что есть в игре. Это убило бы такой неосязаемый параметр как интересность игры. А чем игра интереснее тем больше денег зарабатывает картошка, им же тоже хочется кушать.


Вот сейчас выходят кораблики.
Там есть авианосцы - это такая помесь арты и светляка, они способны нести и бомбардировщики и самолеты разведчики. И в нерфе этого класса кораблей я уверен на 100% потому что отдельная часть населения завалит форумы ВГ сообщениями о том как люто их нагибает авианосец. Вот и все.
xlegone 12 дек 2014 в 12:08
.  •  На сайте 15 лет
1
Цитата (Selik @ 12.12.2014 - 13:04)
Если 150 тыщ чистого опыта - стоит оно того?

Не опыта, а дамага. Но это сути не меняет - он все ровно не нужен gigi.gif
А вот эти пункты "Топ-10, экспа и победы/поражения не учитываются " специально для ботов были сделаны? lol.gif Главное онлайна побольше!!!11
aleksandb 12 дек 2014 в 12:11
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
Цитата (xlegone @ 12.12.2014 - 11:57)
Новая инфа: для получения WZ-111 надо будет накрабить на танках каждой нации 6 уровня и выше по 150К дамага и завалить 150 алеханов. Топ-10, экспа и победы/поражения не учитываются. В период с 15.12.2014 по 19.01.2015.

подтверждаю! пиздец задротство, попробую, но если не попрет - брошу нах

Wargaming 17

Это сообщение отредактировал aleksandb - 12 дек 2014 в 12:13
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 71 185
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  83 84 85  ... 203  ЗАКРЫТА НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх