Народ, до вас что не дойдет, что нельзя выцепить заговор в проценте побед? Зато можно посчитать примерную среднюю альфу за 100 боев на одном танке, например и сравнить с тем, что написано
Народ, до вас что не дойдет, что нельзя выцепить заговор в проценте побед? Зато можно посчитать примерную среднюю альфу за 100 боев на одном танке, например и сравнить с тем, что написано
Так то можно, но как исключить из расчетов фраги с хп меньше средней максимальной альфы?
Народ, до вас что не дойдет, что нельзя выцепить заговор в проценте побед? Зато можно посчитать примерную среднюю альфу за 100 боев на одном танке, например и сравнить с тем, что написано
Так то можно, но как исключить из расчетов фраги с хп меньше средней максимальной альфы?
В общем идея может и стоящая - оценить за 100 боев один параметр (альфу) для которой известен норматив. Для исключения неполной альфы при стрельбе на добивание - записать и просмотреть 100 реплеев. (То есть не брать тупо среднюю альфу за бой, которую считает комп, а ручками записать и высчитать, без учета поджогов, добиваний, и рванувших БК). Так Дракон?
Но, Проявления угнетатора часто видят в том, что снаряд не попадает\не пробивает\притягивается к земле - в таких случаях альфу ведь не посчитаешь.... Или вот точность например: при полном сведении весь бой не попадаешь - а в следующем лупишь с вертухи. Какие здесь взять критерии для сравнения?
Народ, до вас что не дойдет, что нельзя выцепить заговор в проценте побед? Зато можно посчитать примерную среднюю альфу за 100 боев на одном танке, например и сравнить с тем, что написано
Так то можно, но как исключить из расчетов фраги с хп меньше средней максимальной альфы?
Не учитывать, как и взрывы БК. Также желательно сравнить число случаев, когда не удалось добить канистру с числом ХП меньше альфы и когда удалось добит с числом ХП больше альфы
Народ, до вас что не дойдет, что нельзя выцепить заговор в проценте побед? Зато можно посчитать примерную среднюю альфу за 100 боев на одном танке, например и сравнить с тем, что написано
Так то можно, но как исключить из расчетов фраги с хп меньше средней максимальной альфы?
В общем идея может и стоящая - оценить за 100 боев один параметр (альфу) для которой известен норматив. Для исключения неполной альфы при стрельбе на добивание - записать и просмотреть 100 реплеев. (То есть не брать тупо среднюю альфу за бой, которую считает комп, а ручками записать и высчитать, без учета поджогов, добиваний, и рванувших БК). Так Дракон?
Есть еще один нюанс: когда ты стреляешь по канистре с ХП в районе твоей альфы и менее и не добиваешь, то вылетевшее минимальное значение идет в зачет, а если вылетает больше альфы и канисту убивают, то вроде как не идет, так как не видно этой альфы. Так что надо такие случаи тоже учитывать, но отдельно
Цитата
Но, Проявления угнетатора часто видят в том, что снаряд не попадает\не пробивает\притягивается к земле - в таких случаях альфу ведь не посчитаешь.... Или вот точность например: при полном сведении весь бой не попадаешь - а в следующем лупишь с вертухи. Какие здесь взять критерии для сравнения?
Никакие. Пока сервак не будет отдавать выпавшее случайное значение придется довольствоваться только альфой
Это сообщение отредактировал DragonLord - 1 июл 2016 в 10:20
Неее, яибал считать в ручном режиме сто реплеев, лучше сразу поверю в угнетатор и надену шапочку
А страйк как-то заморочился и посчитал - у него получилось 350 альфы на еписят Я тоже как-то заморочился и посчитал, 290 альфы на об.140
Никакого заговора жи нет, это все чисто случайно так выходит, что по 45% овощам если попадешь и пробьешь (та еще задачка) вылетает -15-20% ко всему, а он тебе на фулочку с вертухи и хорошо если фуловому БК не рванет. Особенно весилит когда 45% на коричневом кормой стоит, сводишься, выстрел - мимо, начинает поворачивать, ты ему еще - мимо, еще - гусля без урона и тут чутка не довернув оно стреляет и пробивает Это сообщение отредактировал DragonLord - 1 июл 2016 в 10:58
сделай 1 столбик а не 3, удобнее редактировать будет
Сначала был один столбик, но по мере дополнения игроков, пришлось делать сначала два, а потом и три. (Теперь и этого не хватает)). Просто тогда придется скринить несколько страниц чтоб на ЯП выложить (в какой то из ранних тем было 4 скрина а теперь буде больше)))) Кстати, у меня в word - формате, - мне так редактировать проще, я эксель не знаю)))
та это понятно) но допустим в средний столбик добавлять что то не удобно, а когда всё в один столбик - пихай что хочешь и куда хочешь, а если нужно выложить сюда нарезаешь файл хоть на 10 столбиков, скринишь и закрываешь файл не сохраняя, и у тебя снова всё в 1 столбик, снова удобно добавлять инфу если нужно
но допустим в средний столбик добавлять что то не удобно...
Да всё удобно У меня на работе такие базы данных созданы, с хулирдами столбиков, граф, вкладок, и всё это ещё считает, меняет зависимости и результаты, параллельно ведя статистику нарастающим итогом, что вставить что-либо в средний столбик - да я это не то чтобы с закрытыми глазами делаю, а практически с выключенным ноутом
Мысли о угнетаторе: есть танки, играя на которых для победы нужно выложиться больше чем обычно (потные) Для меня на вскидку: т29, шпиц, и вот сейчас 46 паттон. Вся суть в балансе для этих танков. Выборка из 6 боёв подряд (галка на опыте): Зы буду продолжать наблюдение
Это сообщение отредактировал spiddi001 - 1 июл 2016 в 13:10
но допустим в средний столбик добавлять что то не удобно...
Да всё удобно У меня на работе такие базы данных созданы, с хулирдами столбиков, граф, вкладок, и всё это ещё считает, меняет зависимости и результаты, параллельно ведя статистику нарастающим итогом, что вставить что-либо в средний столбик - да я это не то чтобы с закрытыми глазами делаю, а практически с выключенным ноутом
Вадя, а зачем ты полез в это дело? Есть же летописец Goblin. Зы можно сделать 12 столбцов горизонтально
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
У меня на работе такие базы данных созданы, с хулирдами столбиков, граф, вкладок, и всё это ещё считает, меняет зависимости и результаты, параллельно ведя статистику нарастающим итогом, что вставить что-либо в средний столбик - да я это не то чтобы с закрытыми глазами делаю, а практически с выключенным ноутом 
yaplakal.com