Добавлено в 15:36 Хотя верно одно - какие бы ты читы не ставил, но если руки из жопы, тебя и твою команду это не спасет.
Это сообщение отредактировал Чебурнатор - 3 фев 2016 в 15:33
Хотя верно одно - какие бы ты читы не ставил, но если руки из жопы, тебя и твою команду это не спасет.
Вот, дружок, ты сам и ответил. Опыт, ведь как, не пропьешь.... сильному не нужен - слабому не поможетЪ Если ЦА, в массе своей увидев в прицеле сломанный заборчик или дерево не в состоянии прикинуть дважды два и пострулять в беззасвет, то это их проблемы. Кстати, в тему. На Мурованке у верхнего респа есть домик с заборчикаи и ветвистостью. В одном из боев там затаилась блоха и только по сломанному заборчику, который увидел сверху, шотнул ее говнометом. Словесного поноса про читора и бла-бла-бла было до конца боя
Хотя верно одно - какие бы ты читы не ставил, но если руки из жопы, тебя и твою команду это не спасет.
Словесного поноса про читора и бла-бла-бла было до конца боя
вчера ехал за двойными кустами и сломал заборчик. тут же прилетело в бочину на треть хп. за кустами заборчик не видно, значит это был чит.
конкретно в данной ситуации этот чит дал ему преимущество.
и внимание вопрос: если кому то можно, то почему мне нельзя? играешь в рандоме, постоянно кто то тыкает на карту и говорит, сломали дерево, сломали забор. куча народу ими пользуется.
не используешь... ну что тут скажешь, молодец. используешь... твой выбор, осуждать не буду, по выше указанным причинам, но и хвалить не буду.
Хотя верно одно - какие бы ты читы не ставил, но если руки из жопы, тебя и твою команду это не спасет.
Вот, дружок, ты сам и ответил. Опыт, ведь как, не пропьешь.... сильному не нужен - слабому не поможетЪ Если ЦА, в массе своей увидев в прицеле сломанный заборчик или дерево не в состоянии прикинуть дважды два и пострулять в беззасвет, то это их проблемы. Кстати, в тему. На Мурованке у верхнего респа есть домик с заборчикаи и ветвистостью. В одном из боев там затаилась блоха и только по сломанному заборчику, который увидел сверху, шотнул ее говнометом. Словесного поноса про читора и бла-бла-бла было до конца боя
Про то что арта видит из своего прицела и наугад херачит это базара нет. Но ситуации, когда тебе говорят там-то и там-то едут ломают... При том, что их трупов(союзников) даже рядом нет и они этого знать не могут. Нехорошо
Всё хуйня кроме пчел прицелов. Бесит блять, когда леха с трясущимися руками, которыми он не в состоянии перекрестие на танк навести, включает шайтан прицел и кидает по лючкам словно фиолетовая котлета на скилле
Про то что арта видит из своего прицела и наугад херачит это базара нет. Но ситуации, когда тебе говорят там-то и там-то едут ломают... При том, что их трупов(союзников) даже рядом нет и они этого знать не могут. Нехорошо
А моды - это хорошо? Лампочка, круг засвета, указка (можно на вскидку по врагу, которого светят, но ты еще не видишь), последнее местоположение засвеченного? Это не читы? Тут как в обыденности: есть узаконенная наркота для масс, а есть запрещенная, на которую все закрывают глаза и делают вид, что ведут борьбу. Но название для того и того одно и то же.
Та до люминесцентной лампочки, где и в чем. Тут, я так понял, ты клонишь к тому, что читы дают большее преимущество. Разве встроенные в клиент или сами моды не дают преимущество? Дают, вродь как и иногда нехилое. Почему бы их не запретить?
А моды - это хорошо? Лампочка, круг засвета, указка (можно на вскидку по врагу, которого светят, но ты еще не видишь), последнее местоположение засвеченного?Это не читы?
Обсуждали же тут не раз это. Есть разрешенные моды и есть запрещенные. Разрешенные хорошо, запрещенные плохо, все просто ведь.
их не было и эти моды раньше так же называли читами. но повальное их использование и включение в сборку модов привело к дальнейшему включению этих модов в клиент.
не удивлюсь, что и запрещенные на данный момент моды, когда нибудь в клиент внедрят.
А моды - это хорошо? Лампочка, круг засвета, указка (можно на вскидку по врагу, которого светят, но ты еще не видишь), последнее местоположение засвеченного?Это не читы?
Обсуждали же тут не раз это. Есть разрешенные моды и есть запрещенные. Разрешенные хорошо, запрещенные плохо, все просто ведь.
их не былои эти моды раньше так же называли читами. но повальное их использование и включение в сборку модов привело к дальнейшему включению этих модов в клиент.
Это какие из них называли читами?
Цитата
Лампочка, круг засвета, указка (можно на вскидку по врагу, которого светят, но ты еще не видишь), последнее местоположение засвеченного?
ДобрыЕнот
Цитата
Это с точки зрения разработчиков
Так именно они и определяют, что есть чит. Ну и естественно читеры придерживаются другой точки зрения. Это сообщение отредактировал Wkololo90x - 3 фев 2016 в 16:25
Чебурнатор Дружище, как тебе объяснить... Читы - это то, что дает тебе преимущество над другими игроками. То, что ты в полнолуние получил на перекрестке у трех кладбищ от неизвестного субъекта, закутанного в темные лохмотья и расплатился с ним кровью любимого хомячка... То, что есть только у тебя и у немногих посвященных...
А теперь, что мы имеем. 1.Практически любой "чит" может скачать кто угодно за несколько минут. Можно даже на офсайте вполне известной сборки модов, вместе со сборкой. 2. ВГ, несмотря на их бутафорскую "борьбу", глубоко похуй на ими же запрещенные "читы". Ты можешь внаглую стримить, чуть ли не с пресс-аккаунта...и тебя максимум пожурят. И то, если вайн будет слишком громким.
А теперь скажи - чем же эти общедоступные "читы" отличаются от легальных модов? Тем, что картошка внесла их в список "запрещенных" (и сама забила на свой запрет)?
INSPEKTOR Ты не прав, если много игроков стало юзать читы, они от этого не перестали быть читами. И то, что их можно легко скачать, тоже не оозначает, что это не читы.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com