Это в каком месте Дозоры для юношества? Очень серьезная философская книга про оттенки добра зла и тп.
Ну ХЗ. Из всего Лукьяненко сподобился лет 10 назад прочесть "Сумеречный дозор". Никаких оттенков и философских смысолов там не узрел, маги бьются с вампирами, а людишки - расходный материал, грязь под ногами. А аренда Светлыми и Темными одного здания (чтоб дешевле вышло) - вообще днище шедевральный ход. И я решил, что Лукьяненко - не мое. Лучше я Стругацких, Гибсона и Филипа нашего Дика перечитаю на 100500-й раз.
Ага начал с третьей книги и удивляется. Ну и не забывай, что это всё в сооавторстве с Васильевым. И идея Васильева вроде как ваще. Просто не такой раскрученный писатель. Лень дискутировать - суть, что там про то, что нет в мире белого и черного - есть серый. И это главная мысль. Что Пресветлый Гессер в итоге даже большая мразь, чем темнейший Завулон. И финал там характерный - что Городецкий понимает это всё, кладет хуй и на светлых и на темных и на инквизицию. И за понимание глубины глубин становится внекатегорийным и не принадлежащим ни к одной стороне на доске. Очень там много смыслов. И это все постепенно раскручивается в трех книгах. Все что дальше было написано - коммерческая хуета. Для меня Дозоры - это ТРИЛОГИЯ. Ну ладно еще Лик Темной Пальмиры чисто Васильева принимается условно.
прочитал Впотьмаха. Один вопрос - почему Тbма пахнет старостью и тряпками?
Действительно. Я помню ТЪму и ее перформансы в конкурсах. Она производила впечатление довольно молодой, вполне себе энергичной и весьма самоуверенной особы.
Дай ссыль на тебя на других ресурсах. Если не жаль. Писать, судя по всему, умеешь. И не бросай нас. Здесь круче всех литресурсов инета.
1. Я не пишу, я читаю. Стихрени не в счёт и они все исключительно на ЯПе. Сегодня вон конкурс заканчивается, можно будет почитать и обосрать высказать мнение 2. Меня нет на других ресурсах. Есть одна соц.сеть исключительно для личного общения и для хобби по другому направлению, не связанному с поэзией или прозой. 3. Куда же я денусь с подводной лодки?
Соглашусь, понаверчено там знатно в последних книгах. В качестве "почитать, не загружая мозг" - пойдёт. Хотя, это проблема всех больших циклов: в конце всегда уже всё высасывается из пальца. Заканчивать тоже нужно уметь.
В этой картине явственно прослеживается горечь осознания трагического финала неправедного жизненного пути, гневно и почти безмолвно осуждаемого членами социума, решительно отвергающего пагубное стремление к ложному свободомыслию и тлетворному нонконформизму.
ложному свободомыслию и тлетворному нонконформизму.
Кто же с утра в пятницу такими словами ругается, а? Сегодня ведь только об одном мысли - как досидеть до конца рабочего дня. Ещё 7 часов сидеть. Блин... Пойти что ли стих новый писать?
Во, писатели, вопрос такой возник: а как вы пишете свои произведения? Просто ниоткуда строчки сами приходят или продумываете заранее сюжет, сцены и героев, или видите это всё в голове, как картинку и потом просто описываете?
ложному свободомыслию и тлетворному нонконформизму.
Кто же с утра в пятницу такими словами ругается, а? Сегодня ведь только об одном мысли - как досидеть до конца рабочего дня. Ещё 7 часов сидеть. Блин... Пойти что ли стих новый писать?
Во, писатели, вопрос такой возник: а как вы пишете свои произведения? Просто ниоткуда строчки сами приходят или продумываете заранее сюжет, сцены и героев, или видите это всё в голове, как картинку и потом просто описываете?
разве поэт не должен описывать эмоции и чувства рифмой ? если собрались писать стихотворение- ловите момент и рифмуйте ощущения в образы
разве поэт не должен описывать эмоции и чувства рифмой ? если собрались писать стихотворение- ловите момент и рифмуйте ощущения в образы
Я пишу рифмой. Но я знаю, как это происходит у меня. Всегда в голове сначала образ, картинка, потом обрастает деталями, начинаешь её видеть чётче. На этом этапе приходят первые фразы, записываешь всё вразнобой. Может в голову одновременно прийти начальная и конечная фраза. И что-то из середины. Потом уже начинаю всё подбирать и собирать в единое целое. И тут уже в процессе что-то убирается, добавляется, перекраивается. Иногда вообще получается другое, не то, что задумала. Поэтому интересно, как оно у других происходит?
Это сообщение отредактировал Льдинка007 - 21 авг 2026 в 09:41
Хотя, это проблема всех больших циклов: в конце всегда уже всё высасывается из пальца. Заканчивать тоже нужно уметь.
Ага вспомни Панкееву. Писала писала Хроники странного королевства. Потом такая "занадоело" и просто посреди выруливания на финал всё бросает. И ее фанаты начинают домогаться мол НУ ЧЕМ КОНЧИЛОСЬ ТА?!?!?! и она просто тезисно пишет 13том где тупо без подробностей рассказывает, чем кончилось.:)
Хотя, это проблема всех больших циклов: в конце всегда уже всё высасывается из пальца. Заканчивать тоже нужно уметь.
Ага вспомни Панкееву. Писала писала Хроники странного королевства. Потом такая "занадоело" и просто посреди выруливания на финал всё бросает. И ее фанаты начинают домогаться мол НУ ЧЕМ КОНЧИЛОСЬ ТА?!?!?! и она просто тезисно пишет 13том где тупо без подробностей рассказывает, чем кончилось.:)
Самое время упомянуть Дж.Мартина с "Песней Льда и Пламени"... уже сериал закончили(и неважно насколько дерьмово) , а две последние книги так и не написаны... вот зачем так делать? не понимаю
Почему некоторые писатели вытягивают успешный проект (например Никитин "Трое из леса") до полного истощения и скуки,скатываясь в жуткую лажу... а, некоторые, запланированное произведение, имеющее читателей по всему миру- не могут
Самое время упомянуть Дж.Мартина с "Песней Льда и Пламени"... уже сериал закончили(и неважно насколько дерьмово) , а две последние книги так и не написаны... вот зачем так делать? не понимаю
Почему некоторые писатели вытягивают успешный проект (например Никитин "Трое из леса") до полного истощения и скуки,скатываясь в жуткую лажу... а, некоторые, запланированное произведение, имеющее читателей по всему миру- не могут
Пока покупают)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Самое время упомянуть Дж.Мартина с "Песней Льда и Пламени"... уже сериал закончили(и неважно насколько дерьмово) , а две последние книги так и не написаны... вот зачем так делать? не понимаю
Почему некоторые писатели вытягивают успешный проект (например Никитин "Трое из леса") до полного истощения и скуки,скатываясь в жуткую лажу... а, некоторые, запланированное произведение, имеющее читателей по всему миру- не могут
Пока покупают)
я тоже, не удержался и купил недосерию Мартина))))
Это сообщение отредактировал Pers77 - 21 авг 2026 в 10:14
В своё время мне понравился проект "Этногенез". Сама идея не банальная для меня, как читателя. Вот такое хотелось бы дочитать. Но то ли не взлетело у них, то ли что - перестали как-то писать. Сейчас даже не знаю, продолжают или нет. Так и лежат дома штук 10 книг из этого проекта, без законченности и ясной картины.
Ага начал с третьей книги и удивляется. Ну и не забывай, что это всё в сооавторстве с Васильевым. И идея Васильева вроде как ваще. Просто не такой раскрученный писатель. Лень дискутировать - суть, что там про то, что нет в мире белого и черного - есть серый. И это главная мысль. Что Пресветлый Гессер в итоге даже большая мразь, чем темнейший Завулон. И финал там характерный - что Городецкий понимает это всё, кладет хуй и на светлых и на темных и на инквизицию. И за понимание глубины глубин становится внекатегорийным и не принадлежащим ни к одной стороне на доске. Очень там много смыслов. И это все постепенно раскручивается в трех книгах.
Я не сказал и не скажу что это хуйня и графомания плохо. Ибо каждому по вкусу его. Я говорю, что это не моё и читать я его не буду даже по приговору народного суда. И потом - мысИль о том, что мир не черно-белый, а состоит из 50 оттенков множества градаций серого - известна еще со времен шумеров.
Это сообщение отредактировал oldcrazydad - 21 авг 2026 в 11:06
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com