21:00 Что не так? У нас реально 21 час. У вас другой часовой пояс. Слышали? Мск+, Мск-... Не? Бывает, чо.
Да знаю я, знаю))) Лишь прошу держацо в фарватере МСК, дабы не пужать вещественно сломленный люд) Тут скумбрию то с трудом переварили...
Дражайшие, а отчего щечик продолжает мотаться?
На момент гонга было 17:23, а он лайн 20:25? Это что за происки? Отключите нах рубильник. Шеф, стоп-кран дергай!
Это сообщение отредактировал Триполи - 23 янв 2018 в 17:20
ekimosss Мои поздравления с победой! Смолкару респект за необычный сюжет. Тоже нормально написал!
Авторство победителя я угадал и вот по каким признакам. Он спалился своим появлением в теме. На ККК и близко не было, а здесь тему на плаву держал комментами. Появляется только тогда, когда его опус обсуждают. И стиль уже узнаваем...
ekimosss Мои поздравления с победой! Смолкару респект за необычный сюжет. Тоже нормально написал!
Авторство победителя я угадал и вот по каким признакам. Он спалился своим появлением в теме. На ККК и близко не было, а здесь тему на плаву держал комментами. Появляется только тогда, когда его опус обсуждают. И стиль уже узнаваем...
А я сразу "спалил" смолкара Второго автора не читал раньше. Ясно было только, что к Триполи отношение имеет. Поэтому на всякий случай спросил про "женщину".
Поздравляю обоих!
Вот как вы так умудряетесь писать без заготовок? Поделитесь секретами мастерства, пожалуйста Это сообщение отредактировал omega42 - 23 янв 2018 в 19:36
1. Не люблю про гопников, но как написано. Просто зачиталась.) В конце улыбалась. Тонко. Уровень современной литературы... нда. Вполне возможно, что произведения, подобные Шклявиным путям, однажды будут проходить в школах.
2. Скумбрия - гы-гы.) Больше ничего не могу сказать об этом крео.
Жизнь такая штука… Неожиданный финал. Ровненько Найти в небе звезду Автор однозначно романтик. Водка в переходе, под скумбрию и песни юной гитаристки И да...посмеялась от души))) гы-гы-гы неБайрон Маэстро, Ваши жабки выше всяких похвал
Первый хорошо так написан, но, на мой взгляд не совсем в тему. Задание было описать "где в сжатые сроки взять денег, чтобы отдать долги", а не "как поизощреннее проебать тыщу".
Второй ваще шикарный, только зачем было слово в слово переписывать задание в самом начале? Мелочь, но как-то неприятно резануло.
Цитата
кстати да, вяловато как-то... всего питнацать голосов...
Воскресенье же, некогда на ЯПах сидеть. Завтра на работе все и прочитают, и отзывов понапишут, и подискутируют
я, откровенно говоря, думал, что так и надо - задание переписать... простите) и спасибо!!!
Первый рассказ написан неплохо, со знанием дела, в смысле, жизни гопоты. Возникает вопрос, откуда у автора такая осведомлённость?)))
Второй хорошо оформлен, и стихи и песни вплёл удачно. Рыбы на пальмах у него... Правда не понял, как они в копчёную скумбрию превратились, да не суть важно. А так - романтик, да!
Из косяков отмечу не правильно построенные предложения в конце рассказа. Как-будто времени не хватило вычитать и шлифануть текст.
вот ни одна сволочь, кроме вас, не обратила внимание на то, как удачно были вплетены цитаты в виде стихов и песен... а я на это делал, кстати, большую ставку!!! простите мой французкий))) за это вам отдельное искреннее спасибо. хоть вы и против)
1. название - стартап. в первом произведении лично я никакой такой идеи не обнаружил. во втором худобедно, но она есть. итого - 0:1;
Ты на старые грабли наступаешь) Это уже обсуждалось сто раз. Распорядитель даёт название дуэли после того, как получает рассказы от авторов. Так что пункт не катит.
Но не взирая на это-стартап есть в обоих. В первом-Шклявин стартап, это первое задание, которое должно было стать первым шагом в его карьере.
Во втором чел долго не мучился. Употребил веществ и айда в мир галлюцинаций. И сразу ответ, на мучающий всех вопрос "где скумбрия" -нигде. Не было её.
Оба рассказа схожи в одном- обо гг вопрос не решили.
ващето название мне пришло вместе с заданием... такшто катит!)
Оба рассказа схожи в одном: авторы старались))))))) это заметно.
Развитие идеи сценки Лирника и Молочного написано получше как-то. Ну, так мне показалось. Зато во втором прямо хорошо идея для стартапа (я не знаю, входит ли это в задание).
Трагикомедь оба ломали, это да. В первом больше трагедии, во втором больше комедии.
Думаю, что за первый проголосую.
я, откровенно говоря, думал, что входит... и вокруг этого и построил всю стратегию. впрочем, уже пофиг) что выросло. то выросло. благодарю за внимание.
Товагисчи! Констатирую, что у обоих авторов сего литературного сражения имеет место наркотическая зависимость. Один забил косяк на злобу дня и улетел в мир детства - 90-е, гопники, правильные пацаны и тэдэ и тэпэ. Второй где-то надыбал "тяжёлые" - у этого даже рыба на деревьях. На риторический вопрос "куда делась скумбрия?" автор без второй дозы ответить не сможет. В целях профилактики наркозависимости, оставляю счёт 0:0.
сразу вот прям и зависимость... экий вы, батенька. неромантик) а вот так не пробовали:
А потом, пятнадцать суток отсидев за хулиганство, выйти утром на свободу и заплакать как дитя.
1. Бедный Шклява горько плачет, Знак на «штуке» постирал, И теперь пред ним маячит Жосткий киносериал.
Это школьная программа Книга та - она мудра, Вашей жизни диаграмма, Будущие фраера.
2. Если голову в стиралку Ты засунул поутру, Очутился на рыбалке, Начал вдруг метать икру, Если скумбрия полезла В дом ваш изо всех щелей, Значит, был приход нормальный Дальше будет веселей.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com