BuratTino Как-то странно. Вроде бы и буквы - кириллица, и слова знакомы. А вот смысла - нет вообще. Никакого. То ли пьяный писал, то ли ещё какое-то поражение головы. Я серьёзно: или выключай интернет, когда синячишь, или одно из двух. Подзаебали уже эти бессмысленные вбросы.
как всегда я вас догоняю, когда мои слова уже всеми сказаны...судьбааа))) первый - прости, афтырь, не шмагла)))...граммар-нацистское воспитание не позволяет оценить твои могучие потуги))) второй - замечательно читается, оч понравилось, но малооо...хочется продолжения!
2. Воспоминания. Захотелось спросить автора: " А дальше?" Хороший, лёгкий слог. Это как раз тот самый случай, когда читаешь и не отвлекаешься на ошибки, не продираешься сквозь дебри перегруженных ненужными словами предложений и не выискиваешь, сломав мозги, потаённый смысл. Спасибо Проголосовала))
Это сообщение отредактировал vinsentvega - 18 мар 2017 в 16:06
Перечитал второй раз. Всё не мог понять, что за чувство такое поселилось. А вот теперь понял. Народ, ни у кого не возникло ощущения, что это жабы а не рассказы?
Перечитал второй раз. Всё не мог понять, что за чувство такое поселилось. А вот теперь понял. Народ, ни у кого не возникло ощущения, что это жабы а не рассказы?
Перечитал второй раз. Всё не мог понять, что за чувство такое поселилось. А вот теперь понял. Народ, ни у кого не возникло ощущения, что это жабы а не рассказы?
Это жабарассказы, нашептанные голосами в галаве.
Истинно так. Голосами...
У меня такое ощущение, что дуэль проходит между настоящими пациентами одного "весёлого" заведения, а не пейсателями, старающимися войти в образ сумасшедших.
За первый, за все "издевательства"автора, которые он творил со мной, пока я читала). Мне хотелось автора убить нафик, потому что после нескольких предложений он подцепил меня на крючок и не отпускал до конца. И сейчас держит. Умелец! Какой то вообще новый жанр для меня и ведь смело как. Понравилось.
Второй замечательный, но космос не мое. Такие два разных рассказа, но оба автора- мастера уверена.
кто автор первого рассказа??? я хочу узнать - как можно специально складывать слова в предложения таким образом.... вспомнил что на мамбе был такой аккаунт......графоманка в самом плохом смысле этого слова. надо как то постараться найти ее тексты, хотя думаю история не сохранила их. она может была и хорошим человеком, но кто то то ли в шутку то ли всерьез похвалил ее "творчество". и она, воспрянувшая такая начала писать......одно время мы даже пытались подражать ей. и устраивали типа конкурсы - кто напишет на таком языке лучшее крео. никнейм ее наша раша кажеццо..и язык мы назвали "рашшевский"...ну типа падонковский уходит и на смену ему приходит "это"..
так вот. этот рассказ мне очень напомнил те самые...если это не стеб - то лучше пусть все умрут в муках. будьте прокляты.... ошибки....опечатки....это все фигня. это можно как то пропустить....но подобную подачу- никак)
В первом прекрасна Ирина. Во втором есть надежда. Время ещё есть, буду думать.
Триполи
Цитата
рвешь эфиры, шаблоны, в конце концов-резинки на трусах)))
Изображение удалено. (Статья 12: Размещение фото/видео материалов эротического и порнографического характера). Флуд - 1х3 Редактировать это сообщение после выписанного лимита снова - не советую. Это сообщение отредактировал ZM87 - 18 мар 2017 в 18:41
Как и в прошлой дуэли, категорически не хватает бюллетеня для урны) должно быть 2 голоса на обе работы).
N 1 Подача вкупе с содержимом-это нечто. "Седел" и "ребящие полосы" украду в свой словооборот. ГГ, впрочем, откушав лукавых пиченек, внезапно перешол на безукоризненный русский, но потом, когда пиченьки должно быть, переварились, снова сверзся в несознанку.
N 2. Я не йму фантастику. Как нынче принято уточнять-от слова нихуя, но этот выстрел сразил навзничь). Прелестно.
Опять жестокий выбор(( И это, заметьте, не у ласкового, елейного критикана.
[/s]без порно[s] Не редактируется, словом" без порно" зачеркнуть)))
Просто перепутала местами знаки разметки.
Код
[s] - идет в начале. [/s] - закрывающий тэг.
PS
Цитата
Верни взад агитку!!!! Что еще за фокусы?
Хочешь поговорить об этом? Изображения с пенисами папуасов Смолкар может присылать тебе в личку. В данном топике им не место.
Это сообщение отредактировал ZM87 - 18 мар 2017 в 18:53
кто автор первого рассказа??? я хочу узнать - как можно специально складывать слова в предложения таким образом.... вспомнил что на мамбе был такой аккаунт......графоманка в самом плохом смысле этого слова. надо как то постараться найти ее тексты, хотя думаю история не сохранила их. она может была и хорошим человеком, но кто то то ли в шутку то ли всерьез похвалил ее "творчество". и она, воспрянувшая такая начала писать......одно время мы даже пытались подражать ей. и устраивали типа конкурсы - кто напишет на таком языке лучшее крео. никнейм ее наша раша кажеццо..и язык мы назвали "рашшевский"...ну типа падонковский уходит и на смену ему приходит "это"..
так вот. этот рассказ мне очень напомнил те самые...если это не стеб - то лучше пусть все умрут в муках. будьте прокляты.... ошибки....опечатки....это все фигня. это можно как то пропустить....но подобную подачу- никак)
Для особо непонятливых: В данном форуме никто не отменяет правила сайта «ЯПлакалъ» в целом. В данном случае 12-ую статью: Размещение фото/видео материалов эротического и порнографического характера. ...Прикрыл бы йух папуаса листочком фиговым — вопросов бы не возникло.
Цитата
на смену духовным подоспели целомудренные скрепы
Ок. Признаюсь. Все проще: меня покоробил размер агрегата... ...Лен, ты сама подумай, реально хочешь, чтобы лит.раздел пестрил картинками с хуями? Я не моралфаг, но границы-то видеть нужно. Дальше что по этой логике? В каком-нибудь рассказе упомянут нестандартную ориентацию ГГ, значит можно будет засрать топик видеороликами с жопоеблей?
Скрытый текст
У нас не двач
В общем, эту тему можно считать закрытой. Остальные комментарии «революционеров» по этому поводу попадут под «обсуждение действий модератора».
Это сообщение отредактировал ZM87 - 18 мар 2017 в 19:17
Оогенк все пирблжиасля, врыаатся в огморынй пауринск с гьлаюоннй фгуиорй Эрлдноа. Дед, пируолпнхв мхуу, отелрунсвя от онка: - Ндоо блыо тбея псритротиь к Отоанкихм за тллярмои! Или хтоь дкарноа на тресхоттелие пордиать! Тоиксстам быть, вкясо лшчуе, чем иолбратетезем эльисйкфой псиьмоненсти!
В первом предполагаю все же стёб. Причём виртуозный, на грани, эквилибристика, бля, на трех цилиндрах. Писать жабу на это, позориться только. Один хер, не переплюнешь.
Zhorovod , я бы на вашем месте прислушался к Стоику
Если без стёба и без глума, то хороши оба рассказа. В первом - хорошая игра слов, хоть и полная жопа с сюжетом. Во втором - наоборот. И вполне шизофренический конец в стиле "раздались бурные аплодисме..." На самом деле, рассказы стоят друг друга и выбирать приходилось между владением языком и фантазией. В такой битве победителей быть не может по определению. Ибо мне известны случаи широкого признания как хороших "технарей", так и откровенных "фантазёров". В итоге, я поступил как падонак: кинул монетку и она выпала за второй рассказ. За него и проголосовал. Надо сказать, что мой внутренний Франкейнштейн, согласился с этим выбором, так как талант владения юмором и фантазию он в силу каких-то медицинских причин, оценивает выше, чем просто талант владения языком.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com