Ятаган Центр мыловарения на севере Италии был в Венеции, но это ей не помогло. Были также другие города, где оно двигалось промышленно, но Милан не был в этом чем-то значимым. Кроме того, мылом против чумы - ты серьёзно? удачи. Это раз. Милан ввёл жесточайший карантин, потому что правящая семья имела на это политическую возможность, это два. Кошек по суеверным мотивам (местами) могли убить не больше, чем сейчас топят или садисты мучают. Ты ещё скажи, что красивых женщин извели в Европе как ведьм. Подобное даже говорят про Англию, где инквизиция никогда таким не занималась.
ахахаххах! у меня такая была автор Лев Кассиль? )) но я ее так и не осилил..
Лев Кассиль хорошая шутка!)
Лео Таксиль… а мне понравилось - написано весело и легко. Это мой экземпляр - видишь зачитали три поколения.
я рад, что шутку оценил ) ну это идеологическая книга.. впервые попала на глаза мне лет в десять. сам понимаешь, я прочитал пару глав и не зашло. всё же советуешь прочитать? ну хорошо.
Я бы сказал что это антиидеологическая книга.
Написана в то время (конец XIX в) когда цари устарели, и их верные подпевалы попы стали не нужны. В то время когда рабство было отменено у нас и в США, все эти терпи, терпи, терпи не эффективны при капитализме и индустриализации. Это с крестьянами прокатывало.
hime Да я и сам не помню, где я ее надыбал, но мне такой вариант понравился большей логичностью, верблюд в игольное ушко - отличная гипербола, да, а ворота - чересчур скучно и утилитарно, никакой, мать ее, поэзии. Все таки евангельские тексты полны метафор, так что пусть остается верблюд и игольное ушко.
В целом: вся власть от бога, плати налоги, не ропщи, терпи, заболел - сам виноват ибо грешен, денег нет - сам дурак ибо грешен
Да. О религии и других грехах: 1. Л.Толстой 'Разрушение ада и восстановление его'. Txt.Mp3. 2. Л.Толстой 'Церковь и государство'. Txt. 3. 'Толстой об исламе и христианстве'. Txt.
про кесарю кесарево… тут тож самое, плОти налог аккупантам и не выкукоживайся (Вы же наверно слышали, что на фоне этих «кесарю кесарево…» в крови были утоплены восстания против подушного налога).
Да можно что угодно навертеть. На самом деле, это означает только одно: богу нет дела до земных передряг.
Знаете, что вы делаете? вы, грубо говоря, книгу на санскрите пытаетесь перевести на китайский, пользуясь англо-русским разговорником.
hime Да я и сам не помню, где я ее надыбал, но мне такой вариант понравился большей логичностью, верблюд в игольное ушко - отличная гипербола, да, а ворота - чересчур скучно и утилитарно, никакой, мать ее, поэзии. Все таки евангельские тексты полны метафор, так что пусть остается верблюд и игольное ушко.
Всегда задавайтесь вопросом — кто автор версии? Это помогает отсеять разную притворяющуюся научной белиберду.
белорусский библеист Егор Розенков (один из авторов). На основании этой информации куда мы определим данную версию: в научные теории или в разную притворяющуюся научной белиберду?
ахахаха.. как меня доставляет твой ник.. вот смотри.. если ты ходишь.. расчитано каждое движение.. каждое положение тела ход ступни, направление.. я это к чему.. то есть то, о чем мы не задумываемся а про мысли которые есть в голове. ну что это.. надстройка? я про мысли
Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 20 июл 2025 в 13:10
Интересно было бы почитать его утверждение в оригинале, а не в пересказах.
Дело в том, что если верить разным гуглам, то он ссылается на неправильный перевод евангелия от Матфея на древнегреческий, в то время, как большинство исследователей утверждают, что евангелие от Матфея изначально было написано по-древнегречески и в таком переводе не нуждалось.
P.S. Кстати Розенков — вроде бы не библеист (библеистика — это такая научная дисциплина), а богослов.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 20 июл 2025 в 13:09
О журнале «Духовный вестник высшей школы», в котором, якобы, была опубликована версия Розенкова, сведений найти не удалось. Подозреваю, что это издание либо патриархии, либо какой-то из епархий.
Нет. Чушь — это верхоглядство, притворяющееся глубокомыслием.
Я и не притворялся никаким глубокомысленным, Сэр!
Глубокомысленны как раз те, кто умеет гадать на кофейной гуще, видит в облаках лица и находит тайный смыл в безграмотных, алогичных, нелепицах собранных на колене как попало тыщщи лет назад…
Люблю Фёдора Михайловича — на любой случай найдёшь цитату.
Вы понимаете, называя нелепицей литературный и исторический памятник, который, как вы верно заметили, изучают уже две тысячи лет, вы характеризуете не памятник, а себя.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 20 июл 2025 в 13:21
я понял! все выходят когда сюда я прихожу ну да типа что-то что этот аутист там написал а я ответил реакция какая пошла)
ну господа я в первую очередь всратый математик.. но блин меня этому учили могу вычислить по теории вероятности ваш ответ но а в душе поэт... это мешает? я думаю что нет
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
удачи. Это раз.
Подобное даже говорят про Англию, где инквизиция никогда таким не занималась.
хорошая шутка!)
yaplakal.com