Он продолжал стоять и смотреть на чужой пейзаж, пока его пепел уносился прочь...
я споткнулся, пытаясь осмыслить. В итоге ничего не вышло. Если уносился прочь пепел пейзажа, то от пейзажа ничего не осталось и нечего там было смотреть. Если пепел наблюдателя -то некому было бы наблюдать. В общем, в высшей степени загадочно.
Начало это сон Шену. Странно, я думал это очевидно. Это его пепел уносится, как у Сары О'Коннор в Терминаторе) Хотя можно предположить и про пейзаж. Не предполагал, что структура предложения и так позволяет воспринимать. Но опять же, это ещё больше должно намекнуть, что Шену наблюдает во сне последние мгновенья своего мира.
Обычно в снах не видят себя со стороны. Это только в кино так может быть, а в реальности сны идут "от первого лица". По крайней мере, у меня так. Потому и сбивает это с толку и так, как видел ты, не читается.
Мне кажется, ты определился в том, что смешивать, но не определился, как это читатель должен прочесть. Каков итоговый ключ - сатирический, абсурдистский, трэшевый или ещё какой.
Читаю, что ты написал, и укрепляюсь в этом подозрении А сам по себе текст ограненно не выложился.
Вы говорите да не заговаривайтесь. Что значит «очеркасилась»? Я никогда уничижительно о конкурсных работах не отзывался. У меня правило — или говорить хорошее (если есть что) или помалкивать. Изредка могу поиронизировать, но унижать достоинство автора — никогда.
Отрицательно я отзывался только о самих конкурсах, которые по-прежнему нахожу бессмысленными и даже отчасти вредными.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 15 авг 2025 в 22:45
Да чорт его знает. Надо признать, что количество голосов за мой текст меня удивило. По целому ряду причин. Одна из которых - он сырой Треть его уж точно, ее перелопачивать и перелопачивать, там работы непочатый край. Каюсь, так получилось, что пришлось спешить перед закрытием приема работ, а времени и сил на написание "чистовика" оставалось мало.
Horizen8, лучшая правка — сокращение. Золотое правило редактора.
Там не только сокращения. Я уже сокращал перед последней редакцией. Инфодампы там были раза в два объемнее.
Последний отрезок грубовато исполнен (за исключением финальных строк). Он фактически - чуть облагороженный конспект, причем черновой, набросок скорее, с ним я не успел толком разобраться.
Длинный моно-диалог раннего утра тоже нужно было раскидать, но опять же времени осмыслить, как это лучше сделать, не оставалось.
Привязка между отсылками к прошлой катастрофе и настоящим, через линзу восприятия ГГ, подана неизящно, там ниточек через личностное и стяжек с нюансами настоящего недостаточно протянуто, например.
Текст недостаточно вычитан - ну это вообще неудивительно с учётом того, как он писался.
В общем, до ума его доводить - это большая работа. Я начал, но это займет время.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 15 авг 2025 в 23:01
Horizen8, лучшая правка — сокращение. Золотое правило редактора.
Там не только сокращения. Я уже сокращал перед последней редакцией. Инфодампы там были раза в два объемнее.
Последний отрезок грубовато исполнен (за исключением финальных строк). Он фактически - чуть облагороженный конспект, причем черновой, набросок скорее, с ним я не успел толком разобраться.
Длинный моно-диалог раннего утра тоже нужно было раскидать, но опять же времени осмыслить, как это лучше сделать, не оставалось.
Привязка между отсылками к прошлой катастрофе и настоящим, через линзу восприятия ГГ, подана неизящно, там ниточек через личностное и стяжек с нюансами настоящего недостаточно протянуто, например.
Текст недостаточно вычитан - ну это вообще неудивительно с учётом того, как он писался.
В общем, до ума его доводить - это большая работа. Я начал, но это займет время.
с удовольствием почитаю более выверенную версию крео, получившее мой голос... очень прошу бросить ссылку на крео в личку, потому что я снова пропаду из Сети, на некоторое время.. заранее Спасибо
Астрояр Я ничего за ИИ не правил. Идея с космонавтом моя (так как его идеи мне показались никакущими).
Остальные рассказы ИИ написал без "подсказок по сюжету". Названия рассказов пришлось придумать самому, так как ИИ сдал работы без названий.
Один из рассказов отдал один из завсегдатаев литраздела по своему промту (Запах). Кто этот завсегдатай - пусть скажет сам, если захочет. С ним этот вопрос не обговаривал, поэтому персону не раскрываю.
Удивлён, что твой рассказ некоторые писатели назвали ИИ. Рука человека видна издалека, так как рассказ архисложный. ИИ не может "в сюжет", тут же продуманный сюжет.
Это сообщение отредактировал Choke - 15 авг 2025 в 23:16
с удовольствием почитаю более выверенную версию крео, получившее мой голос... очень прошу бросить ссылку на крео в личку, потому что я снова пропаду из Сети, на некоторое время.. заранее Спасибо
Конечно. Но это будет не очень скоро. Там потребуются не только редакционные, но и творческие решения, как я вижу.
Здорово! Сильные авторы написали заслуженно получившие награды рассказы. Поздравляю победителей, выражаю огромную благодарность всем участникам - я прекрасно провела время в конкурсном топике. Оргу - всяческие восхваления за быстроту и оперативность! hawk1, прошу прощения, что приняла за ИИ Алгоритм уничтожения был чётким, как у программы
Это сообщение отредактировал dragonsha - 15 авг 2025 в 23:59
И остались вопросы. Все, боюсь, не вспомню сейчас, но может в процессе всплывёт.
Horizen8 про последний триместр июля и про "цифру, являющуюся ответом на главный вопрос жизни, Вселенной и всего прочего"
Астрояр Спасибо за персональное пояснение. Ещё был вопрос: Шену и добрый инопланетянин - один и тот же герой? И связано ли его имя с названием амулета?
Умачка, прЕбывал - ты специально?! Камуфляж? Приз за самый необычный крах заслужен
Horizen8 про последний триместр июля и про "цифру, являющуюся ответом на главный вопрос жизни, Вселенной и всего прочего"
21 июля 2026 года, вторник. 21х2 =42. А вот о "42" лучше всего к Омеге обратиться. Он самый продвинутый эксперт в этом вопросе. Ну, можно ещё прочесть "Автостопом по галактике", там тоже разъяснения есть по этому вопросу
"Триместр" - след идеи, которую не вытянул до вразумительного. В итоге на этом "крючке" ничего не висит. Конечно, в том варианте, что нарисовался, декады было более чем достаточно.
что-то смутно забрезжило... Книгу начинала читать давно, совершенно не понравилась (да простят меня многочисленные фанаты) и возможно даже и не дочитала. Но на полках где-то есть, полистаю. Может моё восприятие поменяется. "Роковую музыку" Пратчетта, к примеру, я распробовала только со второй попытки. С первой не дочитала.
А про триместр было бы интересно, хотя бы абрис идеи
Horizen8 А про триместр было бы интересно, хотя бы абрис идеи
У меня крутилось - причем в обоих смыслах. То ли обыграть это строками, как выкидыш, абортирование цивилизации, то ли как учебу, закончившуюся отчислением.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16 авг 2025 в 00:16
АПЧеркасов Я вот сейчас не понял: меня сравнили с лауреатом Нобелевской премии? Кстати, я тоже живу на засушливом юге, юге севера. А где-то в Сибири сейчас виноград дождями заливает и это истинная правда. Не надо думать стереотипами. Ладно, пойду поработаю, как раз прохладно, комфортно. Лук посажу, фундамент прикрою свежезалитый, как раз дождь шаманы обещают в два часа ночи. Хочется посмотреть на это чудо природы: вода, сама, льётся с неба - мы такого давно не видели.
АПЧеркасов , здравствуйте. я понимаю все любят одеяло тянуть на себя но Вы тут зачем? вы писали тут? читали? у вас третий глаз во лбу или три яйца Чингихана что бы так тут чваниться? я искренне не понимаю вашу выгоду когда, такой как я, голдранец, пошлет на три буквы а вы напишетие, как когда-то слушали Брамса в оригинале и нюхали незабудки? и больше ни с кем себя собеседникам не считали? АПЧеркасов.. я напоминаю что тут люди. а не сброд, вроде меня. и даже переводчикики, )) с литераруроно на матерный русский я уже который раз всем повторяю но лично для Вас повторю - еби лёжа![b]
что-то смутно забрезжило... Книгу начинала читать давно, совершенно не понравилась (да простят меня многочисленные фанаты) и возможно даже и не дочитала. Но на полках где-то есть, полистаю. Может моё восприятие поменяется. "Роковую музыку" Пратчетта, к примеру, я распробовала только со второй попытки. С первой не дочитала.
Можно просто загуглить 42 и найти ссылку, скорее всего на тот отрывок из книги, где как раз об этом числе и говорится Чтоб всю книгу не перелопачивать.
Ого этот дэбил ещё и поёт Она ещё где-то пишет, кроме как в МЖ срачиках
Кстати, очень недурственно пишет. Посраться может всякий дурак, а вот написать толковый, интересный художественный текст - увы. Дурак не сможет.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 16 авг 2025 в 00:44
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Алгоритм уничтожения был чётким, как у программы
yaplakal.com