ChromPam Полкило мяса в день у нас называется "легче убить, чем прокормить". Это только если в забое работать. Я вот дай бог двести съедаю и то не каждый день. 75кг. вешу по утрам, 75,2 днём. У каждого свои потребности - организм сам подсказывает когда и что есть.
А рост какой? Я лет 20 весил 75 кг при росте 182, но вот где-то после 60 слегка поплыл. Сын в свои 45 лет держит вес около 80 при росте 186 см, но он фанат бега, каждый вечер по часу в парке.
АПЧеркасов Вы, мне сдается, чересчур рефлектируете. Это, как говорится, интернет, тут и нехорошими словами обозвать могут и послать по матушке и далее. Обезличенность способствует тому, что за базар не отвечают, а Джея и Молчаливого Боба на всех не хватает.
Хорошо бы тутошние собеседники помнили, что это Интернет, не только когда сами высказываются, но и когда я высказываюсь, тоже.
А то стоит мне высказаться нелицеприятно, как сразу начинается. Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 18 фев 2025 в 12:47
ChromPam Полкило мяса в день у нас называется "легче убить, чем прокормить". Это только если в забое работать. Я вот дай бог двести съедаю и то не каждый день. 75кг. вешу по утрам, 75,2 днём. У каждого свои потребности - организм сам подсказывает когда и что есть.
Я имел ввиду эквивалент. Полкило мяса или рыбы. Или яйца или сыр. Эквивалент примерно 50 грамм аминокислот (для Вашего веса) - 50 это минимум, если Вы не занимаетесь спортом, не выпиваете… вопчем не стессуете. А так грамм 100 Вам надобно, растительные белки можете не считать, они очень плохо усваиваются!
Ну и дабы не оффтоп:
У нас с Вами совпали выбранные стихи в Пушкинской теме. 2 из 3)
Даже сжатое изложение своего мнения по поводу текстов - это труд. А кто ж его любит.
Вы так говорите, как будто это что-то плохое. Что-то ото всего этого попахивает коллективной обиженкой и коллективным же эгоцентризмом.
Хотя я иронизировал, но факт остаётся фактом - среди проголосовавших на конкурсах какой процент прочитавших все тексты ленты и на них оставивших рецензии?
Ну вот Сешок как пример. Хотел человек оставить рецензию - и не стал: больно уж атмосфера не та. И поверь, таких на ЯПе очень много. И креативы люди выдают, весьма годные. Трлько в других местах, а не в графоманском бараке.
Ой, только не рассказывай, какой большой ЯП хароший, и какой литраздел ЯПа плахой. Видите, карошие добрые мирные жители пользователи из полей с большого ЯПа оченьски нравственно страдают от содержания комментариев литературных конкурсов. Бедняжки.
Я помню как в Инкубатор первый свой текст на ЯПе запостил - уже не помню точно, но такое впечатление, что под сотню шпал успели засадить, прежде чем отправили текст в утиль. И сопроводить это десятком комментов "шта эта за куйня??? ". Хотя куйня эта была исключительно в головах этих идиотов.
АПЧеркасов Ну полноте, дыру, не позволяющую голосовать тем, кто не прочитал рассказы, не заткнуть ничем.
Ну если заставить голосующего просто перечислить произведения, которые ему понравились, то количество голосующих от скуки сильно снизится.
А привлечение жюри позволит вовсе избавиться от этого порока. Причём, работу жюри можно совмещать с читательским голосованием, форматов такого совмещения вагон и маленькая тележка.
АПЧеркасов вижу забавный парадокс в позиции - вы боретесь за качество оценки, но предлагаете решения, которые могут убить сам дух конкурса. Это как заставлять людей писать сочинение после просмотра фильма в кинотеатре - вроде и проверка понимания, а на деле просто отобьёт желание ходить в кино 😄
Что за преимущество мы хотим получить в итоге? Какие цели, исходя из этого, ставим? Перед кем? Из этого получим список задач для решения... простите увлёкся. Так и до бизнес-кейсов недалеко.
Давайте разберём ситуацию с самого начала, как говорится, от печки 😊 Для чего вообще существует конкурс на ЯПе? Чтобы авторы могли показать свои работы Чтобы читатели получали удовольствие от новых историй Чтобы создавалось живое обсуждение Чтобы формировалось сообщество единомышленников
Что у нас есть сейчас: Простая система с чек-боксами - зашёл, прочитал, отметил понравившееся Анонимность авторов - никто не знает, чей рассказ, интрига сохраняется Живое обсуждение от активных читателей и авторов Возможность выбрать несколько рассказов
В чём, собственно, проблема? Вы говорите, что некоторые могут голосовать не читая или только за первый рассказ. Но давайте подумаем - а стоит ли это вообще исправлять? 🤔 Почему не стоит "чинить то, что не сломано": Если человек хочет читать - он прочтёт все рассказы без всяких принуждений Любые барьеры (типа пересказа содержания) отпугнут казуального читателя Жюри создаст ненужную бюрократию и убьёт саму атмосферу народного конкурса. Если есть желание перевести конкурсы в разряд "для илиты" - это прямой путь. Так они и сейчас недалеки от этого.
Это как в старом анекдоте про человека, который искал ключи под фонарём, хотя потерял их в другом месте - просто потому что под фонарём светлее. Мы пытаемся решить несуществующую проблему, рискуя потерять то хорошее, что уже есть 😉 Главное ведь не в том, чтобы создать идеальную систему голосования, а в том, чтобы конкурс жил, люди читали, обсуждали и получали удовольствие. А с этой задачей текущая система вполне справляется.
Если же у вас установка, что незаслуженно побеждает наш "шлак", а качественные тексты незаслуженно не побеждают, то это задача не данного портала. Ну извините. Пусть её решают те и там, где она встраивается в концепцию площадки как основополагающая.
oldcrazydad, Стругацких уже не помню. Если не трудно, подробнее распиши, о чем ты.
ChromPam
Цитата
Только может Апельсиня покусать,
ГГ она там не самый страшный человек. Уверяю, есть и ... поинтереснее. Тот же Redd, например)
Choke
Цитата
Добавляю больше кукурузного крахмала и меньше сахара.
а смысл? если у тебя все в порядке с поджелудкой, лучше ешь спокойно сладкое, в меру, хуже тебе от него точно не будет. а вот такие подменя вызывают лишь еще большее желание чего-нибудь сожрать, как результат - переедание.
ЗЫЖ А про свои габариты я лучше помолчу. экие у нас мальчики красивые и стройные. *тяжко вздохнула.
Это сообщение отредактировал Акация - 18 фев 2025 в 13:13
АПЧеркасов вижу забавный парадокс в позиции - вы боретесь за качество оценки, но предлагаете решения, которые могут убить сам дух конкурса. Это как заставлять людей писать сочинение после просмотра фильма в кинотеатре - вроде и проверка понимания, а на деле просто отобьёт желание ходить в кино 😄
omega42, я ни за что не борюсь. Увидел обсуждение, поделился мыслями. Мне всё равно, как тут голосуют. Даже в нашей триэли было всё равно, и в отличие от известного здесь персонажа, я не считаю, что вы победили благодаря случайным голосам.
Если нынешняя система устраивает, конечно, не надо её менять.
oldcrazydad, Стругацких уже не помню. Если не трудно, подробнее распиши, о чем ты.
В романе "Хромая судьба" выведено понятие "наивероятнейшее количество читателей текста" - НКЧТ. Которое окружающими ГГ трактуется примитивно, как тиражи и гонорары, но впоследствии ГГ - писатель понимает, что это есть судьба произведения. Но - лучше прочесть оригинал, чем мой корявый пересказ.
АПЧеркасов Ну полноте, дыру, не позволяющую голосовать тем, кто не прочитал рассказы, не заткнуть ничем.
Ну если заставить голосующего просто перечислить произведения, которые ему понравились, то количество голосующих от скуки сильно снизится.
А привлечение жюри позволит вовсе избавиться от этого порока. Причём, работу жюри можно совмещать с читательским голосованием, форматов такого совмещения вагон и маленькая тележка.
АПЧеркасов вижу забавный парадокс в позиции - вы боретесь за качество оценки, но предлагаете решения, которые могут убить сам дух конкурса. Это как заставлять людей писать сочинение после просмотра фильма в кинотеатре - вроде и проверка понимания, а на деле просто отобьёт желание ходить в кино 😄
Что за преимущество мы хотим получить в итоге? Какие цели, исходя из этого, ставим? Перед кем? Из этого получим список задач для решения... простите увлёкся. Так и до бизнес-кейсов недалеко.
Давайте разберём ситуацию с самого начала, как говорится, от печки 😊 Для чего вообще существует конкурс на ЯПе? Чтобы авторы могли показать свои работы Чтобы читатели получали удовольствие от новых историй Чтобы создавалось живое обсуждение Чтобы формировалось сообщество единомышленников ... Если же у вас установка, что незаслуженно побеждает наш "шлак", а качественные тексты незаслуженно не побеждают, то это задача не данного портала. Ну извините. Пусть её решают те и там, где она встраивается в концепцию площадки как основополагающая.
Присоединяюсь. При нынешней системе страдают только те, кто очень серьёзно относится а) к количеству голосов, отданных его тексту, и б) материальной составляющей, связанной с победой (хотя в разрезе размеров призовых на ЯПовских конкурсах это конечно выглядит крайне смешным).
Авторы, котрым важно получить обратную связь по поводу впечатлений от своих текстов, обнаружить незамеченные ими изъяны и недостатки, а также оценить, что именно "выстрелило" из задуманного, и получить заодно понимание того, как какой читатель текст читает, имеют для этого неплохие возможности, в особенности в связи с тем, что у литразделе ЯПа, как на ковчеге, - "почти каждой твари по паре" В смысле различий в модальности восприятия и вкусов.
oldcrazydad Читала, но очень давно. ) Надо бы освежить в памяти. Но сначала дочитаю Бакмана) Третью книгу трилогии начала. И вроде он про родных шведов пишет, а от нас ничем и не отличаются: те же споры и ссоры, те же проблемы и взаимоотношения.
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 9 лет
8
omega42 Да. На все сто. Вот как у тебя получается залезать к людям в голову, читать их смутные мысли в виде отрывочных образов, а потом сводить, структурировать и выдавать то, под чем хочется подписаться и сказать - вот прямо моё?
Дык это я был 75. В диапазоне, наверное, 25-55 годов. А опосля..
Мне кажется, если я доживу до 60 лет, мне будет глубоко наплевать на свой вес) Впрочем, я и сейчас радуюсь каждому прожитому дню. Это же так здорово - просыпаться утром и понимать, что еще не конец)
oldcrazydad, Стругацких уже не помню. Если не трудно, подробнее распиши, о чем ты.
ChromPam
ГГ она там не самый страшный человек. Уверяю, есть и ... поинтереснее. Тот же Redd, например)
Choke
а смысл? если у тебя все в порядке с поджелудкой, лучше ешь спокойно сладкое, в меру, хуже тебе от него точно не будет. а вот такие подменя вызывают лишь еще большее желание чего-нибудь сожрать, как результат - переедание.
ЗЫЖ А про свои габариты я лучше помолчу. экие у нас мальчики красивые и стройные. *тяжко вздохнула.
Я берегу поджелудочную на будущее. Не хочу под старость диабетиком стать. А сладкое я не люблю. Приторный вкус мне претит. В меру сладкое - да. На весь торт я кладу крем 3 ложки сахара. В бисквит из 5 яиц - 110 гр.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
В смысле различий в модальности восприятия и вкусов.
yaplakal.com