Эта школа самая лучшая и в плане выживаемости в плане формирования устойчивости, а главное - восприятия к критике
Муза, я тебя умоляю… какая здесь критика? Здесь полтора землекопа могут что-то по делу сказать. На этом конкурсе промолчали вообще все, чьи мнения могли бы быть чем-то полезными авторам.
Подавляющая часть комментариев были абсолютно бессодержательными.
Это сообщение отредактировал АПЧеркасов - 19 июл 2026 в 12:11
В предыдущих конкурсах нумерация рассказов совпадала с голосовательной. А тут меня прям клинануло. Я ведь точно помню, что голосовал за №№2, 6 и 19. А тут 2, 4, и 15.
Эта школа самая лучшая и в плане выживаемости в плане формирования устойчивости, а главное - восприятия к критике
Муза, я тебя умоляю… какая здесь критика? Здесь полтора землекопа могут что-то по делу сказать. На этом конкурсе промолчали вообще все, чьи мнения могли бы быть чем-то полезными авторам.
Подавляющая часть комментариев были абсолютно бессодержательными.
у меня еще с анонса промелькнула мысль, что таки да, хорошая подсказка. А оно вононочё. Ну дык
Да, решил выполнить персональное задание организатора. Но мне знаков не хватило: нужно было ещё хотя бы 2–3 сцены написать, но вместо них пришлось и имеющиеся ужимать.
Цитата (WhiskIn @ 19 июл 2026 в 12:16)
Ну да, твоих-то рецензий не было
Моих не было, Бузикета, Хорайзена, Омеги, МашруМа — тех, кто обычно основательно разбирает рассказы, а не «красота/отстой». Мирины отзывы было бы интересно почитать.
Эта школа самая лучшая и в плане выживаемости в плане формирования устойчивости, а главное - восприятия к критике
Муза, я тебя умоляю… какая здесь критика? Здесь полтора землекопа могут что-то по делу сказать. На этом конкурсе промолчали вообще все, чьи мнения могли бы быть чем-то полезными авторам.
Подавляющая часть комментариев были абсолютно бессодержательными.
А я с тобой, мин херц, не соглашаюсь! Во-первых, мне не нравится, что ты обесцениваешь комментарии отписавшихся в обсуждении людей, в том числе и развернутые комментарии-рецензии. В том числе и dragonsha, которую ты (не поручусь за точность цитаты, но близко к тексту) позиционируешь как одну из наиболее вдумчивых, серьезных читательниц и комментаторов рунета. И другие юзеры, отписавшиеся в ходе обсуждения. Мне было интересно читать их разборы, написанные живым, доступным языком, сопоставлять со своими умозаключениями. Наверняка, существует академическая критика, которую ты имеешь в виду. Навешанная специфической, скучной терминологией, доступной к пониманию не только лишь всем. Могу ошибаться, но литразделы ЯП-а - довольно-таки сильная, даже и можно сказать, классическая школа. Неоднозначная, это да. Но умалять ее уровень я бы не стала.
Да и вот тебе простая иллюстрация. Как бы то ни было - ни шатко, ни валко, но ты здесь очевидно, что застрял (в хорошем смысле этого слова). Если тебе здесь скучно, неинтересно, нестатусно и тд - зачем здесь быть? Где тебе некомильфо? Нет ведь! Тебе здесь интересно и полезно быть, в первую очередь. Все остальное - вторично. Такое мое мнение.
Это сообщение отредактировал Триполи - 19 июл 2026 в 12:28
Я искренне недоумеваю, когда "Селедку" приводят как пример эротической прозы. Что там эротического? Очень обтекаемо, без подробностей и один абзац.Тогда тут пол-ленты, включая призеров - голимое порно Просто, ИМХО, некоторым не дает покоя, что этот рассказ занял призовое место, вот и нашли до чего докопаться
Peredvan Да, я сначала отправила, а потом с ужасом вспомнила про Хлюпселя)) Прямо конкретный такой намёк получился на себя саму. С другой стороны, только эта консистенция персонажа и общая у обоих рассказов, у Хлюпселя жидкое состояние - постоянное, а не переменное, могли и не вспомнить...
Peredvan Да, я сначала отправила, а потом с ужасом вспомнила про Хлюпселя)) Прямо конкретный такой намёк получился на себя саму. С другой стороны, только эта консистенция персонажа и общая у обоих рассказов, у Хлюпселя жидкое состояние - постоянное, а не переменное, могли и не вспомнить...
Будешь переделывать - пусть героиня клеенку стелет, а потом сливает остатки любимого, чтобы при возвращении в твердое состояние оставался цельным
عالی هستی میدانی چطور از گوگل استفاده کن • На сайте 10 лет
7
Цитата (АПЧеркасов @ 19 июл 2026 в 12:22)
Да, решил выполнить персональное задание организатора. Но мне знаков не хватило: нужно было ещё хотя бы 2–3 сцены написать, но вместо них пришлось и имеющиеся ужимать.
Читаю с телефона, без очков, приходится щуриться. Прочитал как "надо было еще 2-3 сцены написать, но вместо этого пошлось ужинать"
Peredvan Да, я сначала отправила, а потом с ужасом вспомнила про Хлюпселя)) Прямо конкретный такой намёк получился на себя саму. С другой стороны, только эта консистенция персонажа и общая у обоих рассказов, у Хлюпселя жидкое состояние - постоянное, а не переменное, могли и не вспомнить...
Будешь переделывать - пусть героиня клеенку стелет, а потом сливает остатки любимого, чтобы при возвращении в твердое состояние оставался цельным
Так я ж говорю - он цельный остаётся, если его не морозили)) Вот про мокрый матрас можно поменять. Хотя, с другой стороны, матрас на какое-то время становится мокрым, потом лужоид собирается в кучу, матрас сухой. Но то, что он периодически мокнет, а потом экстренно сохнет, ему на пользу наверняка не идёт...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Просто, ИМХО, некоторым не дает покоя, что этот рассказ занял призовое место, вот и нашли до чего докопаться
yaplakal.com