Литболталка

Понятное дело, что ежели политики стремятся к единой большой империи во главе с единым самым главным, воюют за это, то логично, что и на небе должон быть такой же порядок. Это очень логично с тз социальной психологии.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 8.07.2025 - 21:40)

Цитата Если бы сейчас какого-нить банкира укокошили, например Грефа, трагедией это посчитали бы, вероятно, лишь его близкие А большинство - нашли бы это поводом для радости. Даже если бы его скажем подорвали в автомобиле, в котором находились помимо него  его родственники. Какая-нить племянница, скажем. Но могли бы сильно сочувствовать подрывнику, если бы его поймали. Ну, при наличии мотива, которой бы сочли бы достойным. Ну, вы поняли, на что я указываю. Все забывают про беременную Лизу. Сам Родион знал, что она кроткая и невинная. А дитя в утробе.. Или два. Ну и бабка - не Греф Жила, как могла.

"Беременная Лиза" - это у Достоевского, и тот камень преткновения, о который споткнулся его герой Раскольников. А не в массовом сознании.

Ну и вообще это одна из главных сквозных проблематик Достоевского.
"Стоит ли счастье всего мира одной слезы невинного ребенка?".

Банкиры полезное дело делают. Людей от денег избавляют. Деньги они ведь не добро...
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Гетеры, гейши, дамы полусвета
Наташа, Даша, Ксюша, Лена, Света
Пленительные чары ваших лон
Зовут стихи читать под ваш балкон

Хм. А кто читал "Фальшивый купон"? Занятная повесть.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

"Беременная Лиза" - это у Достоевского, и тот камень преткновения, о который споткнулся его герой Раскольников. А не в массовом сознании. Ну и вообще это одна из главных сквозных проблематик Достоевского. "Стоит ли счастье всего мира одной слезы невинного ребенка?".

В массовом сознании тоже жалко убивать беременную. Даже если она сестра банкира. Разве нет?
Кстати, ответ на вопрос прост - а не будет просто счастья таким путем. И слеза зря, и бабку зря замочил
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (X0p0x0pb @ 08.07.2025 - 21:51)

Гетеры, гейши, дамы полусвета Наташа, Даша, Ксюша, Лена, Света Пленительные чары ваших лон Зовут стихи читать под ваш балкон

С Дашей аккуратнее) я не такая)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 8.07.2025 - 21:46)

Цитата (Horizen8 @ 08.07.2025 - 21:43) Не совсем. Традиция поменялась в связи с потребностью в изменении. В римской империи ещё до распространения христианства были попытки создания единого культа. И не только на основе существующего пантеона, но и скажем митраизма. А стихийное распространение христианства среди рядовых жителей Римской империи говорило о том, что "старые боги" к тому времени если ещё не умерли, то уже умирали. Дык был иудаизм уже. Но там тоже проституция плохо.

Иудаизм был локальным, этническим культом.
Таких был не один.
А вот то, что именно его "модификация" стала экуменической - а не скажем, победил митраизм , - тут был целый комплекс причин.
По которым именно из него выросло то, что преобразило Римскую империю, и что она оставила как традицию приходящему ей на смену варварскому миру.

И сводить все это лишь к потребностям верховной власти - невозможно, там ведь был целый период гонений на христианство .

Цитата (Умачка @ 8.07.2025 - 21:52)

Цитата "Беременная Лиза" - это у Достоевского, и тот камень преткновения, о который споткнулся его герой Раскольников. А не в массовом сознании. Ну и вообще это одна из главных сквозных проблематик Достоевского. "Стоит ли счастье всего мира одной слезы невинного ребенка?". В массовом сознании тоже жалко убивать беременную. Даже если она сестра банкира. Разве нет? Кстати, ответ на вопрос прост - а не будет просто счастья таким путем. И слеза зря, и бабку зря замочил

В массовом сознании когда лес рубят, то и щепки летят.
Жалко. Но если это было нужно и оправданно "революционной нуждой" - то можно и простить.

И, к тому же, вы себя слишком сильно ассоциируете с массовым сознанием. Этому действительно есть веские основания?
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 июл 2025 в 22:22

Цитата (Horizen8 @ 08.07.2025 - 21:56)

Иудаизм был локальным, этническим культом. Таких был не один. А вот то, что именно его "модификация" стала экуменической - а не скажем, победил митраизм , - тут был целый комплекс причин. По которым именно из него выросло то, что преобразило Римскую империю, и что она оставила как традицию приходящему ей на смену варварскому миру. И сводить все это лишь к потребностям верховной власти - невозможно, там ведь был целый период гонений на христианство .

Я не про потребность верховной власти. А про социальную психологию.
Иудаизм - это, конечно, локальный культ, весьма закрытый, но я к тому, что зрела и мораль. Продавать себя уже было аморально. Уже были идеи в обществе
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (МашруМ @ 8.07.2025 - 23:49)

Предлагаю следующие темы после ФМ: 1. Плащ с кровавым подбоем. Мог ли Пилат спасти Христа от распятия и как в этом случае пошла бы история?

Возможно, плащаница это и есть Пилатов плащ. А красный цвет...он выгорел!

Цитата

В массовом сознании когда лес рубят, то и щепки летят. Жалко. Но если это было нужно и оправданно "революционной нужной" - то можно и простить. И, к тому же, вы себя слишком сильно ассоциируете с массовым сознанием. Этому действительно есть веские основания?

Я, безусловно, тварь дрожащая, прав не имею. Поэтому, да, скорее, ассоциирую. Почему нет? Вы, кстати, заметили, что первым начали говорить про массовое сознание - что там есть? Но это все не в ту сторону. И, таки, настаиваю, что беременную или малолетнюю щепку жалко. Больную и старую тоже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 8.07.2025 - 21:59)

Цитата (Horizen8 @ 08.07.2025 - 21:56) Иудаизм был локальным, этническим культом. Таких был не один. А вот то, что именно  его "модификация"  стала экуменической - а не скажем, победил митраизм , - тут был целый комплекс причин. По которым именно из него выросло то, что преобразило Римскую империю, и что она оставила как традицию приходящему ей на смену варварскому миру. И сводить все это лишь к потребностям верховной власти - невозможно, там ведь был целый период гонений на христианство . Я не про потребность верховной власти. А про социальную психологию. Иудаизм - это, конечно, локальный культ, весьма закрытый, но я к тому, что зрела и мораль. Продавать себя уже было аморально. Уже были идеи в обществе

Это немножко другое.
Инфляция старых культов.
Потребность в новом.
А времена такие были - когда Римская империя на протяжении лет 400, наверное, раз-другой в каждые сто лет этого периода готова была отдать концы, и иногда чудом избегала раннего крушения, а такое крушение означало не просто смену администрации, а крушение целого мира для ее жителей. Очень ко двору пришлись апокалиптические образы, как и образ спасения несмотря ни на что.
Вопросы половой морали тут были вторичными.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 июл 2025 в 22:04

Цитата (Умачка @ 8.07.2025 - 22:02)

Цитата В массовом сознании когда лес рубят, то и щепки летят. Жалко. Но если это было  нужно и оправданно "революционной нужной"  - то можно и простить. И, к тому же, вы себя слишком сильно ассоциируете с массовым сознанием. Этому действительно есть веские основания? Я, безусловно, тварь дрожащая, прав не имею. Поэтому, да, скорее, ассоциирую. Почему нет? Вы, кстати, заметили, что первым начали говорить про массовое сознание - что там есть? Но это все не в ту сторону. И, таки, настаиваю, что беременную или малолетнюю щепку жалко. Больную и старую тоже.

Я тут ЯП беру например.
Загляните в темы с смертью Старовойта - поймёте, о чем речь.

Цитата (Horizen8 @ 08.07.2025 - 22:02)

Это немножко другое. Инфляция старых культов. Потребность в новом. А времена такие были - когда Римская империя на протяжении лет 400, наверное, раз-другой в каждые сто лет этого периода готова была отдать концы, и иногда чудом избегала раннего крушения, а такое крушение означало не просто смену администрации, а крушение целого мира для ее жителей. Очень ко двору пришлись апокалиптические образы, как и образ спасения несмотря ни на что. Вопросы половой морали тут были вторичными.

Не согласна, что вторичными. Разумеется, не ими руководствовались, но секс и еда - очень важно для человека, важнее политики.. Управлять сексом и едой - управлять человеком.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата

Я тут ЯП беру например. Загляните в темы с смертью Старовойта - поймёте, о чем речь.

Понимаю. Тем не менее) мне опять говорят не спорить с Хорайзеном
А я буду.)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ночная трасса. Темно. Убегает интернет. П
Играет глючная музыка. Пол-автобуса спит, другая половина пытается. Я спорю с Хорайзеном) класс
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Умачка @ 8.07.2025 - 22:05)

Цитата (Horizen8 @ 08.07.2025 - 22:02) Это немножко другое. Инфляция старых культов. Потребность в новом. А времена такие были - когда Римская империя на протяжении лет 400, наверное, раз-другой  в каждые сто лет этого периода  готова была отдать концы, и иногда чудом избегала раннего крушения, а такое крушение означало не просто смену администрации, а крушение целого мира для ее жителей. Очень ко двору пришлись апокалиптические образы, как и образ спасения несмотря ни на что. Вопросы половой морали тут были вторичными. Не согласна, что вторичными. Разумеется, не ими руководствовались, но секс и еда - очень важно для человека, важнее политики.. Управлять сексом и едой - управлять человеком.

Нет.
Христианство распространилось на фоне традиционных культов именно потому, что текущее, скажем, секс и еда, перестали быть столь важными, нежели обычно. Не вообще потеряли ценность, но она сильно умалилась на фоне иного.
Иначе бы оно не пережило период гонений .

Да возьмите даже Первую Иудейскую войну.
Если бы секс и еда были бы доминантными потребностями, выше остальных, то евреи бы не восстали. По крайней мере, в части самой активной части еврейской общины.
Они же рисковали своим относительным благополучием. И уверенностью в том, что секс и еда будет не только сегодня, но и завтра.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 июл 2025 в 22:33

От Сони Мармеладовой до Первой Иудейской войны — всего пара шагов мыслителя.

Цитата (АПЧеркасов @ 8.07.2025 - 22:21)

От Сони Мармеладовой до Первой Иудейской войны — всего пара шагов мыслителя.

Достаточно Марии Магдалине встать в положение "мостик".
Сейчас иллюстрирующее видео поищу.
Шутка.
Это сообщение отредактировал Horizen8 - 8 июл 2025 в 23:05

Умачка

готово прости что так долго..

дальше больше

Умачка и я считаю что это самое главное

а ну да еще один лист


Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 8 июл 2025 в 22:45

я должен был этим поделится Умачка
ну там дальше пять нудных рассказов..
я перескажу когда мне совсем скучно будет
Это сообщение отредактировал SchulzGruber - 8 июл 2025 в 22:48