🔗 Кому-то вон по пустой тарелке зашло, уж простит меня автор, но на мой взгляд - смысл под плинтусом, техническую сторону даже рассматривать не буду, там ничего не выдержано (рифма, размер, фонетика) - проще переписать заново. И лиричностью - кстати, один из критериев оценивания - даже и не пахнет. И при этом - ЭТО находится по оценкам выше, чем стихи, которые видно, что авторы постарались, а некоторые и УМЕЮТ писать.
Да автор вчера на самом дне тарелки прозебал. Только благодаря Метрологу, мне и ещё кому-то так скакнул. И всё равно, считаю незаслуженно низкая позиция. Хотя, да, по тексту много претензий. Но в совокупности пронимает. Как и 12-й трек. У меня был немалый список на голос, в который входили ещё и Прилететь, Волчок, Зелёный снег, Сатана, Понарошку. Но выбрал лоуфайный 22-й. Так наивно и щемяще.
Не совсем поняла претензии Сатаны к Богу, но ладно. Фаза есть.
Цитата
Я рот в созвездья погружу, Себя за шею укушу
зачем кусать себя за шею?
То есть, погружение части головы куда-либо тебя не озадачило?
А с шеей как раз всё понятно. У некоторых народностей образ, аналогичный Сатане (злой или мстящий дух) - это жираф (масаи), или страус (австралийские аборигены). Надо - укусят!
Ну уроборос же!
А, минуточку, там же хвост. Ну может автор так шею в очень длинном смысле растянул)))
Дождались? Дождались! Ответ автора нетленки N°15 про "ЮБК и идейно-враждебное направление в музыке"
Цитата
Наконец! Наконец-то я дождался, что б до меня добралась Паласатое и в пух и прах разнесла мою песенку. Не жалея ни слов, ни эмоций. Но мне есть, что ей ответить.
На данный момент я являюсь лидером, смею заметить - что очень странно. Да?
Мы в литинститутах не кончали, поэтому не можем судить о высокой поэзии. Куда уж нам, убогим сонграйтерам. Но почему-то люди отдают голоса не за грамотное написание строф, размера и знаков препинания, и глубочайшим, порой понятным только самому автору смыслом, а за "Обычную попсу, без особых выкидышей".
Теперь по пунктам:
"А это точно джаз?" Я уже отвечал выше на этот вопрос. Надо не только постить свою субъективную критику, но и читать всю ленту - тогда по 3 раза вопросы задавать не придётся.
"Ну... романтичненько. Спасибо, что никто не умер" Это конкурс "Музыка души" или Солдатской песни?
"Обычная попса, без особых выкидышей" Опять - уже отвечал на зтот вопрос. У меня не было задачи написать оперу для Ла Скала. Я просто хотел победить в конкурсе.
"Эээ... он каждый отпуск менял девочку?" Ты не поверишь! Я тогда был молодой и красивый. А курортные романы , они такие...
"Надеюсь, не из палаты психушки пишет" Ещё неизвестно , кому из нас надо лечить mania grandiosa
"15 голосов, 2 место?" Это Вы ещё результаты конкурса голосования не видели. Вам лучше сесть. Ибо!
И кому-то то в ленте был ответ: "Третий конкурс сделай с видеоклипами. Сгенерированными ИИ." Вот будет такой конкурс - будем делать клипы. Будет конкурс танцев - будем плясать. А здесь люди выкладывают именно песни. И оценивать надо как песни.
Спасибо.
P. S. Смею заметить всё-таки: у нас конкурс стихов. Положенных на музыку. Это сообщение отредактировал ZlobnyiTroll - 18 окт 2026 в 10:54
Третий конкурс сделай с видеоклипами. Сгенерированными ИИ. Ну а чо, если тупые поэты не могут понять заложенных смыслов, им надо донести это визуально, кроме варианта аудио.
Кому-то вон по пустой тарелке зашло, уж простит меня автор, но на мой взгляд - смысл под плинтусом, техническую сторону даже рассматривать не буду, там ничего не выдержано (рифма, размер, фонетика) - проще переписать заново. И лиричностью - кстати, один из критериев оценивания - даже и не пахнет. И при этом - ЭТО находится по оценкам выше, чем стихи, которые видно, что авторы постарались, а некоторые и УМЕЮТ писать.
У каждого из нас свой жизненный опыт, свои вкусы, свои взгляды на жизнь, часто сильно отличающиеся от вкусов, взглядов и опыта других людей. Что говорить, даже красный цвет каждый из нас видит по-своему. Ибо люди мы, а не андроиды. Пока что. Потому в одной и той же картине можно увидеть что-то такое, что зацепит именно тебя, других же оставит равнодушными, или раздражёнными. Мы разные, у каждого своё мнение и своя правда. И это нормально.
А вот и нехрена в реверанс, кто смог дать смысл - тот поймёт, кто не смог дать форму - будет второй шанс после, если не уже, мы тут фехтуем, а аФФторы не спят, гля как в результате выровняют и выкатят по шедевру ?
Продолжаем приятные перепалки разговоры! Ответ автора работы №21 "Надежда" любимым уважаемым критикам. Которые суки про него забыли...
Цитата
Рад возможности пообшаться с сообществом тусовки ВНЕКА-8. Благо такая возможность вполне реальна.
Весьма интересно, познавательно и, кмк, на уровне доброго, все же, общения.
Оргу - за выше сказанное - плюсик в карму.
Очень порадовали продуктивные "рецензии" от Паласатое. Собственно, как и всегда. Даже предполагается, как будут оценены работы, исходя из её высказываний. Однако показалось, что одна из работ не пропущена через сито критики.
Она моя и под №21. Забылось, игнор, "очень понравилась, слезы давят, слов нет.."? Как бы хотелось, чтобы это было хотя бы первое из перечисленного. Надеюсь, что всё устранимо, пусть и в 2-х словах.
И отвечу Пьеро, раз уж представилась такая возможность в плане рифмовки в 2-х стрОках: .....Сомненья до сих пор - то явь была иль сон? Я женщину искал, найти её старался, И знал ведь, что не мать. Ах, трудный разговор
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
11 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 4 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com