Rumer Кривда А я с Румером согласна: идёт какое-то протестное голосование непонятное мне совсем. Авторы-то оба молодцы, но первый намного сильнее оказался. И поиски в его крео опять подвохов - типа воспользовался именами участников, чтобы выиграть - просто уже и не смешны
Rumer Кривда А я с Румером согласна: идёт какое-то протестное голосование непонятное мне совсем. Авторы-то оба молодцы, но первый намного сильнее оказался. И поиски в его крео опять подвохов - типа воспользовался именами участников, чтобы выиграть - просто уже и не смешны
Кривда Повторю: я ни с кем не спорю. И считаю первый выстрел более точным не потому, что меня там упомянули. И уж, боже упаси, никого не агитирую голосовать по моей указке! Читатели сами решат, что им больше нравится. Я всего лишь выразил своё виденье ситуации. И притянутые за уши обвинения в конъюнктуре и прочем... Неприятно даже видеть такое.
Да, ладно тебе, не ворчи)) Для меня первый - шедеврален, но проголосовала за второй, ещё на разбеге, чтобы поддержать " Рыбалку", а не в укор автору " Водяного." И ты прав, складывается такое впечатление, что большинство голосует "от противного".
Это сообщение отредактировал Кривда - 4 мар 2017 в 12:03
Солидарен с камpадом Румером. Тоже голосовал за первый стих. Ибо ящетайу так: стих может быть о чем угодно, - про хуйпесдаибаццо, про офисных хомячков, про родную бабушку с перошкаме, лепших друзей с ЯПа или про говно в малиннике. Но. Это должен быть стих. Автор должен дружить с рифмой и ритмом. Именно это есть у первого стиха и очень слабо выражено у второго. Так что для меня выбор был очевиден.
Murrmyshka Rumer syshell ну вот мне нравится и понравился второй стих, ведь каждый выбирает то,что ему ближе. Первый хорошо написан,не спорю,но голос свой я отдала второму)
zolotko так мы разве мешаем? любите, Золотко, наздоробле)))
да не мешаете конечно))),но вы так пишите, что все обязаны голосовать за первый, может кто-то знает ник второго поэта и таким образом его поддерживает))),что голосует за него, ну а может и правда голосуют за путаность мысли и за легкую наркоманию,тем самым дав понять,что может выиграть не только ладно написанный стих, но и нечто между "я не поэт,но все же...", я не в курсе
Однажды ночью два парнишки -нарка Решили по обкурке, что рыбалка - То самое, что их не торкало ещё (Не вечно же сидеть на травке).
И на ночь глядя, в темноте, на ощупь Взяв инструмент - мотыгу и ведро, Отправились они на то болото, Что по ночам светилось, как окно.
Закинув "снасти" в самую пучину, Расселись гости на коряги у воды. Зажгли костёр, и вперили свой взор на тину, Томясь и жаждя наловить еды.
И тут, из самых недр болота, На берег выезжает триста тридцать чудо-юд: Все членисты, рукасты и сясИсты Лежат на печках - с медведЯми водку пьют.
- Гой-еси хлопцы? Хуле тут расселись? - Да мы тут собственно по делу.. Рыб ловить.. - А вы налог на недра заплатили? А на похмел? Как вы посмели ночью тину нам мутить?
Вдруг луч блеснул, и наступило утро, И нечисть с воплями нырнула вглубь пруда. Переглянулись нарки - было жутко. И побрели, понурясь, кто куда.
Сам расслабляйся! Тут от противного... Дубиной не отобьёшься!
Меж тем, дорогие наши болельщики и просто любители водных видов спорта, спортсмен, выступающий на первой дорожке, медленно тонет, опутанный сетями, лесками и травмированный блесной в зоне бикини. Разрыв настолько велик, что ни подорожник, ни синяя изолента уже не помогут. А подбодряемый голосами с трибун от противного, второй спортсмен размашисто, сноровисто кроет дистанцию каким-то неизвестным ни одному тренеру стилем. Его движения напоминают ламбаду и пляску св. Витта одновременно. Это просто стремительный домкрат какой-то! Но время есть, оно покажет и рассудит, как и всегда. Как часто мы, дорогие товарищи болельщики и просто любители гарпунных дуэлей, становились свидетелями того, как лидеры сдавали позиции перед самым финишем! Не переключайте вкладки на ваших голубых мониторах, ситуация может измениться в любой момент. С вами был, как всегда, тот, кто с вами был.
На соседней улице дом рухнул. Ах, ох -плохо-то как. Но хоть без жертв. Ушибы,царапины кое у кого, правда у одного человечка перелом все же случился, голени. Вызвали скорую, пожарных да и работники прокуратуры тоже подтянулись. Как без них. Нарущение налицо, дому-то отроду и пяти лет нету. А самый главный из них все ходит, вынухивает что-то. Возьмет на ладошку кусочек раствора- потрет так потихоньку, погладит, а потом как выдаст на гора, ну типа - марка цемента не та, песок тоже не той фракции. Преступление ить!. Все удивляются такой осведомленности и только приехавший на скорой дежурный фельдшер не удивлен. Он то в курсе откуда знания тянутся, вместе поди в строительном учились.. Чёта зуб побаливает!!.Но в зубную не пойду, там говорят бывший бухгалтер работает. А куда? Может к сапожнику, никто не подскажет где этот дантист работает?
Это сообщение отредактировал BuratTino - 4 мар 2017 в 12:59
вы так пишите, что все обязаны голосовать за первый
Пруф пожалуйста.
возможно неправильно немного выразилась, но хотя бы: Блять. Какое-то голосование "от противного". Народ, вы чё, совсем ага?! Отличная история, рассказанная вполне связно и ещё и в стихах. Всё заебок, но я пративный(ая), я проголосую вот за ту невзрачную нескладушку... Логики ноль, зато выпендрились, сделали наебарот. Молодцы, хули. и все в том же духе). И писать о том,что не проголосовали за 1 только потому что там нет твоего ника,реально не смешно. И не хочу почти ругаться в такую хорошую погоду,у нас весна и птички поют)))
посмотрела с укоризной на себя, отвела стыдливо взгляд, пожурила и похлопала себя по затылку...но голос за второй почему то все равно оставила) может действовала от противного, а может просто право имею выбрать то, что понравилось больше.
странно получается,если высказываешь точку зрения,то ты не прав,но если соглашаешься со всеми,то ты молодец. Если победит автор "Рыбалки", я за него порадуюсь,если "Водяного" тоже, они оба молодцы. Как уже писала, удачи авторам,да победит сильнейший)))
-Что ты творишь?-директор издательства был в гневе. Ты вообще видел, последние десять произведений, которые ушли в тираж?
-Видел, -совершенно спокойно ответил главред. Вы, Принцип Катигорыч, не улавливаете последних тенденций. Общество стало синтементальным. Они охотно покупают сырые вещи, голосуют так сказать за «жалость». В последнем соцопросе, большинство высказалось за поддержку начинающих. Читатели ассоциируют себя с писателями, примеряют так сказать на себя «шкурку». В итоге, приходится учитывать их мнение. Нам нужны прибыли, рост прибылей!
-Да…, - Катигорыч нервно сожмакал лист и бросил его в дальний угол кабинета.А что же делать с профессиональными авторами? Они никому не нужны?
-От чего же, все десять произведений писали именно такие – маститые повелители пера. Они давно это поняли и переориентировались. Ох и стоило им это. Буквин за год еле еле один роман написал. Что бы слог довести до совершенства пришлось в редакторы отставного прапорщика и трудовика позвать.
А Гениал Идеевич, вообще шесть двоечников нанял. Уже последнюю главу редактируют.
Какое-то голосование "от противного". Народ, вы чё, совсем ага?! Отличная история, рассказанная вполне связно и ещё и в стихах. Всё заебок, но я пративный(ая), я проголосую вот за ту невзрачную нескладушку...
Мне действительно понравилось второе. Скажем так, сюжетом. А нескладуха... Пусть её спецы оценивают, которые в ямбах и хореях разбираются. Первый читать было скучно, прочитала только из чувства долга. Что-то мне подсказывает, что ты своими комментарии хочешь изменить ситуацию в голосовалке))
Стихи - эт такая вещь, которая либо ложится на душу, либо нет, можно написать сто технически идеальных стихов, но совершенно неинтересных, а можно один -- нескладный, но душевный. И он будет стоить десяти идеальных.
Это сообщение отредактировал Акация - 4 мар 2017 в 13:16
zolotko да не обижайся. тут каждый за свое мнение задушит оппонента чистыми белыми руками. я так вообще не могла выбрать. первый техничен и гладок... ну почти. но слишком многословен, что ли. второй косячный, но краткий и народный, скажем так. похож на жабы любителей из топиков в веселой рифме. но по сути оба произведения только исходники для веселья в топике. имхо.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com