тут весь вопрос в том, можно ли "забрать" код, ранее опубликованный под лицензией GPL насколько я понимаю - нельзя. так что глиномесы могут идти лесом.
PS. Между прочим, Линус Торвальдс был категорически против этого «кодекса», но его не просто продавили, а заставили «временно» покинуть сообщество разработчиков ядра и принести официальные извинения за то, что он постоянно называл идиотов идиотами.
Если бы он называл идиотов идиотами ничего бы не было. А он вдобавок еще и оскорблял родственников разработчиков.
Сторонники CoC уверены, что без документа ущемляются права представителей ЛГБТКИА+, женщин и людей различных рас, за исключением белых мужчин. Также они утверждают, что на данный момент в проекте поддерживают меритократию, а принятие CoC приведёт к формированию более разнообразного сообщества. Более того, сторонники CoC называют его противников приверженцами харассмента.
а кто мешает всяким извращенцам сделать свой Линукс с блекджеком и лесбиянками? и в чем преимущество "более разнообразного сообщества"? если есть какие то преиущества, то бога ради, пусть соберутся и разнообразным составом что нибудь сотворят. чтоб утереть нос этим белым мужланам. мы ж при капитализме живем, тут все в деньгах мерится. если педики давали бы какие то преимущества в разработке - то капиталисты бы их с руками бы отрывали, а при нехватке натуральный педиков еще бы их из сотрудников делали
А чего все напряглись-то? GPL все читали? Внимательно читали?
Все эти "борцы за права" и прочие любители судов в пределе могут подгадить со сроками выхода новых версий. GPL не имеет "обратной силы". Поэтому старые версии пакетов "назад не провернёшь". Уже никак. Даже через суд. Потому как сам подписывался под разработку GPL и принимал соглашение разраба. И уже пох на твоё мнение сейчас.
Другой вопрос, что если делать новую версию и выпускать её после ухода говнокодера - там да, надо блюсти его код, но это не сильно страшно, ибо львиная доля кода сильно фрагментирована и выпилить лишние куски одного ящера - дело нехитрое. Опасность глобально представляет только спланированная акция большого числа жопоруких единовременно. Но и то лишь тем, что заметно притормозит разработку. Но я сильно сомневаюсь, что сумеют так организоваться эти товарищи.
Извиняюсь за профанский вопрос. А чего хотят-то, чего они до линукса доебались? Что им не нравится?
Им не нравится, что код пишут в основном белые гетеросексуальные мужчины, и хотят пропихнуть в пингвина своего радужного пидорского кода тоже.
Если кроме шуток, то последнее, что должно волновать разработчиков - это ориентация программеров и их отношение к другим ориентациям. Вы, блин, код пишете, а не ебете друг друга, ну и не ебите мозги друг другу, пишите код.
Всё хорошо и понятно, только к апгрейду Скайпа как раз всяких радужных и допустили, результат все знают.... Пидаров нахуй с пляжу !
Целью введения Кодекса поведения было стремление активистов из феминистских и ЛГБТ кругов «изменить преимущественно белое, гетеросексуальное, мужское лицо программирования«
Билять мелкомягких бы толерастили, а так такой вот нелепой куйней вполне могут убить хорошее дело. писец.
Не понимаю... Если кто-то что-то дал Торвальдсу, то наверняка по договору, что это всё, мол, становится достоянием общества за исключением авторства (если я правильно понимаю идеологию GNU GPL). Это не значит, что можно правки вернуть взад, будь ты хоть негр преклонных годов, хоть индеец из штата Ойдахо. Второй раз такая тема и второй раз я не могу понять, в чём проблема.
Всё хорошо и понятно, только к апгрейду Скайпа как раз всяких радужных и допустили, результат все знают.... Пидаров нахуй с пляжу !
Ну так в том и дело, что отбирали программистов по половому признаку, в итоге понабрали вместо команды профессионалов команду пидорасов, лесбиянок и прочих подобных. Странно даже, что у них что-то вообще получилось.
Думается мне, что среди программистов есть и лесбиянки, и гомосеки и много кто еще, но с точки зрения работы они - программисты. Если они хорошие программисты, их ориентация никого не волнует. Но бучу, думается, подняли как раз плохие, негодные программисты, которые как раз и орут "мы нитакие и поэтому нас притесняют". Нет, пидоры, вас не берут в проект не потому что вы пидоры, а потому что вы безмозглые и косорукие, пидоры.
тут весь вопрос в том, можно ли "забрать" код, ранее опубликованный под лицензией GPL насколько я понимаю - нельзя. так что глиномесы могут идти лесом.
Забрать нельзя. Там проблема с модификацией (может) возникает.
Сейчас я вас ещё больше расстрою: практически все военные операционные системы России (например, МСВС, AstraLinux, "Заря") основаны на Linux. И будет такая картина маслом: российские военные операционки с говнокодом от различных меньшинств...
А вы уверены, что сборки этих линуксов обновляются каждый год, вот мне почему-то кажется, что нет, а скорее, раз в 10 лет
А вы уверены, что сборки этих линуксов обновляются каждый год, вот мне почему-то кажется, что нет, а скорее, раз в 10 лет
Чаще, чем 1 раз в 10 лет. И если думаете, что редкие обновления спасут от говнокода, то сильно ошибаетесь...
тогда я очень сильно удивлен. Французы обновляют не чаще раза в 5 лет, так как новый код должен пройти все проверки пока войдет в серию, а их очень много. Кроме того, есть тесты, которые длятся годами. С оборудованием так там вообще лет 10 от начала разработки до внедрения. (речь идет о мирном времени и внедрении во внутренних войсках, на экспорт можно и говно всякое пихать)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com