Помогите выбрать системник

У обычного жесткого диска скорость чтения\записи около 150мб\с, у sata ssd примерно 500мб\с, у m2 nvme уже под 1500 мб\с. Эта скорость влияет на скорость загрузки приложений, загрузки винды и т.д.
Под хранилище бери обычный хард, там пофигу на скорость. Под рабочие приложения бери sata ssd на MLC чипах, если есть лишние деньги, то бери серию samsung pro. M2 nvme накопители в три раза быстрее обычного ссд, но я хуй знает куда еще быстрее. Чисто теоретически можно на m2 поставить винду, что бы она грузилась за одну секунду, но я пользуюсь только ssd, его хватает за глаза. Можно конечно вместо sata ssd выбрать m2, на матери есть два таких разъема, но я таким не пользовался, не могу сказать, как будет на практике.

А тебе бюджет сильно важен? А то я через 2 недели хочу новый комп собрать. За 50 могу отдать 7700К на мамке Maximus IX Code, уже разогнан до 4,9 ГГц. 32 Гб ОЗУ. Видяху сам докупишь. БП Fractal Design 750W в довесок.
Хотя 7700К для рендеринга конечно не айс. Но мало ли. Сам буду 9900К брать.

Это сообщение отредактировал aircopter - 1.04.2019 - 08:10

+100 к

Так же насчитал кучу слов GAMING. Точно комп для работы и рендеринга нужно?

Работа и рендеринг, А то не могу даже с работы ниче домой принести доделать, но игори не исключены каэш.

Не над, псиб

Ок, посмотю почем

Дам несколько советов. Если берешь для рендеринга, про ССД забудь. Оно, конечно, скорость, но насилуются они нещадно. Что приводит к успешному помиранию.
Второе - 1080 - нахер. Видеокарта в рендеринге это далеко на главный показатель. Важнее процессор. Поставишь 1050 и будет достаточно.
Третье - Количество оперативной памяти. Если ты комп только под рендеринг берешь, там 8-мь гигов за глаза. Хер с ним - 16-ть, чтобы не мучиться сомнениями. 32- перебор однозначно.

Итого, что я вижу важным для твоей работы:
1. Топовый процессор. я бы предпочел топовый райзен. Интел перебарщивает с ценой.
2. Максимально дешевая под него материнка. Все эти гейм и про по 12-ть тысяч нахер не нужны. Но развязка питания должна быть 8-ми контактной.
3. Оперативки 16. И супер быструю ставить не стоит, хватит простой, но надежной.
4. Видеокарта класса 1060 с 6-ю гигами, но для рендеринга я бы предпочел RX580 с 8-ю гигами. Но это личный опыт, не для всех он лайк.
5. корпус вообще самый дешевый под конфу, крышки все равно должны быть открыты постоянно.
6. Блок питания - здесь никаких компромиссов - 750 залман и точка. Лучше сэкономить на чем угодно, только не на блоке питания.

А вообще... подумай хорошенько - ведь у тебя уже есть компьютер наверняка... получишь ты прирост в скорости максимум процентов 15 от того, что у тебя есть. Стоит столько бабла вкладывать? Может, по пивку?:)

Да понятно. Но для рендера реально смотри либо i9 (дорого), либо Рязань. 8700 или совсем уж i5 не в кассу.

Спасибо за советы.
НО, на работе стоит 16 гиг, и неплохо бы побольше.

Если без компромисов, то Seasonic либо Super Flower.

Отрубишь фоновые процессы, не нужные для рендеринга, и будет счастье на 16-ти гигах. Опять же, не забывай, что дома ты можешь рендер на ночь поставить и лечь спать. Опять же, памяти докупить можно всегда. Но потом.

Ну, теоретически, согласен. Но разницы особо не увидел.

Забыл добавить!!! При ремонте:)))

Возьми тредриппер какой-нибудь не дорогой и не парься

Только корсар rm850x, проверенный блок. Работают уже два года на полной мощности 24\7. Залман 750 сдох через год. У сисоника начал шуршать кулер, суперфлауер видел только на полтора киловатта, дорогой пиздец.

Там надо, если въедливо, за одну цену вскрывать и смотреть начинку. Залман не вскрывал, у меня сейчас Fractal. Вскрывал - зашибись. Корсар - говнюки, цена огого, начинка говно. Сисоники и Цветы - супер. Ничиконы стоят, охлад на мостах, платы контроллеры - всё в ажуре.

Согласен. Корсар - говно. Слеплено как попало за неприличные деньги. Цветы - схемы, зачастую, один в один залман, вплоть до кондеров на шунтах. Сисоники попадались несколько раз, сделаны качественно, схема достаточно оригинальная. Но в наших гребенях они редки.
Навык плюсую:)

1 - бред. Первый ссд брад еще в далеком 12м году, до 16 года стоял с рабочем компе, сейчас стоит в домашнем. гнусмас эво 820 еслипамять не изменяет.

2 - тут да. толку в большей части софта от видюхи нет.

3 - бред. Тяжелые проекты выжирают оперативу на раз два, 32 сейчас "стандар отрасли"

2 года не показатель. Работает и слава яйцам. У меня FSP Everest 6 лет проработал, ну и что? Кстати старичок был собран очень качественно, далеко не из говна и палок. Ушёл вместе со старым железом и, я уверен, до сих пор работает.

ТС что рендерить то собрался, точнее в каком софте?

setalex
Рендером видео не занимался, но думаю похоже. Под инжиниринг желательно Квадру и больше больше больше ОЗУ! )))

1. Именно поэтому, что я знаю о чем говорю, сейчас у меня в ремонте ССД больше, чем обычных жестких.
2. И я согласен.
3. Понимаю. Комп оперативой не испортишь. Но повторюсь - добавить оперативу можно в любой момент если вдруг чего...

Это сообщение отредактировал ГолосPазума - 1.04.2019 - 09:13

3ds max c виреем и возможно корона, cinerender в архикаде.

Это сообщение отредактировал Rocco - 1.04.2019 - 09:17

С этого момента поподробнее пожалуйста - как отремонтировать ССД? Я может что-то не знаю?

Ух тыж ек! Тебе Quadro нужна. А проц по цене-качеству лучше Райзен 2700.