Нужна помощь Python программистов

При чем тут питон? ТС, тебе уже кто только мог намекнул что строчек дохуа.

Я иногда использую. Когда надо "красивую" сигнатуру где-нибудь обозначить.
Типа: s.singature = 'MZ'
)))

ipv4

Я выше дополнил.
Заглушки так у нас было принято делать.
Типа, тут в дальнейшем могут быть и диапазоны, и пр. выборки, но сейчас одно значение. Ставится while, чтобы не забыть.

Это сообщение отредактировал Constcat - 21.05.2022 - 18:22

Более того, постановка вопроса не корректна.

Сишный char - всегда один байт. Всегда и безусловно. Но, вот, символьная константа может иметь тип int, если она обозначена двумя буквами, заключёнными в апострофы.

Так будет точнее.

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.05.2022 - 18:20

ipv4

После многолетнего секса с кроссплатформенностью между виндой и маком, я уже далеко ни в чем не уверен.

А условие из серии 2==3 ?
UPD
«Без всякого влияния на условие» предполагает что если в цикл нырнуть то из него не вынырнешь потом.
UPD2
Понятно. В каждой избушке свои погремушки.

Это сообщение отредактировал БратецЛис - 21.05.2022 - 18:25

БратецЛис

break забыл вставить.
Выше подправил.

Это сообщение отредактировал Constcat - 21.05.2022 - 18:24

да, я проебался, скорее всего. там хитрая формулировка, что-то вроде байт не всегда 8 бит, давно читал. но в стандарт не полезу.
надо проверять CHAR_BIT для надёжности, во.

Это сообщение отредактировал hime - 21.05.2022 - 18:34

Ага... Чувак, здесь возможны ровно две ситуации:

1. В цикл не будет входа никогда, поскольку условия цикла изначально не соблюдаются. Тогда это заглушка. В таком случае, возможно, while используется потому, что while'ов по программе меньше, чем if'ов и по поиску (чисто посмотреть на такие заглушки) будет выдано меньше результатов, что облегчит выявление заглушек. Это моё предположение.

2. Если будет вход в цикл, то программа повиснет. Это либо ошибка, либо сознательное подвешивание программы, если дальше продолжать просто нельзя ни в коем случае.

ipv4

Забыл в конце вставить break. )))

не вырывай из контекста, пожалуйста.

ты используешь while для выхода из цикла при совпадении условия,
но в задачке ТС`а есть вывод ошибки при неверном вводе.

и тут просто удобнее использовать конструкцию if/else
чтобы остановиться, сообщить "ошибка ввода", вернуться к вводу
или продолжить с проверенным в условии значением.

Где попало, во всякой ереси, чар может иметь любой размер.
Там, где меня обучали, вообще не было никаких чар, стринг, флоат. В работе были просто байты.
С тех пор я и работаю только с байтами, а все остальное - не расшифрованный бред

Когда я много лет назад спросил у ЯПа где может быть ошибка в настройке Cisco ASA - как только меня не обсирали))

С/С++ - он одинаковый везде. Есть нюансы, но они зависят не от винды или мака, а от того, какой стандарт языка реализован в конкретном компиляторе, насколько точно компилятор соответствует этому стандарту, а также какие нестандартные навороты конкретного компилятора были использованы в конкретной программе.

Про Objective-C ничего не знаю, но это совсем другой инструмент.

В отрасли с 1992 года, есличо )

Ну тут как бы не только для форума использование. А вообще, для обсуждения кода

ipv4

В основном секс был из-за различных размеров данных.
Указатели под виндой одного размера, под Маком - другого.
И кроссплатформенная часть, формируя массив указателей на разную хрень, должна была много чего учитывать, именно из-за особенностей Objective C. Оно, вроде, тупо надстройка над С++, но со своими наворотами, далеко не всегда совместимыми со стандартом.

Ты переобуваешься просто в прыжке. То у тебя "абстрактная проверка на диапазон в цикле", то - "в задачке ТСа удобнее использовать условие". )))

Ща у тебя вообще должно крышу снести. Здесь есть и условие, и - вуаля! - цикл:

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.05.2022 - 18:34

hime

Стандарт, насколько я знаю, определяет минимальный размер. Даже для char. Но не максимальный. )))

Вот тут ты сильно ошибаешься. Проверил свои представления, вики с ними согласна:
"Objective-C — компилируемый объектно-ориентированный язык программирования, используемый корпорацией Apple, построенный на основе языка Си и парадигм Smalltalk. В частности, объектная модель построена в стиле Smalltalk — то есть объектам посылаются сообщения."

Так-то жаба - тоже на основе синтаксиса Си базируется. )))

Это сообщение отредактировал ipv4 - 21.05.2022 - 18:38

ipv4

Ну да, ну да.
Красиво, ага.
Но, сцуко, как же сложно такой код саппортить...

ipv4

Хрен его знает, как Objective C внутри устроен.
Когда я его изучал, мне было говорено, что там чуть ли не специальный препроцессор сначала конвертит код на Objective C в С++, а потом уже отдает компилятору.
А снаружи оно, разумеется, отличается.
Но вот это вот "посылаются сообщения" - надавать бы подзатыльников тем, кто это придумал и реализовал.
У меня по этому поводу очень длинный текст в голове есть с аргументами и матерными вставками.

Ну, вот, к примеру. Объект неинициализирован, он NULL.
В С++ попытка обратится к методам/полям вызовет креш/ассершн.
А Objective C - он же, типа, умный. В нем можно "послать сообщение" пустому указателю. И, сцуко, ничего не произойдет. И ищи потом, где ошибка.

Или можно "послать сообщение" (а фактически - вызвать метод), которого в объекте нет.
И Objective C тоже съест. Ну, предупредит, правда, что "объект, возможно, не принимает такие сообщения", блин...


Это сообщение отредактировал Constcat - 21.05.2022 - 18:46

Именно. И зависит это от архитектуры, а не от компилятора или ОС. Скажем так, архитектуры, где машинный байт отличается от 8 бит - экзотика.

"
Например, процессоры с 36-битной архитектурой как правило имеют 9-битный байт, а в некоторых DSP от Texas Instruments байты состоят из 16 или 32 бит.
"

В любом случае, char - это 1 машинный "байт". И арифметика будет той же самой. Отличаться будет только мощность множества значений, которые способен закодировать один символ.

Кому-то надо заново учиться... Это для вас сложно???? )))))

Размер в битах может отличаться, но char - 1 машинный байт. Всегда.

ipv4

Ну, как сказать. Все зависит от объема текста.
Когда исходников больше двух гиг и нескольких тысяч файлов, то такие приемы сильно замедляют поддержку кода.
Особенно, когда хочется посмотреть значения переменных при отладке, а их запихнули вместе с присвоением в условие, да еще и по несколько в одной строке.