"Титаник 2025": спасать ли нерожающих женщин или замоташек?

Как известно, с начала 19 века в Европе установилось общепринятое мнение, что при кораблекрушениях надо спасать в первую очередь женщин и детей. Правило иногда нарушалось диким быдлом из нищей Италии или французской босотой, набранными в качестве дешёвой рабсилы в качестве матросов и кочегаров. Тогда с помощью ножей матросы и мигранты из третьего класса прокладывали себе путь до шлюпок, не жалея никого.

Однако данное поведение обществом стало порицаться. В мире без антибиотиков рожающая женщина не просто обеспечивала Европу и США новыми жителями, а иногда просто замещала 1:1, ведь случались моры, засухи и голод. Таблица ниже даёт динамику роста населения. Как видим, в Италии с 1700 по 1800 годы население даже не изменилось. А в Германии за те же сто лет население уменьшилось на миллион, если не знать, что оно уменьшилось с 18 до 8-9 млн. за Тридцатилетнюю войну 1618-1648 гг. - демографическая катастрофа похуже ВОВ для Белоруссии, России и Украины.

Поэтому плодовитая женщина пользовалась почётом и уважением во всех европейских странах на низовом, народном уровне. Бесплодная женщина была социальным изгоем, бесплодие считалось Божьим наказанием. Даже на свадьбы таких женщин не приглашали, чтобы не навлечь ту же беду на невесту.

Рост населения совпал в 19 веке с распространением санитарных правил, в первую очередь организация карантинных зон при вспышках заразы, повышение требований к качеству питьевой воды и строительство очистных канализационных сооружений.

А сейчас 21 век, век антибиотиков, презервативов и прав женщин, о которых не мечтали ни Алиенора Аквитанская в 12 веке, мать Ричарда Львиное Сердце и еще девяти детей; ни жена Николая 2 (5 детей).
Среднее число родов европейки - 1,3-1,5 детей. Это означает, что через 20 лет (с учётом прекращения роста с 1960-х) коренное население России и Европы упадёт вдвое - подобный результат был лишь в 1346-1352 гг. из-за Чёрной смерти. Чего суетится Гейтс с соучастниками, обкалывая белых "вакцинами", непонятно, и без его усилий всё идёт как надо элите.

Но это теория, подводящая к заголовку темы. Если на "Титанике 2025" из 3000 пассажиров половина - белые нерожавшие женщины, плывущие в поисках себя в Дубаи и Гоа, а вторая половина - смесь из трети замоташек, трети подрастающих борцов с абъзерами и газлайтерами (извиняюсь за мат) и трети получателей пенсии, то кого спасать капитану при кораблекрушении? Если шлюпок на четверть пассажиров?

Теперь понимаете логику властей по завозу мигрантов? То, что они топчут символы народа, не желающего рожать, их особо не беспокоит. Их беспокоит, что через 20 лет "Титаник 2025" остановится посреди океана, потому что бросать в топки уголь не смогут ни пенсионеры, ни бездетные женщины с правами, ни горстка белых мужиков.

Ну и анекдот напоследок:

Тонет корабль, капитан первым садится в спасательную шлюпку. К нему подбегает матрос и говорит, что на корабле есть женщины. А капитан ему отвечает: "Ты охуел, что ли?! Мне сейчас вообще-то не до ебли...".

Это в кино всё так красиво... В жизни - каждый сам за себя.

И таки да, через 20 лет это будет не "Титаник 2025", а какой ни будь "Мой любимый ослик". И кочегаров на нём будет хуева туча, но ни механиков ни капитана уже там не будет...

Это сообщение отредактировал Vinnipyh - 13.05.2025 - 20:18

Это все хорошо на бумаге. В жизни будет по другому, как бы плохо не звучало, но государству нужен, прежде всего, качественный (грамотный, обучаемый) человек. Граждане, которых завозят, очень сильно не дотягивают до этих показателей

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Оркестр тонущего "Титаника" и некоторых других кораблей играли до конца, погибая с достоинством. Другие выберут путь крысы с ножом. Люди разные, но лучше всё-таки равняться на первых.

Детей то понятно, а бап и так больше, так что сперва мужиков)

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Какому государству? Если завоз дикарей, причём ленивых, копирующих модель потребления местных, это конец государства. Но конец с отсрочкой, дальше 2040 года, а там похуй. Модель ЮАР - будущее Европы и России.

Сдается мне что черные не будут подкидывать в топку не в 2050, не в 2500. Так что титанику с такими пассажирами пизда в любом случае.

Что мне не говорите - я не понимаю надобности в именно увеличении численности населения!
Тем паче - в искуственном увеличении за счёт мигрантов!
Можно же спокойно и плодотворно жить и трудиться в стране со стабильным числом жителей - пример страны Скандинавии и та же Швейцария с Новой Зеландией и Австралией!

Полностью согласен, ЮАР - будущее. Но это тоже для кого-то власть и деньги.

Голимый бред повторяемый дебилами. Мастурбеки неспособны ни на что кроме яма копать и кирпич класть и то под строгим надзором белого прораба. Для экономики, развития производства, высокотехнологичных отраслей мастурбеки непригодны. Кто не верит - гляньте во что они превратили свои недостраны.

Лень искать, сейчас по количеству детей в России мы наверно в 19 веке. Только они же рожать не будут, и через 100 лет мы будем в 15 веке. А тогда Россия была до Урала, без Краснодара и Смоленска.

Словакия. 5млн, и они прямо говорят нам нахуй не нужны муслимы мигранты, у нас нет для них мечетей.

Люди, у которых инстинкт самосохранения подавляется какой-либо идеей называется пассионарием.
Инстинкт самосохранения - это главное.

"Сам погибай, а товарища выручай" - придумал какой-то хитрожопый товарищ

Они тоже огромное количество мигрантов принимают, но белых и желательно христиан.

А, буддистов охотно принимают
В Австралии есть анклав Бутана больше 30 тыс человек. Бутанцы учатся в их вузах, своих нет

Была статья, что не играл оркестр до последнего. И то, что пассажиры третьего класса были закрыты. Вот про то, что мужики лезли вперед женщин и детей было. Причем богатых.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Не знаю что там будет на Титанике 2025, но нас в МЧС учили в первую очередь спасать тех, кто может либо самостоятельно выбраться из жопы без дополнительной помощи, либо тех, кто может тут же развернуться, встать рядом и помогать спасать уже остальных. Поэтому я буду вытаскивать первыми здорового вида мужиков, без признаков явных сильных травм... А потом уже набрав команду займемся остальными

И замоташек?! Их и так перебор, как тараканов.

Всю эту аналогию можно масштабировать сколь угодно долго в глубь веков:

Далее ( по Дробашевскому ).

Жили-были некие древние люди. Часть в Африке, часть в Евразии. И там и там климат менялся сильно, но в общем и целом в Африке было лучше, чем в Евразии.

Поэтому популяция этих самых гоминоидов там была существенно больше, чем в Евразии. Корманьонцы бегали по Африке ( большими табунами ). Неандертальцы по Евразии ( малыми группами ) практически изолировано друг от друга.

т.к. между ними пустыня, которую племя в полном составе преодолеть могло только в очень благоприятные периоды. Отдельные особи - не в счет. Как перебрался с одного берега речки на другой, так там и сдох, не оставив потомства.

Но стоило климату измениться так, что пустыня стала проходима - толпа корманьонцев хлынула в Евразию, ассимилировав или истребив неандертальцев, не смотря на то, что по физической силе неандерталец был равен 3-4 корманьонцам. Число особей решает все. Один против тысячи - не воин.

Ближе к нашему времени. Бронзовый век. Каменным топором махать конечно круто, но бронзовый меч в десятки раз эффективнее. За сим густо заселяться стали не только те территории, где климат позволял выращивать хорошие урожаи, но и те где были месторождения олова и меди, которые давали местным очень крутые орудия труда. Вся остальная территория континентов по прежнему была во власти не многочисленных племен охотников-собирателей.

Носители культуры бронзового века по развитию намного опередили остальных дикарей, создавая свою цивилизацию. Но и дикари не дремали. Плодились и размножались в своих степях/горах/пустынях. Пришла пора и эти дикари хлынули в места жительства "бронзовых людей". Технология продвинутых не спасла... Число особей решает все...
Человечество было отброшено назад, в каменный век, уничтожив бронзовую цивилизацию.

Продолжать? Рим и варвары!

И так далее... Современную западную цивилизацию не спасет технологическое превосходство. Число особей решает все...

Мир будет отброшен назад, в средневековье... Если "цивилизованные" не начнут рожать, как из пулемета.

Фемок точно вперед не пускать

Размещено через приложение ЯПлакалъ

приводить в пример женщин вот, вообще ни в чём не нуждающихся, с решённым квартирным и прочими вопросами, немножко не корректно. мама короля, да и царская жена, могли себе позволить трахаться, невзирая на сроки квартального отчёта и кту.

а по теме - никого не жалко, никого...©
дети кста самые бесполезные в в случае БП. ресурс отъедают, пользу приносить смогут не скоро... как и пенсы впрочем.

Так это государству. А цель как раз упразднить все государства.
Планету под единое управление с помощью ии

1 комбайн.. может заменить 1000 крестьян.
Зачем нужные низкоквалифицированные люди в будущем?

Это очередные мифы.
Была бы нужна рождаемость... государство бы выдавал жилье под рождение детей

Не нужна никакая рождаемость. Скорее поверю в то, что нужно вымирание, чтобы избавить от замененных "комбайнами"... потому что "сфера услуг".. какой бы не казалась бесконечной в пропаганде изживания людей из труда... никакая не бесконечная. Даже если все не вписавшиеся в рынок...превратятся в проституток

Отсюда и ..нежелание вообще обсуждать всю эту аллегорию с Титаником

Ввозимые сюда представители стран третьего мира ... я уже много раз писал гипотезы зачем нужны

И они и точно не касаются цифр ради цифр

Это сообщение отредактировал VameAlkal - 13.05.2025 - 21:15

но это же не исключит существование ГЛОБАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВА

Да.. не будет Россий и США... Австралий и Таджикистанов

но будет нечто общепланетарное

и вот тут то и могут начаться проблемы в связи с тем, что одни народы будут чувствовать себя ущемленными, а другие нет
От того, что ты... всех насильно перемешаешь друг с другом.. ничего не поменяется

Даже близнецы.. однояйцевые.. с точки зрения комбинаторики.. всегда разные. Один агрессивный и злобный.. другой мягкий с цветочки нюхает

Поэтому эта версия.. вообще не выдерживает НИКАКОЙ критики.

1. Никакой плавильный котел не будет работать
2. Никакой плавильный котел не дадут к себе применять народы.

Вот только никто не может объяснить - зачем это делают все, и по всему миру? Что в нищей России, что в богатом и развитом западе. Что конкретно не устраивает "мировое правительство" в белых, что им не дают рожать, а завозят необразованную, дикую и чужеродную массу с кишлаков?
Внятно никто не ответит. Сколько они продержаться, когда их станет больше? Их так же, в лучшем случае, выпнут из всех этих стран.

Размещено через приложение ЯПлакалъ