Почему арабы плохо воюют?

То, что арабы далеко не всегда плохо воевали, можно убедиться, взглянув на географическую карту. Во времена раннего ислама жители засушливой и малонаселенной Аравии сумели стереть пыль две сильнейшие империи своего времени и захватили огромные территории на Ближнем Востоке и в Северной Африке.

9 постов!
©Живая Средняя Азия

Кроме того, напомню, что средневековый Египет оказался одной из немногих стран мира, кто не просто отразил монгольское нашествие, но и повернул его вспять. Так, что арабы всегда были упорными воинами – тем более, что их таковыми делала сама пустыня. Она не терпит слабаков.

Но в последние столетия армии всех арабских стран без исключения проявили себя крайне невнятно.

Это при том, что даже самые бедные из них не экономят на обороне и покупают лучшее оружие со всего света. Кроме того, арабские офицеры проходят обучение в лучших западных военных академиях, а в свое время повышением их квалификации занимался Советский Союз.

- Арабы дали появиться на карте Израилю, не смогли от него избавиться даже после соответствующей подготовки;

- в Египте на Синайском полуострове и в пустынях Алжира повстанцы действуют уже несколько десятилетий;

- сирийцы для борьбы с «бородатыми» были вынуждены воспользоваться помощью России;

- полковника Каддафи свергли бедуины и палками;

- натасканная американцами иракская армия развалилась после удара пары тысяч игиловцев;

- саудовцы провели несколько крайне неудачных кампаний против йеменских хуситов – хотя номинально это самая обученная и точно самая богатая арабская армия.

Это сообщение отредактировал DasKochet - 24.05.2024 - 21:24

При этом, арабские повстанческие группировки действуют хорошо и очень часто даже побеждают регулярные вооруженные силы. Даже европейские союзники соответствующих стран нередко испытывают против них проблемы. Это косвенно подтверждает, что арабы – не такие плохие вояки сами по себе, проблема в организации их армий.

Разберем.

Но сначала кратко ответим, почему арабские партизаны сражаются хорошо. Просто потому, что они имеют привилегию воевать в то время и в тот момент, когда им это удобно. Ни одна нормальная армия этого себе не может позволить. Плюс, повстанцы и всевозможные радикалы в любом случае прекрасно мотивированы – в отличие от солдат, которые могут и не разделять целей войны.

Теперь давайте к сути.

Абсолютно все исследователи вопроса обвиняют в низком качестве ВС арабских стран два главных фактора: назначение на важные должности не профессионалов, а тех, кто лоялен режиму, и невероятные коррупция и кумовство.

Это, на самом деле, важные факторы, но далеко не главные в этом случае. Тем более, что такие явления есть в армиях многих стран, которые воюют заметно лучше.

Итак, для этого есть немало причин: одна основная и множество второстепенных. Поскольку последняя самая важная, мы ее разберем в конце.

Первая проблема состоит в том, что в арабском мире действуют не армии страны, а армии режима. Независимо от того, кто там правит, диктатор или король, ВС страны он формирует из верных лично себе людей, а на командные посты не всегда ставит тех, кто отличается необходимым профессионализмом.

Несмотря на это, глава государства все равно чувствует страх, что рано или поздно его свергнут. Поэтому создает дублирующие и не взаимосвязанные структуры: армия, силы безопасности, президентская гвардия, королевская гвардия… Это значительно ослабляет и мешает командованию вооруженными силами. Не помогает даже тот факт, что во главе арабских стран часто стоят военные.

Вторая проблема вызвана тем, что арабские страны перешли от аграрной экономики к экономике, основанной на сфере услуг, пропустив этап промышленного государства.

Поэтому у них недостаток всех специалистов низшего и среднего звена, которых взять попросту неоткуда. Любые бытовые услуги в арабских странах оказываются заметно медленнее и хуже, и в армии у них то же самое.

У бедных просто нет самого минимального опыта работы с техникой, богатые привыкли, что это делают за них.

Третья проблема состоит в сильном социальном расслоении. Как правило, в арабских армиях солдатами являются малограмотные люди из необеспеченных семей, а офицерами – представители старой элиты, которая существует уже много поколений.

Одни просто не готовы к современной жизни, других сложно заставить быть техниками или инструкторами или выполнять любую сложную и тяжелую работу – такие люди растут с золотой ложкой во рту.

Они не склонны обучать свих подчиненных, относятся к ним крайне снисходительно и в целом очень негативно смотрят на физическую работу – это чисто арабская национальная черта.

Образование, на самом деле, очень ценится в арабских странах. Но из-за отсутствия там специалистов среднего звена любой профессионал считает себя уникальным. Он не желает передавать знания, поскольку не вырос в конкурентной среде и не готов к ней.

Но самая главная и фундаментальная проблема – это клановая структура арабского общества.

Арабские семьи в десять раз больше наших, тети, дяди и их дети считаются близкими родственниками. Араб не просто общается, он живет в этих условиях. С одной стороны, всегда лучше держаться вместе. И ты никогда не останешься одиноким. С другой – это вызывает недоверие и проблемы при взаимодействии с другими кланами. А у них может быть давняя история племенной вражды.

В армии ты не можешь находиться только среди своих и окружен незнакомыми тебе людьми. Они не очень хорошо к тебе расположены и точно также не доверяют. Дружба очень важна в арабском мире, поэтому в рамках одного небольшого подразделения люди заботятся о своих товарищах и очень тесно общаются. Но наладить контакт с незнакомыми людьми им уже тяжело.

Поэтому арабское отделение, взвод, рота могут ни в чем не уступать российской, американской, израильской. Но уже на уровне батальона они испытывают сложности во взаимодействии. И не могут координировать свои усилия, ведь другой офицер – им не брат и не сват.

По этой причине, и поскольку они всегда на виду, арабы избегают личной конкуренции, ведь самое страшное для них – потерять лицо. В результате в арабской армии, да и в обществе, лучше ничего не делать, чем сделать что-то неправильно. Избегание стыда для них очень важная мотивация. В разы больше, чем у нас.

Арабские офицеры с большим недоверием относятся к совместным учениям, объединенным командованиям и штабам. Там служат посторонние, они их не знают, а что если конкурент проявит себя лучше? Они склонны умалчивать о проблемах до тех пор, пока эти проблемы не станут явными.

Поэтому арабы, несмотря на высокую подготовку и несомненную личную храбрость, всегда «сливают» длительные военные кампании.

Они могут запланировать и блестящим образом выполнить сложные военные операции – как, например, сирийцы вернули себе Голанские высоты, а египтяне – Синайский полуостров во время войны Судного дня.

Им не помешала современная израильская техника, хвалёные танки и все построенные евреями укрепления. Арабские солдаты и офицеры действовали с большой решительностью и смелостью, поскольку план был доведен до нужных людей, им не приходилось ничего обсуждать.

Но когда наступление по объективным причинам застопорилось, израильтяне одержали верх в маневренной войне, поскольку их подразделения и рода войск работали слаженно.

Зато у арабов командиры отказывались делиться информацией с соседними подразделениями и ничего не говорили о своих сложностях в штаб. Авиация воевала отдельно, пехота – отдельно, артиллерия – отдельно. Проблема была не в их качестве, а в управлении.

У арабского стремления к избеганию стыда есть и еще одно проявление на практике. Только оно относится уже не к коллективной деятельности, а к личным качествам человека. Для нас обучение – это череда проб и ошибок. Неудачи считаются нормальными и неизбежными на пути к самосовершенствованию.

Тогда как араб это воспринимает иначе. Для него главное – сохранить лицо. Поэтому, если ему показать и объяснить что-либо и спросить: «Понял?», - он в любом случае ответил: «Да, понял!» А затем пойдет делать по-своему.

Вот поэтому саудовские летчики, которые прошли обучение в лучших военных школах Соединенных Штатов и Великобритании и используют лучшие самолеты, которые может предложить западный мир, во время войны в Йемене летали и производили атаки выше, чем требуется – хотя никаких систем ПВО у противника не было.

Огромные деньги на бомбардировки были потрачены впустую: саудовцы нечасто могли попасть во врага, зато разрушили несколько больниц и школ.

Простые бедуины с «калашами» выстояли перед самой технологичной армии арабского мира.

ВСЁ!
#аллаявбар

7 октября они смелые дохуя были... Через 4 месяца уже не очень.

хуета

ФОРМАЛИН

Подозрение на: флуд  Статья #2 дезинформационного кодекса  Выполненное действие: предупреждения +20%, лимит 1x3  Погрешность принятого решения: 1%

Это сообщение отредактировал system - 26.05.2024 - 05:16

Кто сказал что арабы плохо воюют? Они выгнали крестоносцев с святой земли, они принесли ислам в Среднюю Азию и в наши мусульманские республики, они ослабили могучий Хазарский каганат, они предотвратили захват Суэца американцами и израильтянами. Уже с 70-х годов у Израиля нет побед, только вылазки с глухой обороной. Если арабы плохие воины, то почему не они в осаде на Ближнем Востоке а американцы и евреи?

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 24.05.2024 - 21:28

Значит байка о том, что у Каддафи кое откуда торчала палка когда его нашли - правда?

По чесноку они всегда ведут партизанскую войну, так что тут хз... в природе у них заложено, нападать когда не ждёшь, короче гандоны

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Коммент из источника:

Старику затолкать палку в жопу доблесть еще та.

Что то знакомое...

У них не такая уж и большая рождаемость, не выше африканской.

Тихо ты мля, ща как раз в МО РФ "чистка" идёт, урапоцреоты тут кипятком в темах про задержания генералов писают!

По чесноку они в "одних тапочках" противостоят сильнейшим армиям мира

Что-то странное с ТС происходит. Пиздастрадание
Строительство
Война
Что следующее? Наркотики? Анунахи? Разнообразие гей порно на сайтах?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

арабы козлы

Ха-ха! Откуда такия инфа?
Я тут на днях немного в акуе был, когда какой то хур рассказывал, что Гагарин полетел в космос и говорил словами из летописи, и что он мусульманин.
Батя в Египте советником был с 1970-1973, в ахуе был от этих воинов.

З.Ы. Завоевывали как сейчас, у себя все обосрали и в Россию поперли целыми кишлаками, москваб теперь.

Это сообщение отредактировал РыбныйКот - 24.05.2024 - 21:43

Слишком велико расслоение общества. Богатым незачем, бедным незачем.

Арабы это кочевники по менталитету, даже если живут в городах, а все кочевники плохо воюют большими армиями. Да, они способны собрать армию по типу Чингисхана или Батыя или Саладдина. Но это разовые акции.