Охреневшая скотина, которая не имеет ни угрызений совести ни раскаяния.
Но с холодной головой, поясняю:
1. Ст. 14 ФЗ "Об оружии"
Механические распылители, аэрозольные и другие устройства, снаряженные слезоточивыми или раздражающими веществами, электрошоковые устройства и искровые разрядники отечественного производства, пневматическое оружие с дульной энергией не более 7,5 Дж и калибра до 4,5 мм включительно, а также конструктивно сходные с оружием изделия иностранные граждане имеют право приобретать на территории Российской Федерации без получения лицензии.
то есть приобретать и владеть гражданским газовым оружием самообороны иностранный гражданин имеет право.
2. Беззубая прокуратура здесь не увидела разбой с применением оружия, предусмотренный ч. 2 ст. 162 УК РФ. Малозначительный повод в 519 руб и нападение, применения оружия, хищение мобильного телефона, который затем потерпевший, реализуя своё право вернул вне желания подсудимого.
3. Причинение вреда здоровью применением гражданского газового оружия, как правило, не следует, т.к. степень тяжести вреда определяется периодом нетрудоспособности. Также диспозиция ст. 162 УК РФ уже поглощает причинение вреда здоровью до среднего включительно и только при причинении тяжкого вреда здоровью наступает ответственность по ч. 4 ст. 162 УК РФ, где наказание предусмотрено от 8 до 15 лет л/с.
4. Оставление места ДТП - административное правонарушение, за которое лишение права управления. Это сделано - я или не внимательно слушал, или не сделано, или не отметили в видеосюжете.
Почему прокуратура не требовала 10 лет л/с мне не понятно...
Это сообщение отредактировал PlayerOne - 2.05.2024 - 08:27
yaplakal.com