ЦОЙ и многие другие оказались под запретом: за аккорды и тексты песен просят заплатить баснословные деньги

Популярному у гитаристов и не только сайту грозят нехилые штрафы за подборы аккордов и тексты песен известных исполнителей или.... пустые страницы, что мы сейчас можем наблюдать.

ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» потребовали, чтобы удалили композиции, на которые у них есть авторские права, либо заплатили им 500 000р. за каждые 100 песен из их списка в год + 25% от всего дохода сайта в месяц. А именно на композиции группы "Кино", "Наутилус Помпилиус", "Агата Кристи", "Зиверт".

Компании ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» предоставили на ознакомление договора заключениые с родственником Цоя, с Бутусовым и другими лицами.


"После того, как нам подтвердили авторские права и потребовали платить либо удалить, мы удалили контент. Этого оказалось недостаточно.

На сегодняшний день компании ООО «Первое музыкальное Издательство» и ООО «Национальное музыкальное Издательство» видимо хотят подать в суд на админа за размещенные тексты, права на которые принадлежат этим компаниям, и потребовать компенсацию от 10тр до 5млн за каждую песню (за каждые 100 песен получается минимум 1млн рублей).
Но на наш вопрос: "укажите, на какие конкретно песни у вас есть авторские права?", компании не сообщают. Тем самым не подтверждают свои авторские права на другие тексты песен.

Достаточно посмотреть на ЮTube блогершу, которая создает пародии. Эти компании подали на неё в суд. Суд в пародиях не усмотрел "пародию" и взыскал с блогершы за 16 песен в ЮTube роликах 160 000р (по 10 000 за каждую песню, это минимальная сумма по закону). Поэтому такие компании могут придти с претензиями на любой сайт и к любому блогеру."


Пы.Сы. От Себя.
Ну что, возвращаемся к тетрадкам? Я не перестаю удивляться вещам, или даже не вещам, которые в нашей стране можно продать. Вы бы лучше производство гитар наладили. Хотя о чем я, проще на воздухе зарабатывать, чем на производстве чего-либо стоящего и нужного.

Источник AmDm

Это сообщение отредактировал MrDlinn - 24.11.2022 - 00:10

Ну вот, очередные пидарасики лавандос делают на воздухе. Выходцы видимо
из этих https://www.yaplakal.com/forum7/topic2182908.html?hl=

Это сообщение отредактировал cobakalist - 24.11.2022 - 00:14

Скаты, блджад!(

Размещено через приложение ЯПлакалъ

интересно, как они запретят мне снимать песни
Уже забыл, когда пользовался табами или нотами

согласен, не все могут/умеют, но и особых проблем не вижу достать с буржуйских сайтов все тоже самое, там этого хватает, запрещать их - запрещалка не выросла
GTP в конце концов есть, к нему тропа точно не зарастет

Это сообщение отредактировал DUnlim - 24.11.2022 - 00:15

Вообще, хрень какая-то. Некоммерческое использование не запрещено так то законодательством. Даже в современных идиотских законах и жадности не пойми кого... Как можно запретить текст песен? Как можно запретить аккорды, млять? Как можно запретить вообще петь песни, если ты не зарабатываешь на этом? Что за долбаный звиздец? Я понимаю. если какой-нибудь Вася Пупкин с песнями, например, Цоя поедет в "турне", или будет продавать их. Тогда да, это не законно. Но так... Или в статье не всё говорят, или это звиздец, одно из двух...

Это сообщение отредактировал VitusKerk - 24.11.2022 - 00:23

перемен!

Своё создавать, а не поганить чужое.

А параллельный импорт не распространяется на сее?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

"Перемен!" - требуют наши сердца.

Есть у кого кассету переписать ?

Это сообщение отредактировал par9 - 24.11.2022 - 00:16

Договоры.

Есть Цой, есть Квины, Битлз тоже есть. Вот недавно подошли какие-то Лед Зеппелинг. Брать будешь, или просто повыебываться пришёл?

так эти перемены, которые так требовали сердца, уже пришли
нравится?

Совкодрочер детектед.
Нет, мне современный совок не нравится, мне нравицца свобода.

Это сообщение отредактировал Radrugan - 24.11.2022 - 00:29

Примерно так же как запретили создавать субтитры к фильмам, ибо нехуй.
Скорее всего скопировали с какого нибудь западного закона.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пасик порвался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ж - жадность

Не я не поеду , мне слон на ухо наступил

Это сообщение отредактировал vasyapupgen - 24.11.2022 - 00:36

ну таки и разговор то не на пустом месте
если требуют 25% от прибыли, следовательно она есть!
Ну и штрафик за то что монетизировали но не платили
а так то никто не запрещает тебе играть и петь их
запрещают зарабатывать на чужом заработке и всего лишь

Это народное достояние на котором очередные лица с непонятной ориентацией пытаются нажиться..

Искусство должно принадлежать народу©.
Если кто то рубит бабло на самих песнях, тогда да.
А если используют для обучения и творчества, то все нормально.
Всякие покупные правообладатели - пидорасы. Они не имеют никакого отношения к творчеству. Я их рот обоссывал.

Это сообщение отредактировал Спекуль - 24.11.2022 - 00:40

Монетизация в трубе?

Размещено через приложение ЯПлакалъ

хуй там плавал.
пример издательсво азапи - банит бесплатные сайты за некоммерческое использование.
А тут музыку - один хер разница...
Капиталисты хуевы

А может гораздо проще оспорить их авторские права в суде?! Пущай докажут что авторские права они получили лигитимно!

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Пашкетт есть?