Насколько хорошо судьи знают ПДД

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Reichstag
18.08.2022 - 22:15
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 13002
23
От автора :

Судья видимо решила наделить участников дорожного движения правом собственности на полосу общественной дороги.
Указав в своём Решении, что один из участников поворачивал по «своей» полосе, а второй видимо по чужой.
На основании чего она так решила и где она нашла полосы на перекрестке в Решении не указано.
Договоров купли-продажи на часть общественной дороги материалы дела не содержат.
Также судья не обосновала на основании чего она решила, что один из участников ДТП поворачивал по «правильной» траектории, а второй нет




Автоюрист Артур Вишенков

Это сообщение отредактировал Reichstag - 18.08.2022 - 22:16
 
[^]
89reg
18.08.2022 - 22:22
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.05.17
Сообщений: 6435
Она их вообще нахрен не знает.
 
[^]
xyxy
18.08.2022 - 22:24
3
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 25.01.13
Сообщений: 479
Что за дорога? Четыре полосы и одностороннее движение?
 
[^]
НенадоЦветов
18.08.2022 - 22:24
15
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 16.05.17
Сообщений: 93
Зачем судье в РФ знать ПДД, вот обясни?
 
[^]
kazyava25
18.08.2022 - 22:25
28
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.18
Сообщений: 3821
Судьи в РФ даже материалы дел не читают

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
IR145
18.08.2022 - 22:28
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 5037
Бля... Заебался объяснять. "Полоса" - это часть дороги. ДОРОГИ. Перекрёсток - это отдельный объект - пересечение дорог. Для него действуют правила ПДД РФ ст. 13.

Никаких полос в рамках перекрёстка ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ термина "полоса" не может быть.

Цитата
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.


Цитата
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.


Перекрёсток ДОРОГОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. И на нём не может быть проезжих частей, т.к. проезжая часть - часть ДОРОГИ.

Если вопрос шёл в суде, где боролись против ГИБДД - гиблое дело. У меня есть аудиозапись, где было завялено, что "движение по разметке 1.3 не является нарушением". При суде по ГК РФ это примут к рассмотрению. При бодании с ГИБДД - в зависимости, кто ответчик.

Поэтому, движение по перекрёсткам выделено в отдельный раздел ПДД.

Это сообщение отредактировал IR145 - 18.08.2022 - 22:30
 
[^]
Scythian46
18.08.2022 - 22:31
-3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 290
Цитата
Автоюрист Артур Вишенков

Прикольно, автоюрист ищет помощи на япе.

Это сообщение отредактировал Scythian46 - 18.08.2022 - 22:31
 
[^]
Землячок
18.08.2022 - 22:31
5
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 26.01.22
Сообщений: 75
Аппеляцию подадите, решение отменят. Тут, как мне кажется, всё очевидно.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Reichstag
18.08.2022 - 22:33
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 26.01.16
Сообщений: 13002
Цитата (Scythian46 @ 18.08.2022 - 22:31)
Цитата
Автоюрист Артур Вишенков

Прикольно, автоюрист ищет помощи на япе.

Никто не ищет помощи) Где в посте написано, что кому-то нужна помощь?
 
[^]
Scythian46
18.08.2022 - 22:34 [ показать ]
-10
AseRTin
18.08.2022 - 22:35
4
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 8.12.08
Сообщений: 179
Цитата (Scythian46 @ 18.08.2022 - 22:34)
А нахрена тогда в посте автюрист?

А нахрена вообще такие судьи?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Scythian46
18.08.2022 - 22:36
-9
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 19.07.16
Сообщений: 290
Цитата (AseRTin @ 18.08.2022 - 22:35)
Цитата (Scythian46 @ 18.08.2022 - 22:34)
А нахрена тогда в посте автюрист?

А нахрена вообще такие судьи?

А я терпеливо повторю свой вопрос. Нахрена в посте автоюрюст?
Даже не так. А нахрен он нужен, если ничего не смог добиться?

Это сообщение отредактировал Scythian46 - 18.08.2022 - 22:40
 
[^]
tav44
18.08.2022 - 22:36
12
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 15.12.16
Сообщений: 576
на перекрёстке есть полосы. знаки 5.15.* так и "предписывают". если две полосы по знакам налево , то двое едут налево по "своим полосам" - кто-то левее кто-то правее, с безопасным боковым интервалом. так чтоб оказаться в конце перекрёстка в "своих полосах" - кто был в левой - в левой, кто был правее - правее.
 
[^]
eby
18.08.2022 - 22:39
6
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 797
по рисунку получается А первый тронулся с перекрестка для поворота налево, а Б его обгонял справа и засадил в бочину? ну я зуй знает я бы тоже принял такое решение(при условии, что все как на рисунке), т.е. нет разметки

Это сообщение отредактировал eby - 18.08.2022 - 22:41
 
[^]
karas72
18.08.2022 - 22:39
9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 19.11.14
Сообщений: 778
Поворот налево с Краснобогатырской на улицу Богатырский Мост. Поворачивают две полосы, после поворота - одна полоса. Кто по ПДД будет прав в случае ДТП? Тот, кто "правее"?



Это сообщение отредактировал karas72 - 18.08.2022 - 22:40

Насколько хорошо судьи знают ПДД
 
[^]
i13th
18.08.2022 - 22:40
10
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 558
Цитата (IR145 @ 18.08.2022 - 22:28)
Бля... Заебался объяснять. "Полоса" - это часть дороги. ДОРОГИ. Перекрёсток - это отдельный объект - пересечение дорог. Для него действуют правила ПДД РФ ст. 13.

Никаких полос в рамках перекрёстка ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ термина "полоса" не может быть.

Цитата
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.


Цитата
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.


Перекрёсток ДОРОГОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. И на нём не может быть проезжих частей, т.к. проезжая часть - часть ДОРОГИ.

Если вопрос шёл в суде, где боролись против ГИБДД - гиблое дело. У меня есть аудиозапись, где было завялено, что "движение по разметке 1.3 не является нарушением". При суде по ГК РФ это примут к рассмотрению. При бодании с ГИБДД - в зависимости, кто ответчик.

Поэтому, движение по перекрёсткам выделено в отдельный раздел ПДД.

чего за хуйню ты понаписал?
как это перекрёсток не является частью дороги?
ты определения-то прочитай хоть для начала, даже те, что сам процитировал
 
[^]
IR145
18.08.2022 - 22:45
-5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 5037
Цитата (i13th @ 18.08.2022 - 22:40)
Цитата (IR145 @ 18.08.2022 - 22:28)
Бля... Заебался объяснять. "Полоса" - это часть дороги. ДОРОГИ. Перекрёсток - это отдельный объект - пересечение дорог. Для него действуют правила ПДД РФ ст. 13.

Никаких полос в рамках перекрёстка ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ термина "полоса" не может быть.

Цитата
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.


Цитата
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.


Перекрёсток ДОРОГОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. И на нём не может быть проезжих частей, т.к. проезжая часть - часть ДОРОГИ.

Если вопрос шёл в суде, где боролись против ГИБДД - гиблое дело. У меня есть аудиозапись, где было завялено, что "движение по разметке 1.3 не является нарушением". При суде по ГК РФ это примут к рассмотрению. При бодании с ГИБДД - в зависимости, кто ответчик.

Поэтому, движение по перекрёсткам выделено в отдельный раздел ПДД.

чего за хуйню ты понаписал?
как это перекрёсток не является частью дороги?
ты определения-то прочитай хоть для начала, даже те, что сам процитировал

Сам прочитай.

Движение по перекрёсткам не подчиняется правилам до 13-го раздела. При проезде перекрёстка есть 2 момента.

1) Это перекрёсток, и подчиняется 13-му разделу.

2) «Перекресток» — место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

На перекрёстке, согласно определению, не может быть проезжих частей, т.к. перекрёсток начинается там, где ЗАКАНЧИВАЮТСЯ проезжие части.

Это ОБОСОБЛЕННЫЙ объект.

Это сообщение отредактировал IR145 - 18.08.2022 - 22:46
 
[^]
anikifya
18.08.2022 - 22:45
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 5475
Цитата (IR145 @ 18.08.2022 - 22:28)


Перекрёсток ДОРОГОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Поэтому, движение по перекрёсткам выделено в отдельный раздел ПДД.

Значит, по перекрестку можно гонять бухим и без прав gigi.gif

Цитата

Автоюрист Артур Вишенков


думаю, автоюрист Артурчик Вишенков отсосет с заглотом.
Если начать отрицать полосы на перекрестке, можно наломать больших дров и придти к выводу, что на перекрестке можно хасанить и поворачиват с правого ряда налево, что порождает для педерастов неограниченные возможности deal.gif

Более того, на схеме автомобиль Б, которого защищает Артурчик, явно до перекрестка был вторым, а на выезде въебался.
Траектория движения очень похожа на какие то вебоны. Штатно такого не происходит dont.gif

Это сообщение отредактировал anikifya - 18.08.2022 - 22:53
 
[^]
eby
18.08.2022 - 22:45
1
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 797
Цитата (tav44 @ 18.08.2022 - 22:36)
на перекрёстке есть полосы. знаки 5.15.* так и "предписывают". если две полосы по знакам налево , то двое едут налево по "своим полосам" - кто-то левее кто-то правее, с безопасным боковым интервалом. так чтоб оказаться в конце перекрёстка в "своих полосах" - кто был в левой - в левой, кто был правее - правее.

так да, но они двигались не с разных полос, а из одной
 
[^]
IR145
18.08.2022 - 22:47
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 5037
Цитата (anikifya @ 18.08.2022 - 22:45)
Цитата (IR145 @ 18.08.2022 - 22:28)


Перекрёсток ДОРОГОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ.

Поэтому, движение по перекрёсткам выделено в отдельный раздел ПДД.

Значит, по перекрестку можно гонять бухим gigi.gif

Запрещено управление транспортным средством в состоянии опъянения. Вне зависимости, где совершается данное управление - во дворе, на прилегающей территории или на дороге/перекрёстке.

К чему это странный коммент. Или ПДД опять не читали?
 
[^]
LongTom
18.08.2022 - 22:48
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 2042
Цитата (i13th @ 19.08.2022 - 00:40)
Цитата (IR145 @ 18.08.2022 - 22:28)
Бля... Заебался объяснять. "Полоса" - это часть дороги. ДОРОГИ. Перекрёсток - это отдельный объект - пересечение дорог. Для него действуют правила ПДД РФ ст. 13.

Никаких полос в рамках перекрёстка ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ термина "полоса" не может быть.

Цитата
"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части, обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.


Цитата
"Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.


Перекрёсток ДОРОГОЙ НЕ ЯВЛЯЕТСЯ. И на нём не может быть проезжих частей, т.к. проезжая часть - часть ДОРОГИ.

Если вопрос шёл в суде, где боролись против ГИБДД - гиблое дело. У меня есть аудиозапись, где было завялено, что "движение по разметке 1.3 не является нарушением". При суде по ГК РФ это примут к рассмотрению. При бодании с ГИБДД - в зависимости, кто ответчик.

Поэтому, движение по перекрёсткам выделено в отдельный раздел ПДД.

чего за хуйню ты понаписал?
как это перекрёсток не является частью дороги?
ты определения-то прочитай хоть для начала, даже те, что сам процитировал

Вообще то он прав.
ПДД ""Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии."

"Перекресток" - место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Это сообщение отредактировал LongTom - 18.08.2022 - 22:52
 
[^]
IR145
18.08.2022 - 22:54
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.04.12
Сообщений: 5037
Цитата (eby @ 18.08.2022 - 22:45)
Цитата (tav44 @ 18.08.2022 - 22:36)
на перекрёстке есть полосы. знаки 5.15.* так и "предписывают". если две полосы по знакам налево , то двое едут налево по "своим полосам" - кто-то левее кто-то правее, с безопасным боковым интервалом. так чтоб оказаться в конце перекрёстка в "своих полосах" - кто был в левой - в левой, кто был правее - правее.

так да, но они двигались не с разных полос, а из одной

Прекратите путать ВЪЕЗД на перекрёсток и ДВИЖЕНИЕ по перекрёстку. Если на перекрёстке нет РАЗМЕТКИ, то водитель волен выбирать любую траекторию, хоть буквой ЗЮ.

Основное правило проезда перекрёстков - это правило ПРИОРИТЕТОВ. Кто, когда и как может его проехать при наличии других участников движения, имеющих или не имеющих преимущества (приоритета).

При одновременном движение по перекрёстку будет действовать общее правило "Пункт 8.9 вносит уточнение в это правило. Если выбранные направления движения автомобилей имеют точку пересечения, а приоритетность проезда невозможно определить другими способами, то дорогу должен уступить водитель, к которому ТС приближается справа"

Если произошло ДТП - виновен тот, кому въехали в правый борт.

 
[^]
eby
18.08.2022 - 22:58
-4
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 797
Цитата (IR145 @ 18.08.2022 - 22:54)
Цитата (eby @ 18.08.2022 - 22:45)
Цитата (tav44 @ 18.08.2022 - 22:36)
на перекрёстке есть полосы. знаки 5.15.* так и "предписывают". если две полосы по знакам налево , то двое едут налево по "своим полосам" - кто-то левее кто-то правее, с безопасным боковым интервалом. так чтоб оказаться в конце перекрёстка в "своих полосах" - кто был в левой - в левой, кто был правее - правее.

так да, но они двигались не с разных полос, а из одной

Прекратите путать ВЪЕЗД на перекрёсток и ДВИЖЕНИЕ по перекрёстку. Если на перекрёстке нет РАЗМЕТКИ, то водитель волен выбирать любую траекторию, хоть буквой ЗЮ.

Основное правило проезда перекрёстков - это правило ПРИОРИТЕТОВ. Кто, когда и как может его проехать при наличии других участников движения, имеющих или не имеющих преимущества (приоритета).

При одновременном движение по перекрёстку будет действовать общее правило "Пункт 8.9 вносит уточнение в это правило. Если выбранные направления движения автомобилей имеют точку пересечения, а приоритетность проезда невозможно определить другими способами, то дорогу должен уступить водитель, к которому ТС приближается справа"

Если произошло ДТП - виновен тот, кому въехали в правый борт.

а разве разрешён обгон на перекрестке? а судя по рисунку Б ехал по длинной траектории и умудрился обогнать А и откуда из рисунка видно кто кому куда вьехал?

Это сообщение отредактировал eby - 18.08.2022 - 23:03
 
[^]
i13th
18.08.2022 - 23:02
10
Статус: Online


бячивро авпм

Регистрация: 24.06.14
Сообщений: 558
Цитата (eby @ 18.08.2022 - 22:39)
по рисунку получается А первый тронулся с перекрестка для поворота налево, а Б его обгонял справа и засадил в бочину? ну я зуй знает я бы тоже принял такое решение(при условии, что все как на рисунке), т.е. нет разметки

за фразу "обгон справа" пора бы уже изымать ВУ минимум на полгода...
и с последующей пересдачей теории по 10-кратному тарифу

Это сообщение отредактировал i13th - 18.08.2022 - 23:02
 
[^]
eby
18.08.2022 - 23:04
2
Статус: Online


Хохмач

Регистрация: 2.04.12
Сообщений: 797
Цитата (i13th @ 18.08.2022 - 23:02)
Цитата (eby @ 18.08.2022 - 22:39)
по рисунку получается А первый тронулся с перекрестка для поворота налево, а Б его обгонял справа и засадил в бочину? ну я зуй знает я бы тоже принял такое решение(при условии, что все как на рисунке), т.е. нет разметки

за фразу "обгон справа" пора бы уже изымать ВУ минимум на полгода...
и с последующей пересдачей теории по 10-кратному тарифу

хуй с ним опережал
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 5945
0 Пользователей:
Страницы: (7) [1] 2 3 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх