Дожил до 84 лет, катается на велосипеде, но тут вот попал в сводку ГИБДД по Калининградской области

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Ubix
18.09.2021 - 10:49
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 24.04.14
Сообщений: 8566
17
Тем кто без звука — дедушка жив, дедушка виноват, дедушка в больнице.



Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Андрей050473
18.09.2021 - 10:52
-2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 1888
Блядь девку он увидел а деда нет... ложь во спасение...
 
[^]
Пакосяпа
18.09.2021 - 10:54
6
Статус: Offline


распиздяй

Регистрация: 29.03.15
Сообщений: 921
Отца моего так не стало. Отмечали моё день рождения а в конце месяца сбили, живчик был в свои 73.
 
[^]
4IBIS
18.09.2021 - 10:55
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.05.16
Сообщений: 1227
Ну так то оба хороши
 
[^]
Sitnikofffff
18.09.2021 - 10:56
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 12.02.19
Сообщений: 24
Машина,перед пешеходным, помешала.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
AlexPiter
18.09.2021 - 10:57
16
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.02.11
Сообщений: 3007
Вот если бы дедуля не ехал на велике через переход а переходил его, всё могло бы обойтись! Дедуле выздоровления и в следующий раз пусть спешивается!
 
[^]
790й
18.09.2021 - 10:57
19
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.05.21
Сообщений: 53
Дожил до 84, а ПДД так и не выучил.

Велосипедисту запрещено пересекать пешеходный переход на велосипеде, для этого он должен спешиться и перейти по зебре пешком, ведя велосипед рядом.
 
[^]
LongTom
18.09.2021 - 10:58
1
Статус: Online


Балагур

Регистрация: 4.02.11
Сообщений: 806
Цитата (Андрей050473 @ 18.09.2021 - 12:52)
Блядь девку он увидел а деда нет... ложь во спасение...

Ну так сказать, справа обзор был меньше - из-за припаркованных авто.

Тут можно по разному судить, с одной стороны - если обзора нет, то водитель наверное должен все таки снизить скорость перед ПП. Да и дедушка не особо гнал на своем велосипеде.

С другой стороны, он не спешился и опять не по делу притянули 4.5 ПДД

PS Я бы все таки осудил больше водителя, но правила есть правила (в Европе говорят нет такого, не знаю не был), в том что велосипедист обязан спешиваться.

Это сообщение отредактировал LongTom - 18.09.2021 - 11:01
 
[^]
Svad
18.09.2021 - 10:59
3
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 27.11.11
Сообщений: 78
Дед конечно нарушил, но что-то я не заметил что водитель притормозил перед пешеходным переходом.
Там легко мог быть не дед на велосипеде, а ребенок! Дед не летел на скорости курьера, а вполне себе со скоростью пешехода передвигался.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Разрывной
18.09.2021 - 11:00
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 2.10.18
Сообщений: 2120
Деда за 84 года не понял, что надо спешиваться на переходе.
 
[^]
Андрей050473
18.09.2021 - 11:01
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.10.14
Сообщений: 1888
Цитата (LongTom @ 18.09.2021 - 12:58)
Цитата (Андрей050473 @ 18.09.2021 - 12:52)
Блядь девку он увидел а деда нет... ложь во спасение...

Ну так сказать, справа обзор был меньше - из-за припаркованных авто.

Тут можно по разному судить, с одной стороны - если обзора нет, то водитель наверное должен все таки снизить скорость перед ПП. Да и дедушка не особо гнал на своем велосипеде.

С другой стороны, он не спешился и опять не по делу притянули 4.5 ПДД

PS Я бы все таки осудил больше водителя, но правила есть правила (в Европе говорят нет такого, не знаю не был), что он не спешился.

Молодой видимо неопытный водитель, а если БЫ ребенок перебегал? ..
 
[^]
ValeriyPopov
18.09.2021 - 11:04
-1
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 25.03.18
Сообщений: 3533
Цитата (Андрей050473 @ 18.09.2021 - 11:01)
Молодой видимо неопытный водитель, а если БЫ ребенок перебегал? ..

А если бы депутат из ер? Нафига гадать? Есть дтп. Его и обсуждай.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Levande
18.09.2021 - 11:04
1
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.10.17
Сообщений: 331
Цитата (LongTom @ 18.09.2021 - 10:58)
Цитата (Андрей050473 @ 18.09.2021 - 12:52)
Блядь девку он увидел а деда нет... ложь во спасение...

Ну так сказать, справа обзор был меньше - из-за припаркованных авто.

Тут можно по разному судить, с одной стороны - если обзора нет, то водитель наверное должен все таки снизить скорость перед ПП. Да и дедушка не особо гнал на своем велосипеде.

С другой стороны, он не спешился и опять не по делу притянули 4.5 ПДД

PS Я бы все таки осудил больше водителя, но правила есть правила (в Европе говорят нет такого, не знаю не был), в том что велосипедист обязан спешиваться.

Конкретно за Швецию могу.

Два типа пешеходных переходов - с велодорожкой и без.

Если переход оборудован "велодорожкой" - сипедист просто едет по нему как по дорожке.
Если переход - пешеходный, обязан слезть и перевести.
 
[^]
погляделкин
18.09.2021 - 11:06
-1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.06.12
Сообщений: 1068
Цитата (Sitnikofffff @ 18.09.2021 - 10:56)
Машина,перед пешеходным, помешала.

Ну регик вроде далеко стоял ничего не нарушил, все таки перед зеброй скорость надо сбрасывать, дети, могли выскочить итд
А так обоюдка, дед ехал км 7 в час как быстро идущий человек.
 
[^]
YeTT
18.09.2021 - 11:09
4
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 660
Не понял, почему опять подают новость так, как будто виноват водитель. По ПДД нет обязанности пропускать на пешеходных переходах велосипедистов.
Нет я не предлагаю давить их, но в случае дтп, очевидно что вина не может быть водителе, т.к велосипедист выехал на дорогу, не имея преимущества движения.
Для упоротых вот выдержки из ПДД(выделю черным самое главное)
Цитата
К пешеходам приравниваются лица, передвигающиеся в инвалидных колясках, ведущие велосипед,

Цитата
Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу <*>, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
 
[^]
Михаил45
18.09.2021 - 11:09
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 4033
Во первых не совершил наезд, а произошло ДТП.
Если бы дел пешком шёл, то наезд, а он передвигался на транспортном средстве.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
anikifya
18.09.2021 - 11:10
-5
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 20.04.10
Сообщений: 4707
Цитата (Андрей050473 @ 18.09.2021 - 10:52)
Блядь девку он увидел а деда нет... ложь во спасение...

21-летний водитель отвлекся на пенис своего друга на пассажирском сидении dont.gif
 
[^]
YeTT
18.09.2021 - 11:10
5
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 660
Цитата (погляделкин @ 18.09.2021 - 11:06)
Цитата (Sitnikofffff @ 18.09.2021 - 10:56)
Машина,перед пешеходным, помешала.

Ну регик вроде далеко стоял ничего не нарушил, все таки перед зеброй скорость надо сбрасывать, дети, могли выскочить итд
А так обоюдка, дед ехал км 7 в час как быстро идущий человек.

Не обоюдка, а вина полностью на деде. Водитель не обязан пропускать велосипедистов едущих по ПП, т.к они не являются пешеходами.
 
[^]
Михаил45
18.09.2021 - 11:11
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 4033
Цитата (погляделкин @ 18.09.2021 - 11:06)
Ну регик вроде далеко стоял ничего не нарушил, все таки перед зеброй скорость надо сбрасывать, дети, могли выскочить итд
А так обоюдка, дед ехал км 7 в час как быстро идущий человек.

Почему обоюдка?
Дед нарушал, двигался на транспортном средстве.
Нет там никакой обоюдки, дед виноват.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
maart
18.09.2021 - 11:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 28.02.12
Сообщений: 2111
Дед оплатит штраф 800 рублей за езду по пешеходному переходу, водитель будет оплачивать ремонт своей машины, ремонт велосипеда и ремонт деда.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Михаил45
18.09.2021 - 11:12
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 4033
Цитата (Пакосяпа @ 18.09.2021 - 10:54)
Отца моего так не стало. Отмечали моё день рождения а в конце месяца сбили, живчик был в свои 73.

То же ехал на велике по пешеходнику?
Дожил до 73, а правила так и не выучил...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
YeTT
18.09.2021 - 11:13
3
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 7.09.15
Сообщений: 660
Цитата (maart @ 18.09.2021 - 11:12)
Дед оплатит штраф 800 рублей за езду по пешеходному переходу, водитель будет оплачивать ремонт своей машины, ремонт велосипеда и ремонт деда.

Нет, дед все это оплатит, т.к является единственным виновником ДТП.
 
[^]
Михаил45
18.09.2021 - 11:13
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.07.15
Сообщений: 4033
Цитата (maart @ 18.09.2021 - 11:12)
Дед оплатит штраф 800 рублей за езду по пешеходному переходу, водитель будет оплачивать ремонт своей машины, ремонт велосипеда и ремонт деда.

Так тут дед виноват, почему водитель то должен ущерб оплачивать?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
ВенДетка
18.09.2021 - 11:14
1
Статус: Online


Юморист

Регистрация: 31.08.18
Сообщений: 521
Дожил до 84 и не выучил ПДД.
Что тут можно добавить?
 
[^]
Likhoslav
18.09.2021 - 11:15
4
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.02.15
Сообщений: 2254
Цитата (Разрывной @ 18.09.2021 - 11:00)
Деда за 84 года не понял, что надо спешиваться на переходе.

Спешиваться надо, это бесспорно. Опасность пересечения дороги на велосипеде в том, что скорость у велосипедиста больше, а водитель осматривает подходы к пешеходному переходу, ориентируясь на скорость пешехода. Поэтому велосипедист и появляется неожиданно.
Но тут водитель и не собирался тормозить, он бы и пешехода сбил.
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2271
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх