Раздельное обучение мальчиков и девочек в СССР.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
konokrad1
5.08.2021 - 13:05
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 143
10
С чего всё начиналось В царской России, обучение мальчиков и девочек было раздельным во всех государственных средних образовательных учреждениях. Единственным исключением были коммерческие училища, в которых учились вместе, юноши и девушки. Но к 1917 году, таковых насчитывалось по Российской империи всего 17 штук, поэтому они были исключением из правила. Сразу же после Октябрьской революции 1917 года, советские власти взяли курс на уравнивание в правах всех: пролетариев с крестьянами, учёных с рабочими, мужчин с женщинами. Именно под этим предлогом, в марте 1918 года, НарКомПрос РСФСР издал указ, о введении совместного обучения в среднеобразовательных школах. Более подробно и аргументировано, этот вопрос был изложен во время 8-го съезда ВКП(б), в апреле 1919 года. В это время, чудовищные изменения на территории страны, нивелировали такой сложный в психологическом плане переход в образовательной системе. Но до второй половины 30-х годов, такая форма образования принесла плоды, которые заметили на политическом Олимпе, и было положено начало переосмыслению такого подхода. Но в этот раз, причиной стало желание повысить уровень патриотизма у школьников и поднять дисциплину. Именно с этой целью, в самом конце 30-х годов, была введена школьная форма, очень похожая на гимназическую, дореволюционную. Были у учащихся фуражки, широкий пояс по типу военного и даже китель-гимнастёрка, в общем, обмундирование, очень похожее на военное, армейское.
1940 года началась подготовка преобразований в школе. Принятие этого решения инициировал сам Сталин, но подходили к реформированию не с "шашкой наголо", как большевики в 1918 г. Вопрос был всесторонне изучен в Академии Педагогических Наук, была продумана экономическая составляющая школьной реформы.
В мае 1941 года, новый секретарь ЦК ВКП(б), Александр Сергеевич Щербаков, поручил НарКомПросу подготовить материалы по целесообразности введения раздельного образования, для введения его уже с сентября 1941 года. Но этим планам помешала начавшаяся Великая Отечественная война. Период раздельного обучения в СССР Более плотно вопрос о раздельном обучении мальчиков и девочек начал рассматриваться осенью 1942 года. На заседании Совета Народных Комиссаров СССР 24.10.42 г, была рассмотрена записка «О введении раздельного обучения мальчиков и девочек в неполных средних и средних школах Союза ССР», где последовательно была рассмотрена проблематика совместного обучения и изложены преимущества раздельного образования.
Основной упор делался на два постулата:
1. Природа девочек и мальчиков очень различна и особенно это проявляется в пубертатном возрасте. Подготовку к практической жизни, для детей каждого пола надо строить по своим, особым принципам.
2. Укрепление воспитательной работы и повышение уровня дисциплины. Подробно объяснялись психологические особенности разнополых подростков, находящихся в одном коллективе. Зачастую это проявлялось в «нездоровых» взаимоотношениях и снижении интереса к учёбе. Фундаментом под таким заявлением было утверждение, что за 25 лет после Октябрьской революции, неравноправие между мужчинами и женщинами полностью устранено. А именно борьба с дискриминацией по половому признаку, было главным побудительным мотивом для введения совместного образования в школах. Но было и чёткое осознание, что сразу такие преобразования осуществить невозможно. Ведь потребовалось бы изменить учебную программу, создавать новые здания и подготавливать педагогов. Поэтому 16.07.43 г, Политбюро ВКП(б), было принято и утверждено решение о поэтапном переходе на гендерное образование. Во всех областных центрах и столицах Союзных и Автономных Республик и крупных городах, с 1 сентября 1943 года, должно было начаться обучение в раздельных школах для мальчиков и девочек. Но при этом, расстояние от места жительства до школы, не должно превышать 3 км. В расчёт принималось и количество школ в данном субъекте.
Для перехода на раздельное образование в городе, должно быть, не менее 6 школ. При наличии возможностей, представители городского отдела ВКП(б), могли ходатайствовать о введении такой системы в каком-то конкретном городе. При всём этом, ответственность за введение новой системы была возложена на представителей ВКП(б) на местах. Ответственным в Политбюро ВКП(б) был назначен Косыгин А. Н. Контроль был настолько серьёзным, что если осенью 1943 года ученики не могли найти свою новую школу, то об этом докладывали напрямую самому Косыгину, а это как-никак уровень председателя СовНарКома.
Подробности перехода к раздельному образованию В мужских школах планировалось больше времени уделять военной подготовке, лабораторным и практическим занятиям по физике, химии, биологии. В женских школах упор делали на эстетическом развитии учениц. Но количество учебных часов, уделённых базовым предметам, не снижалось! Сложности проявлялись с самого начала этой реформы. В связи со сложной обстановкой в военное время, некоторые школы были не подготовлены. В некоторых обучение проводилось в 3 смены, например, в г. Дзержинске, половину осени 1943 года, за двухместной партой сидели по 3-4 ученика. По мере освобождения оккупированных территорий в школьную реформу вливались новые субъекты, и тут проявилась ещё одна сложность – наполняемость. Например, в Ставрополье, после освобождения, осенью 1944 года, был отмечен сильнейший дисбаланс. Девочек в школах была в 7-8 раз больше, чем мальчиков. Учитывая, что удалённость школы от места проживания ученика не должна превышать 3 км, введение раздельного образования было сопряжено с совместным обучением в ряде школ. Для этого случая даже был издан специальный указ от 03.11.44 г, за подписью Косыгина. Сложность проявилась в отсутствии педагогов. В некоторых областях недобор учителей составлял более 1500 человек. При этом многие из педагогов были заняты на непрофильных работах, например, на заводах. В Новосибирской области, в 1944 году, с заводов и фабрик было возвращено в школы более 700 учителей. В этом же, 1944 году, после окончания школы начали выдавать не Свидетельство об образовании, а Аттестат зрелости! То есть было возвращено дореволюционное название документа.
Продолжалось это до 1962 года. Особенностью реформы раздельного образования в СССР было то, что подавляющая часть таких школ была расположена в РСФСР! В Союзных Республиках такие школы встречались только в столицах. В 1948 году, была учреждена первая школа с углублённым изучением иностранного языка. В ней даже часть предметов преподавалась на иностранном языке. Это были зачатки «языковых спецшкол». Но и зарплата сотрудников таких заведений, были увеличены на 50%! Ведь им надо было знать в совершенстве и профильный язык. К 1954 году, на территории РСФСР, в 150 городах 2323 школы функционировали в системе раздельного обучения. Но тут проявилась сложная статистическая отчётность. Если для РСФСР, количество таких школ составляло более 55%, то на фоне всего СССР, большая часть учащихся обучалась в совместных школах. Конец эксперимента В начале 50-х годов, в «Литературной газете» появился цикл публикаций, поднимающих проблему раздельного образования для обсуждения в широких кругах всего населения. 8 апреля 1950 года, за авторством проф. Колбановского, в Литературке вышла статья «Волнующий вопрос». В ней поднималась проблема раздельного образования, и объяснялась необходимость возврата к прежнему, совместному обучению. За 5 месяцев до августа, в редакцию пришло около тысячи писем со всей страны. Писали люди самых разных социальных слоёв начиная от кухарок и кончая генералами. И за раздельное обучение, высказывалось очень мало людей. В основном все желали вернуть совместное обучение. 14 августа того же года, в этом же издании вышло продолжение статьи «Волнующий вопрос надо решить». Учитывая, что председатель Союза Писателей СССР К. Симонов и сам был сторонником совместного обучения, то тенденциозность предложенного материала, вместе с письмами граждан СССР, имела вполне понятное направление. В феврале 1953 года, К. Симонов отправил председателю ЦК КПСС Михайлову, копии писем и публикаций в «Литературной газете», с просьбой принять соответствующее решение. Особенность этого этапа реформы образования исключительно хорошо проявилась в том, что если в начале 40-х годов переход к раздельным школам разрабатывался кулуарно, то вот к возврату привлекли «общественное мнение».
В результате недолгого обсуждения, 27 апреля 54 года, на Совете Министров СССР было принято постановление, о реорганизации школ с отдельным образованием, и возврате к прежней системе. С 1 сентября 1954 года, раздельное обучение мальчиков и девочек осталось только на уроке труда. Итоги эксперимента с раздельным образованием и причины неудач Сложности с наполняемостью классов в раздельных школах во время Великой Отечественной войны, проявилась и после её окончания. Но с противоположным знаком. Теперь в классах было много мальчиков. При этом возникли сложности с поддержанием должного уровня дисциплины. Любопытно отметить, что как переход в раздельной системе, так и возврат к совместному образованию, мотивировался стремлением повысить уровень дисциплины. По факту, сразу с момента учреждения раздельных школ, процесс был пущен на самотёк! Должного разделения учебной программы и оснащения школ оборудованием не произошло. Стремление Правительства СССР поднять уровень подготовки учащихся на высочайший уровень, не нашло отклика на местах. Появилась огромная текучка среди преподавательского состава и крайне высокий недобор учителей с гендерными условиями. Ведь в школах с раздельным образованием, должны были преподавать: мужчины в мужских школах; женщины в женских. И если были допущены небольшие послабления в вопросах подбора кадров, то вот жёстко стоял вопрос о директорах и завучах! В мужской школе, директор и завуч должны быть мужчинами! А в Москве, с 51 по 54 года, в 69 мужских школах, директорами были женщины. Что уж тут говорить про регионы… Чиновники от сферы просвещения и образования, убедительно доказывали, что раздельное образование несовершенно в принципе! Но этим они скрывали свои недоработки и просчёты! Почему? А надо посмотреть сухую статистику. В 1953 году, аттестат зрелости получили в СССР 93,8% выпускников. Но вот на этом фоне, в мужских школах аттестат зрелости получили 97,6% выпускников, а в женских – 97,4% выпускниц. Ещё более наглядно качество подготовки демонстрирует статистика получения золотых и серебряных медалей. Если в 1954 году, среди всех выпускников СССР медали получили 4,4% учащихся, то среди мужских школ медалистов было 11,2%, а среди женских 10,5%.

Раздельное обучение мальчиков и девочек в СССР.
 
[^]
konokrad1
5.08.2021 - 13:07
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 143
Был фильм такой именно о школе для парней "Аттестат зрелости"
1954 г
Режиссёр: Лукашевич Татьяна
В ролях: Галлис Леонид, Богданова Антонина, Андреев Владимир, Лановой Василий, Грачев Вадим, Дорофеев Владимир, Ляпина Галина, Кирсанова Тамара, Ленникова Татьяна, Гераскин Виктор, Скопина Людмила, Емельянов Владимир
О фильме:
Экранизация одноименной пьесы Л.Гераскиной. Фильм о десятиклассниках, о нравственных и духовных проблемах молодого человека, вступающего в самостоятельную жизнь. Герой киноленты - одаренный, незаурядный, но избалованный обожанием учителей и одноклассников Валентин Листовский. Он намеренно создает в школе конфликтную ситуацию, которая выходит из-под его контроля...

Раздельное обучение мальчиков и девочек в СССР.
 
[^]
бдыщ
5.08.2021 - 13:16
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 22.12.08
Сообщений: 1499
Какие ещё, блядь, "гендерные условия" в СССР 50-х годов?

Ну, и что за ебучий гендер шпалу кинул?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Nork1974
5.08.2021 - 13:20
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 26
Надо и в детских садах группы отдельные, а потом сразу пацанов в кадетские корпуса, а девчёнок в монастырь...
 
[^]
mrPitkin
5.08.2021 - 13:22
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 34349
А кого за сиськи щупать и юбки задирать?
 
[^]
Biochemist
5.08.2021 - 13:41
2
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3213
Эталонная антисрветчина. По поводу и без порассыпаны гадкие словечки, уничижение, пренебрежение и откровенные оскорбления советских достижений.
 
[^]
konokrad1
5.08.2021 - 13:49
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 143
Цитата (Biochemist @ 5.08.2021 - 20:41)
Эталонная антисрветчина. По поводу и без порассыпаны гадкие словечки, уничижение, пренебрежение и откровенные оскорбления советских достижений.

"Экранизация одноименной пьесы Л.Гераскиной. Фильм о десятиклассниках, о нравственных и духовных проблемах молодого человека, вступающего в самостоятельную жизнь. Герой киноленты - одаренный, незаурядный, но избалованный обожанием учителей и одноклассников Валентин Листовский. Он намеренно создает в школе конфликтную ситуацию, которая выходит из-под его контроля..."
Я смотрел этот фильм.
Это я тоже напечатал для пренебрежения и откровенных оскорблений советских достижений
Я человек СССР. А текст в теме взят один из самых корректных и без суждений псевдо критиков. Одни факты.

Это сообщение отредактировал konokrad1 - 5.08.2021 - 13:51
 
[^]
IraZadira
5.08.2021 - 13:56
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 26.06.15
Сообщений: 2065
Цитата (Biochemist @ 5.08.2021 - 13:41)
Эталонная антисрветчина. По поводу и без порассыпаны гадкие словечки, уничижение, пренебрежение и откровенные оскорбления советских достижений.

Совершенно согласна. Статья - говно.
Особенно доставила альтернативная арифметика: "В 1953 году, аттестат зрелости получили в СССР 93,8% выпускников. Но вот на этом фоне, в мужских школах аттестат зрелости получили 97,6% выпускников, а в женских – 97,4% выпускниц."
Получается, что если в "гендерных" школах настолько выше процент, то в школах с совместным обучением меньше 90% учеников получили аттестаты? Так это прямое доказательство того, что раздельное обучение более эффективно. И в чём тут "просчёты и недоработки" работников просвещения?
Я за то, чтобы класса хотя бы минимум до 8-го было раздельное обучение. Всё равно до подросткового возраста в классах пацаны сами по себе, девчонки сами по себе, у них нет ни общих тем для общения и дружбы, ни вообще желания налаживать отношения.
 
[^]
KDC46
5.08.2021 - 13:57
-1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 18.04.19
Сообщений: 78


Размещено через приложение ЯПлакалъ

Раздельное обучение мальчиков и девочек в СССР.
 
[^]
Biochemist
5.08.2021 - 14:01
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 7.09.11
Сообщений: 3213
Цитата (konokrad1 @ 5.08.2021 - 13:49)
Цитата (Biochemist @ 5.08.2021 - 20:41)
Эталонная антисрветчина. По поводу и без порассыпаны гадкие словечки, уничижение, пренебрежение и откровенные оскорбления советских достижений.

"Экранизация одноименной пьесы Л.Гераскиной. Фильм о десятиклассниках, о нравственных и духовных проблемах молодого человека, вступающего в самостоятельную жизнь. Герой киноленты - одаренный, незаурядный, но избалованный обожанием учителей и одноклассников Валентин Листовский. Он намеренно создает в школе конфликтную ситуацию, которая выходит из-под его контроля..."
Я смотрел этот фильм.
Это я тоже напечатал для пренебрежения и откровенных оскорблений советских достижений
Я человек СССР. А текст в теме взят один из самых корректных и без суждений псевдо критиков. Одни факты.

Ты настолько поражён буржуазной гнилью, что не видишь очевидного. Ну и даже откровенно несуществующие слова (гендерный) тебя не смущают. Пофиг, ЦК и Совмин приняли гендерное постановление. Даже после явного указания на гнилую поделку. Я просто констатитурую, вас таких с каждым годом всё больше.
С чего ты считаешь, мальчонка, что можешь постить пакостную агитацию, а тех, кто на это тебе указывает, называть псевдокритиками?
Критиком может быть любой. Без греческих приставок.

Кстати, в курсе, что таких как ты до революции просто сразу вешали? Конкрадушка, ты совсем не с теми лозунгами выступаешь. Ты вне контекста хруста булки.
 
[^]
konokrad1
5.08.2021 - 14:03
2
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 143
Цитата (IraZadira @ 5.08.2021 - 20:56)
Цитата (Biochemist @ 5.08.2021 - 13:41)
Эталонная антисрветчина. По поводу и без порассыпаны гадкие словечки, уничижение, пренебрежение и откровенные оскорбления советских достижений.

Совершенно согласна. Статья - говно.
Особенно доставила альтернативная арифметика: "В 1953 году, аттестат зрелости получили в СССР 93,8% выпускников. Но вот на этом фоне, в мужских школах аттестат зрелости получили 97,6% выпускников, а в женских – 97,4% выпускниц."
Получается, что если в "гендерных" школах настолько выше процент, то в школах с совместным обучением меньше 90% учеников получили аттестаты? Так это прямое доказательство того, что раздельное обучение более эффективно. И в чём тут "просчёты и недоработки" работников просвещения?
Я за то, чтобы класса хотя бы минимум до 8-го было раздельное обучение. Всё равно до подросткового возраста в классах пацаны сами по себе, девчонки сами по себе, у них нет ни общих тем для общения и дружбы, ни вообще желания налаживать отношения.

Статья не про то, что ЭТО НАДО вводить!
Статья про то, ЧТО БЫЛО!
ПРО ИСТОРИЮ!!!
 
[^]
konokrad1
5.08.2021 - 14:05
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 143
Цитата (Biochemist @ 5.08.2021 - 21:01)
Цитата (konokrad1 @ 5.08.2021 - 13:49)
Цитата (Biochemist @ 5.08.2021 - 20:41)
Эталонная антисрветчина. По поводу и без порассыпаны гадкие словечки, уничижение, пренебрежение и откровенные оскорбления советских достижений.

"Экранизация одноименной пьесы Л.Гераскиной. Фильм о десятиклассниках, о нравственных и духовных проблемах молодого человека, вступающего в самостоятельную жизнь. Герой киноленты - одаренный, незаурядный, но избалованный обожанием учителей и одноклассников Валентин Листовский. Он намеренно создает в школе конфликтную ситуацию, которая выходит из-под его контроля..."
Я смотрел этот фильм.
Это я тоже напечатал для пренебрежения и откровенных оскорблений советских достижений
Я человек СССР. А текст в теме взят один из самых корректных и без суждений псевдо критиков. Одни факты.

Ты настолько поражён буржуазной гнилью, что не видишь очевидного. Ну и даже откровенно несуществующие слова (гендерный) тебя не смущают. Пофиг, ЦК и Совмин приняли гендерное постановление. Даже после явного указания на гнилую поделку. Я просто констатитурую, вас таких с каждым годом всё больше.
С чего ты считаешь, мальчонка, что можешь постить пакостную агитацию, а тех, кто на это тебе указывает, называть псевдокритиками?
Критиком может быть любой. Без греческих приставок.

Кстати, в курсе, что таких как ты до революции просто сразу вешали? Конкрадушка, ты совсем не с теми лозунгами выступаешь. Ты вне контекста хруста булки.

я много про, что в курсе
 
[^]
Nork1974
5.08.2021 - 14:22
3
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 14.10.16
Сообщений: 26
Цитата (IraZadira @ 5.08.2021 - 13:56)
Цитата (Biochemist @ 5.08.2021 - 13:41)
Эталонная антисрветчина. По поводу и без порассыпаны гадкие словечки, уничижение, пренебрежение и откровенные оскорбления советских достижений.

Совершенно согласна. Статья - говно.
Особенно доставила альтернативная арифметика: "В 1953 году, аттестат зрелости получили в СССР 93,8% выпускников. Но вот на этом фоне, в мужских школах аттестат зрелости получили 97,6% выпускников, а в женских – 97,4% выпускниц."
Получается, что если в "гендерных" школах настолько выше процент, то в школах с совместным обучением меньше 90% учеников получили аттестаты? Так это прямое доказательство того, что раздельное обучение более эффективно. И в чём тут "просчёты и недоработки" работников просвещения?
Я за то, чтобы класса хотя бы минимум до 8-го было раздельное обучение. Всё равно до подросткового возраста в классах пацаны сами по себе, девчонки сами по себе, у них нет ни общих тем для общения и дружбы, ни вообще желания налаживать отношения.

А в 8-м уже гармоны ого-го как гуляют - какая, нах, учёба. А учителям при раздельном обучении, наверняка, в разы бы сподручнее было.
 
[^]
konokrad1
5.08.2021 - 14:37
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 143
Цитата (Nork1974 @ 5.08.2021 - 21:22)
Цитата (IraZadira @ 5.08.2021 - 13:56)
Цитата (Biochemist @ 5.08.2021 - 13:41)
Эталонная антисрветчина. По поводу и без порассыпаны гадкие словечки, уничижение, пренебрежение и откровенные оскорбления советских достижений.

Совершенно согласна. Статья - говно.
Особенно доставила альтернативная арифметика: "В 1953 году, аттестат зрелости получили в СССР 93,8% выпускников. Но вот на этом фоне, в мужских школах аттестат зрелости получили 97,6% выпускников, а в женских – 97,4% выпускниц."
Получается, что если в "гендерных" школах настолько выше процент, то в школах с совместным обучением меньше 90% учеников получили аттестаты? Так это прямое доказательство того, что раздельное обучение более эффективно. И в чём тут "просчёты и недоработки" работников просвещения?
Я за то, чтобы класса хотя бы минимум до 8-го было раздельное обучение. Всё равно до подросткового возраста в классах пацаны сами по себе, девчонки сами по себе, у них нет ни общих тем для общения и дружбы, ни вообще желания налаживать отношения.

А в 8-м уже гармоны ого-го как гуляют - какая, нах, учёба. А учителям при раздельном обучении, наверняка, в разы бы сподручнее было.

Если на то пошло))), то в советское время так называемые "фазанки" ГПТУ и СГПТУ были порой профильной комплектации - группы состояли из одних парней. Не по наслышке скажу - охх и тру-удно ж было педагогам.
 
[^]
INSPEKTOR
5.08.2021 - 14:48
5
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 21667
Хм...Еще в детстве, помню, читал Носова "Витя Малеев в школе и дома" и никак не мог понять - почему в классе одни мальчики? Потом батя просветил, он как раз и учился в такой раздельной школе.

Biochemist
Цитата
Кстати, в курсе, что таких как ты до революции просто сразу вешали? Конкрадушка, ты совсем не с теми лозунгами выступаешь. Ты вне контекста хруста булки.

Каких это "таких" до революции сразу вешали? upset.gif
 
[^]
konokrad1
5.08.2021 - 14:51
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 143
Цитата (INSPEKTOR @ 5.08.2021 - 21:48)
Хм...Еще в детстве, помню, читал Носова "Витя Малеев в школе и дома" и никак не мог понять - почему в классе одни мальчики? Потом батя просветил, он как раз и учился в такой раздельной школе.

Biochemist
Цитата
Кстати, в курсе, что таких как ты до революции просто сразу вешали? Конкрадушка, ты совсем не с теми лозунгами выступаешь. Ты вне контекста хруста булки.

Каких это "таких" до революции сразу вешали? upset.gif

Да он к нику про конокрада докопался))) вешатель

Это сообщение отредактировал konokrad1 - 5.08.2021 - 14:52
 
[^]
mrPitkin
5.08.2021 - 14:54
3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 34349
Цитата (IraZadira @ 5.08.2021 - 15:56)
Я за то, чтобы класса хотя бы минимум до 8-го было раздельное обучение. Всё равно до подросткового возраста в классах пацаны сами по себе, девчонки сами по себе, у них нет ни общих тем для общения и дружбы, ни вообще желания налаживать отношения.

Лет с 12-ти уже ходили к девчонкам в гости, гуляли всем классом по вечерам были "подруги", устраивали классные дискотеки. Хотя было без секаса, просто дружили.

Это сообщение отредактировал mrPitkin - 5.08.2021 - 14:55
 
[^]
INSPEKTOR
5.08.2021 - 15:02
-1
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 21667
konokrad1
Цитата
Да он к нику про конокрада докопался))) вешатель

shum_lol.gif Вон оно чо... Ну если продолжить эту увлекательную игру с никами, то биохимиков (да и вообще химиков) в допрежние времена вообще порой сжигали. Весело, задорно, при большом скоплении народа))
 
[^]
konokrad1
5.08.2021 - 15:10
0
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 29.06.21
Сообщений: 143
Цитата (INSPEKTOR @ 5.08.2021 - 22:02)
konokrad1
Цитата
Да он к нику про конокрада докопался))) вешатель

shum_lol.gif Вон оно чо... Ну если продолжить эту увлекательную игру с никами, то биохимиков (да и вообще химиков) в допрежние времена вообще порой сжигали. Весело, задорно, при большом скоплении народа))

))) да уж мало никому не покажется). Инспекторам только повезёт) проверять можно, хоть тех, хоть этих. Сколько сожгли и за что сожгли. hacker.gif
 
[^]
INSPEKTOR
5.08.2021 - 15:30
0
Статус: Offline


Бди!

Регистрация: 1.12.09
Сообщений: 21667
IraZadira
Цитата
Получается, что если в "гендерных" школах настолько выше процент, то в школах с совместным обучением меньше 90% учеников получили аттестаты? Так это прямое доказательство того, что раздельное обучение более эффективно. И в чём тут "просчёты и недоработки" работников просвещения?

Да чепуха эти цифры. Все просто - "раздельные" школы сплошь городские, а совместные хорошо разбавлены сельскими. Вот и вся разница (мизерная, кстати) между результатами раздельного и совместного обучения.
З.Ы. Я не считаю сельских детей глупее городских, вовсе нет. Но объективно возможностей у них было меньше - кружки/секции/библиотеки, учителя-предметники (в сельских школах нередко один учитель ведет кучу предметов), да и вкалывают в селе с малых лет.
 
[^]
СТАС73
5.08.2021 - 16:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 5.12.13
Сообщений: 3926
Обучение должно быть раздельное.
-Преподаватели того же пола что и ученики.
-уроки по 20 минут.
-Никаких парт,калечащих позвоночник.- стоячие конторки.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 1643
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх