Как «заставить» ВВС КНР и РФ отказаться от перехвата самолётов-разведчиков США, рассказали в западной прессе

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (2) [1] 2   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
mrPitkin
30.05.2020 - 19:02
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 23.08.14
Сообщений: 32354
30
Для экипажей американской разведывательной авиации наступили нелегкие времена. Российские и китайские летчики не дают им спокойно совершать полеты и вести наблюдение.


Об этом пишет Том Роган в статье, опубликованной изданием Washington Examiner.

Отмечается озабоченность "агрессивными перехватами" американских самолетов-разведчиков, совершаемых истребителями России и Китая.

Том Роган считает, что проблема нешуточная, хотя такие перехваты и могут кому-то казаться безобидной игрой. Дело в том, что действия перехватчиков могут привести к авиакатастрофе. И даже если пилоты не допускали ошибок, причиной падения самолета может стать вихревая турбулентность, вызванная маневрами истребителей на высоких скоростях.

Хотя российские и китайские летчики не планируют сбивать американские самолеты, риск гибели экипажей остается, - считают в США. Автор приводит в пример событие, произошедшее в 2001 году над Южно-Китайским морем, когда китайский истребитель, неудачно совершив маневр, рухнул прямо на американский самолет-разведчик. Тогда экипажу ВВС США удалось стабилизировать самолёт и совершить аварийную посадку на китайской авиабазе.

То, что российские и китайские летчики "подвергают риску" американские экипажи, автора не удивляет. Его возмущает бездействие Пентагона, который ничего не делает для их защиты. Автор статьи предлагает организовать сопровождение самолетов-разведчиков истребителями F-16 ВВС США. Он считает, что тогда у ВКС РФ и ВВС Китая просто не будет никаких шансов. Это, по мнению Рогана, вынудить русских и китайцев сразу же отказать от перехватов, "чтобы не наносить ущерб своему имиджу":

Россия не захочет увидеть появление видеозаписи, на которой истребители F-16 будут постоянно показывать свое превосходство в воздушных поединках.

Есть еще один способ решить проблему, о котором почему-то не додумался Том Роган. Соединенные Штаты могли бы просто не подвергать свои экипажи опасности и перестать отправлять их в разведывательные полеты вблизи чужих границ. ТЫЦ

Как «заставить» ВВС КНР и РФ отказаться от перехвата самолётов-разведчиков США, рассказали в западной прессе
 
[^]
Contras23rus
30.05.2020 - 19:05
14
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.19
Сообщений: 277
автор- дебил.
хотя бы потому, что ф16 ничего показать не может в сравнении с тем же су-27
они оба достаточно стары

дополню статью:

Сейчас не самое лучшее время, чтобы служить в авиаразведке США, но Пентагон может остановить русских без единого выстрела, считает американский журнал Washington Examiner, рассуждая о недавних действиях Су-35 над Средиземным морем.

Это реальная проблема. Российские истребители регулярно угрожают американским P-8 и другим самолетам, осуществляя опасные и агрессивные перехваты в международном воздушном пространстве. Многим подобные инциденты могут показаться забавами военных, но когда летчики российских истребителей своими маневрами специально создают турбулентность в непосредственной близости от самолетов США, то они подвергают серьезному риску жизни американских экипажей.

Самое поразительное в этом то, что Пентагон не предпринимает никаких мер по обеспечению защиты своих разведывательных полетов. Почему Пентагон не направляет истребители для сопровождения разведывательных самолетов, когда возникают описанные проблемы? Европейское командование США и Тихоокеанский флот игнорируют наши электронные запросы и отказываются предоставлять информацию о том, когда будут приняты хоть какие-то меры для защиты наших военнослужащих.

Это глупо. Ведь США без единого выстрела могут положить конец подобного рода угрозам. Например, для предотвращения российских перехватов ВВС США имеют две эскадрильи истребителей F-16 на севере Италии, которые можно перебросить на Сицилию, где базируются P-8, для поддержки при выполнении миссий. Россия явно не захочет увидеть видеозаписи, на которых истребители F-16 будут постоянно показывать свое превосходство в воздушных поединках.

То же самое касается и вызовов со стороны Китая. Пекин в небе над Южно-Китайским морем проводит по отношению к американским самолетам точно такую же политику, как и Москва над другими морями. Но экипажи американских разведывательных самолетов не должны оставаться беззащитными при встрече с врагом. Настало время для Пентагона защитить своих людей и национальный престиж.


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
jimgreen
30.05.2020 - 19:06
9
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 4.07.14
Сообщений: 1998
mrPitkin
Цитата
Для экипажей американской разведывательной авиации наступили нелегкие времена. Российские и китайские летчики не дают им спокойно совершать полеты и вести наблюдение.

То есть наши стратеги летают спокойно, никто их не "перехватывает" и не сопровождает?
 
[^]
Shtoppi
30.05.2020 - 19:07
22
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 15.12.11
Сообщений: 320
Может просто нехуй им летать там где не надо?
 
[^]
474747
30.05.2020 - 19:08
8
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 14.12.19
Сообщений: 652
Кто такой Том Роган ? Зачем он пишет бессмысленную хуйню ?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Сергей1245
30.05.2020 - 19:08
7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 13.12.17
Сообщений: 1301
Что-то мне подсказывает, что уровень современных ПВО не оставляет самолетам разведчикам шансов. А понты с перехватом тренировка или демонстрация силы.
 
[^]
KrestniyП
30.05.2020 - 19:09
3
Статус: Offline


Я пришёл

Регистрация: 19.10.13
Сообщений: 4589
Цитата
Соединенные Штаты могли бы просто не подвергать свои экипажи опасности и перестать отправлять их в разведывательные полеты вблизи чужих границ.

дык как так? демократия жеж в опасностЕ)) gigi.gif
 
[^]
mkshome
30.05.2020 - 19:10
1
Статус: Online


Шутник

Регистрация: 25.10.14
Сообщений: 23
Точно пару f-16 и топливозаправщик для них :)
 
[^]
Ramoneur
30.05.2020 - 19:11
-9
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 17.03.19
Сообщений: 629
Арестовать счёта госдурщиков.

И сказать, извините банки в США независимые от государства структуры.
Так что обращайтесь в спортлото зачеркнуто суд.
Делофто


Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
igorgri
30.05.2020 - 19:11
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.10.15
Сообщений: 2808
О, там еще и F-16 будут? Там такие чудеса на виражах начнутся... F-16 не может выполнять такие фигуры пилотажа, как Су-30. К тому же имеет один движок. Закрутить можно так, что попадет в спутный след на критических углах и движок поймает помпаж... В зависимости от высоты - можно потерять самолет...
 
[^]
Contras23rus
30.05.2020 - 19:11
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 26.12.19
Сообщений: 277
Цитата (Сергей1245 @ 30.05.2020 - 19:08)
Что-то мне подсказывает, что уровень современных ПВО не оставляет самолетам разведчикам шансов. А понты с перехватом тренировка или демонстрация силы.

не силы, а что-то вроде демонстрации флага и присутствия, ну и потренироваться канеш.

было бы прикольно, если бы кто-то голую жопу показал))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
alexspspb
30.05.2020 - 19:11
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 1.09.13
Сообщений: 3982
Цитата (mkshome @ 30.05.2020 - 19:10)
Точно пару f-16 и топливозаправщик для них :)

и пару ф16 для прекрытия заправщиков. и еще каждой паре ф16 еще пару ф16 для прикрытия ф16
 
[^]
иСережатоже
30.05.2020 - 19:11
3
Статус: Offline


Балагур

Регистрация: 28.10.16
Сообщений: 994
"Нехуй лазить по деревья"-говорил один мой знакомый. Еще, летая вдоль чужих границ, можно попасть "в просак", ну а где это место, ЯПовцу объяснять не надо.

Это сообщение отредактировал иСережатоже - 30.05.2020 - 19:12
 
[^]
Синтетик
30.05.2020 - 19:12
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 15.11.17
Сообщений: 7706
Цитата (jimgreen @ 30.05.2020 - 20:06)
mrPitkin
Цитата
Для экипажей американской разведывательной авиации наступили нелегкие времена. Российские и китайские летчики не дают им спокойно совершать полеты и вести наблюдение.

То есть наши стратеги летают спокойно, никто их не "перехватывает" и не сопровождает?

Это другое - понимать надо.
 
[^]
AKlion
30.05.2020 - 19:12
6
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 12.06.14
Сообщений: 247
самй простой способ избежать перехватов - это перестать летать там куда их не зовут.
 
[^]
Кобольд
30.05.2020 - 19:12
4
Статус: Offline


Злой гнум

Регистрация: 25.05.14
Сообщений: 3487
Очень просто заставить отказаться от перехватов. Летайте у себя дома и никто вас перехватывать не будет
 
[^]
Olaf72
30.05.2020 - 19:13
15
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 2.07.14
Сообщений: 552
Я правильно понимаю?
Пенндосский журлизд, призывает сопровождать самолеты-разведчики истребителями???



Как «заставить» ВВС КНР и РФ отказаться от перехвата самолётов-разведчиков США, рассказали в западной прессе
 
[^]
Kakvse
30.05.2020 - 19:17
0
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 14756
Цитата
Россия не захочет увидеть появление видеозаписи, на которой истребители F-16 будут постоянно показывать свое превосходство в воздушных поединках.
голословное заявление. подобного ещё не было (ну кроме въетнама) и он не может знать как бы происходили подобные воздушные дуэли.
 
[^]
Военег
30.05.2020 - 19:18
1
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 2540
Может проще публиковать графики облёта и согласовывать их с перехватчиками?
 
[^]
VragNaroda
30.05.2020 - 19:29
10
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.20
Сообщений: 1228
Цитата (jimgreen @ 30.05.2020 - 19:06)
То есть наши стратеги летают спокойно, никто их не "перехватывает" и не сопровождает?

Пытаются... не всегда удачно.
 
[^]
БаЦ
30.05.2020 - 20:10
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 4.09.12
Сообщений: 193
Я так понимаю, ТС сюда это притащил на поржать?))
Интересно, а что скажут на это пендосовские подстилки - каклы тобишь?
 
[^]
mrzorg
30.05.2020 - 20:23
-3
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 3.03.10
Сообщений: 21672
Цитата (Contras23rus @ 30.05.2020 - 18:11)
Цитата (Сергей1245 @ 30.05.2020 - 19:08)
Что-то мне подсказывает, что уровень современных ПВО не оставляет самолетам разведчикам шансов. А понты с перехватом тренировка или демонстрация силы.

не силы, а что-то вроде демонстрации флага и присутствия, ну и потренироваться канеш.

было бы прикольно, если бы кто-то голую жопу показал))

Да чо там, можно сразу и насрать, как в мигалковской нетленке faceoff.gif

Как «заставить» ВВС КНР и РФ отказаться от перехвата самолётов-разведчиков США, рассказали в западной прессе
 
[^]
vulcano
30.05.2020 - 20:43
2
Статус: Online


Ярила

Регистрация: 1.05.12
Сообщений: 1459
Идея правильная. Пусть прикрывают. Желательно авиаполком в полном составе на одного разведчика. Надо же тратить деньги налогоплательщиков и вгонять америку в долги.

Это сообщение отредактировал vulcano - 30.05.2020 - 20:44
 
[^]
Фукусима
30.05.2020 - 20:50
0
Статус: Offline


меломан

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 4004
И... "одиночная цель" - самолёт разведчик превращается,
превращается...
в "групповую цель"...
 
[^]
shaptmos
30.05.2020 - 20:58
-7
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 18.02.14
Сообщений: 7013
Цитата (Сергей1245 @ 30.05.2020 - 19:08)
Что-то мне подсказывает, что уровень современных ПВО не оставляет самолетам разведчикам шансов. А понты с перехватом тренировка или демонстрация силы.

ну тут не все так однозначно.
1. речь идет о тех перехватах, когда самолёты подлетают близко или совершают разные маневры вблизи сопровождаемой цели. никакого эффекта кроме истеричной радости кремлеботов в сети, нет. ну это из рассказов как на Джеймсе Куке все обосрались.
2. с точки зрения американцев все это какой то идиотизм, типа, надо соблюдать технику безопасности (ну тупые, да).
3. если в результате таких "дерзких перехватов" случится какой нить инцидент - понятно, к о будет иметь глупый вид.

 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 3471
0 Пользователей:
Страницы: (2) [1] 2  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх