Заявление художественного сообщества России по делу «Сети»

10 февраля 2020 года Приволжский окружной военный суд Пензы вынес приговор фигурантам дела запрещенной в России организации «Сеть». Семеро молодых людей, которым вменили создание «террористического сообщества», получили сроки от шести до 18 лет в колонии строгого режима. В ходе следствия обвиняемые неоднократно сообщали о пытках, избиениях и угрозах в свой адрес, а в суде отказались от признательных показаний. Общество восприняло приговор однозначно — как несправедливый и нарушающий права всех граждан Российской Федерации (а само дело «Сети» сфальсифицированным спецслужбами). Сегодня представители художественного сообщества России присоединяются к протестующим.

"Мы, российские художники, искусствоведы, кураторы, галеристы, коллекционеры и музейные работники, глубоко потрясены уголовным процессом по так называемому делу «Сети». Мы гневно осуждаем открывшуюся на этом процессе практику пыток, которую в ходе дознания применяли правоохранительные органы и специальные службы. Пыткам нет оправдания. Это высшее проявление безразличия и ненависти к человеческой личности, это знак перерождения отдельных индивидов в садистов и насильников. Пытки — самая мрачная традиция отношений отечественной власти с народом — неоднократно, в периоды осознания ошибок прошлого, самой же властью осуждались как тяжкое преступление. Ибо пытки не только калечат души и тела людей. Они уничтожают общества, нацию и, в конечном итоге, государство.

Власть! Эти пытки фигурантов «Сети» и других подозреваемых, эти сфабрикованные «силовиками» процессы лишают тебя легитимности. Ты превращаешься в сообщника преступлений. Пока не поздно, останови зарвавшихся нелюдей!

Мы требуем неукоснительного соблюдения 21-й статьи Конституции РФ, запрещающей применение пыток.

Мы требуем гласного расследования фактов применения пыток в современной России и уголовного наказания палачей.

Мы требуем отмены приговоров всем осужденным фигурантам «Сети» и проведения нового расследования этого дела."

via

(Сандро Боттичелли. Клевета. 1495. Дерево, темпера. Галерея Уффици, Флоренция)

На пытки пусть в гуантанамо пишут жалобы.
А чё по факту дела то? Создание террористической ячейки налицо?

Это не одно и то же? Видимо нет. Здесь где-то 320 подписей, а там 150.
https://www.yaplakal.com/forum1/topic207099...у «Сети»

Это сообщение отредактировал ra9988f - 17.02.2020 - 21:35

Молодец! Бот запостил Боттичелли.

Нифига себе, сколько подписей на странице по ссылке..
Молодцы художники, респект!

Нет...

А ты уверен что это не команда бурятских водолазов?

посмотрел вк у пятерых первыхпопавшихся - никаких упоминаний о Сети.
ИМХО - "буряты", только сами еще не знают об этом.

Это сообщение отредактировал gaag - 17.02.2020 - 21:26

Это уже от другого сообщества людей обращение.

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Зачем в Гуантанамо?
Пенза находится рядом с Гуантанамо, и там пытают наших граждан?

Ptizo

Ага, обвиняемые так и говорили на допросе - "мы террористы, собрались в террористическую группировку чтобы заниматься терроризмом". А если бы им ещё повыше напряжение подняли, так признались бы и в сделке с Сотоной. И вы бы признались, коллега.

А по вашему вся доказательная база построена только на показаниях подследственных?

А давайте вы мне попробуете обосновать причины и побуждения клеветы следственных органов на совершенно посторонних невинных людей в создании террористической ячейки.

Затем, что в Гуанатанамо пытают людей. Доказанно и практически неприкрыто. И всем похуй.
А тут на голословных обвинениях в Пензе почему-то должно быть не похуй.

В судебной юриспунденции небезосновательно установлена ничтожность доказательств и признаний, полученных посредством применения к подследственному пристрастных методов.

С одной стороны и видео это из камеры.
А с другой: и про бутылку шампанского помним, да и вообще, прекрасно понимаем кто и как там работает

Размещено через приложение ЯПлакалъ

Да. Ну они ещё в страйкбол играли. Была бы доказуха — их током бы не пытали

Ptizo

Как обычно - премии, карьерный рост, оправдание своей полезности перед работодателем. Очевидно же.

Процесс по "Сети", с самого начала весь какой то нелепый, прошел незаметно в СМИ, но ученые и деятели искусств орут на весь мир. Неужели и эти граждане устали молчать?

Про госдолг СШП давай.
Сильно он влияет на пытки осуждённых жителей российской Пензы по делу "Сети"?

Нужно ввести еще статью в УК - поддержка террористов.

Не ссыте в уши, не на пляже. Палку срубить можно на похмельном водиле или на бомже приблудшем.
Создание терорганизации - не тот случай, чтоб к нему левых граждан приклеивать статистики ради.

Когда ловят пачками узбеков и таджиков, вопросы не возникают, почему-то. Повязали террористов славянской внешности, начались вопли. Двойные стандарты, однако.

Так в том и дело. Что конкретно им вменяется?

У них изьяли арсеналы с оружием и взрывчаткой?
Нет.
Они кого-то убили?
Нет.
Они кого-то ограбили?
Нет.
Они кому-то лично угрожали?
Нет.
Вопрос. Откуда 18лет строгого режима?

За связь с игилом и то такой срок не дадут.

Теперь другая ситуация.
Все помнят как часто периодически на тротуары в городах вылетают дебилы мнящие себя гонщиками, да еще бухие.
Убивают людей.
При этом часто оказывается, что до этого у них уже куча штрафоф и лешний прав.
И ничего. Никто ими не занимается, никому они не нужны.
И даже когда они убивают пешеходов или других автомобилистов. Ни о каких 18 годах строгача речи не идет, а между тем их поведение не что иное как терроризм, остается только еще взрывчатку в багажник и в толпу для полноты картины. И где все эти доблестные феэсбешники и прочие, кто должен это пресекать на корню в зародыше? Да плевать им, в лучшем случае штраф выпишут или наликом на лапу возьмут если попадется.

Это сообщение отредактировал dnaquest - 17.02.2020 - 21:43

Доказательства пыток есть, или нет повода не верить джентельменам?

Наверняка эти студенты что-то мутили, что-то при себе имели. Возможно даже пиздели лишнего. Но блядь, кто поверит в то что несколько студентов без какой-либо стройной идеологии и с около нулевыми навыками пытались свергнуть царя. Наверняка дело проходило в закрытом режиме и они теперь будут ссылаться на то, что мы не знаем всех обстоятельств дела и на самом деле их вина очевидна.