Даже в Европе начинают возмущаться, а наш МИД все танцует.

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
bort64
31.01.2020 - 18:59
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 30.11.18
Сообщений: 11
20
Nyhetsbanken (Швеция): исторический ревизионизм Брюсселя на тему Второй мировой войны
via
Леннарт Пальм, заслуженный профессор истории Гётеборгского университета, объясняет, почему в резолюции, которую Европейский парламент принял в память о Второй мировой войне, представлена грубая ревизионистская версия истории. В будущем из-за нее может появиться целый ряд школьных учебников по истории, с помощью которых подрастающее поколение будет воспитываться во лжи.

19 сентября 2019 года Европейский парламент большинством голосов принял резолюцию «О важности сохранения исторической памяти для будущего Европы». Цель ее, как было сказано, — дать народам Европы возможность изучить исторические катастрофы, чтобы избежать их в будущем.
Но память — сложное явление. Человек стремится рационализовать и привести историю в порядок часто по идеологическим причинам. Политики Европейского парламента пытаются сконструировать коллективную память, но те же механизмы рационализаторства справедливы и для каждого отдельного человека. Политически щекотливые факты ретушируются, общий контекст искажается. Говоря словами из Нобелевской лекции Гарольда Пинтера (Harold Pinter) 2005 года: «Этого не происходило. Вообще ничего не происходило. Даже когда это происходило, все равно ничего не происходило. Кому какое дело! Ничего интересного».
Эту резолюцию едва упомянули в наших крупных СМИ.
Ее основная идея заключается в том, что Вторую мировую войну нацистская Германия и Советский Союз развязали сообща: «Европейский парламент подчеркивает, что Вторая мировая война, самая разрушительная война в истории Европы, началась как непосредственный результат печально известного нацистско-советского договора о ненападении от 23 августа 1939 года, известного также как Пакт Молотова-Риббентропа, и его секретных протоколов, в соответствии с которыми два тоталитарных режима, имеющих общую цель по завоеванию мира, разделили Европу на две зоны влияния». Вот так просто авторы резолюции смешивают все карты и без каких-либо аргументов идут против устоявшегося представления историков о том, что инициатором войны была Германия.
Вот несколько забытых фактов: Вторая мировая война во многом стала продолжением Первой. Европейские политические элиты в борьбе за колонии и рынки отправили свои народы на самую опустошительную бойню в истории. Победители, в первую очередь Франция, Великобритания, США и Бельгия, назвали Германию единственным виновником войны и потребовали огромных репараций. У страны отняли традиционно немецкие области, такие как Эльзас-Лотарингия и Западная Пруссия. Рейнскую область передали под чужое управление.
На востоке в 1917 году пала Российская империя, на смену которой пришли новые самостоятельные государства: Финляндия, страны Прибалтики, Польша и другие, те, что стали потом Советским Союзом. В советской России вплоть до 1922 года продолжалась гражданская война между красными и белыми. Белым помогали сотни тысяч солдат из западных государств: Германии, Великобритании, Чехословакии, США, Финляндии и прочих. Кроме того, Польша в 1919 году напала и аннексировала большие территории, ныне относящиеся к Украине и Белоруссии (которые Сталин в 1939 году забрал назад). Эти интервенции не только повлекли за собой разрушения, они и заставили советское общество почувствовать себя в осаде. И здесь Европейский парламент тоже забывает, как Западная Европа подготавливала почву для того, что должно было произойти потом.
Советский Союз был убежден, что живет во враждебном окружении. Поначалу советское руководство больше всего боялось британцев, но когда к власти пришел Гитлер, стало крепнуть убеждение, что главная угроза — это Германия. О намерении Гитлера создать «жизненное пространство на востоке» и подчинить живших там «низших людей» было широко известно из книги «Моя борьба». Известно было и о том, что Германия наращивает вооружения (в том числе благодаря тайному сотрудничеству с Веймарской республикой). Вторжение в Рейнскую область и нападение на Испанскую республику сделали ситуацию еще более очевидной.
В 1934 году министр иностранных дел Советского Союза заявил, что амбициям Германии могут противостоять только «решительные соседи». Поэтому Советский Союз хотел заключить договор о «коллективной безопасности». Но насколько решительны были эти соседи? Гитлер смог занять такую мощную позицию благодаря консервативным и либеральным партиям, которые в 1933 году единогласно проголосовали за предоставление ему всей полноты власти. Европейские демократии совершенно пассивно смотрели и на вторжение в Рейнскую область, и на фашистский мятеж в Испании. Несмотря на это, Советский Союз в 1930-е годы энергично пытался заключить оборонные альянсы с Францией, Великобританией, США, Румынией, Польшей, Югославией и даже фашистской Италией. Все его предложения были отклонены, а Польша вообще вплоть до самой войны на международном уровне активно пыталась противодействовать этим попыткам.
29 сентября 1938 года британский премьер-министр Чемберлен и французский президент Даладье встретились с Гитлером и Муссолини в Мюнхене. Германия потребовала, чтобы Чехословакия отдала Судетскую область с ее немецкоговорящим населением. Британцы и французы разрешили Гитлеру войти в Чехословакию, и он, как известно, одними Судетами не ограничился.
Польша, которая первой заключила договор о ненападении с Гитлером, также отправила войска, чтобы захватить чешскую Силезию. В этот момент Советский Союз понял, к чему все идет: Запад хотел заставить Гитлера пойти на восток. Становилось ясно, что грядет война, но в апреле 1939 года Франция вновь отклонила очередное предложение Советского Союза. В мае советский министр иностранных дел еще раз попытался договориться с Польшей, но ему сразу же отказали. Зато с англичанами получилось хотя бы обсудить проблему. Правда, те одновременно вели тайные переговоры с Гитлером и решили «не спешить». На пассажирском корабле (шедшим со скоростью 25 километров в час) они отправили делегацию в Советский Союз. Она добралась туда через пять дней, после чего выяснилось, что никаких полномочий для заключения договора у нее нет.
Москва потеряла всякую надежду на заключение альянса с западными странами. 23 августа 1939 года был подписан пакт Молотова-Риббентропа. Договор давал Советскому Союзу ряд преимуществ. Во-первых, появилось время, чтобы еще немного укрепить оборону в преддверии нападения немцев, которое, как знало советское руководство, непременно произойдет. Благодаря дополнительному (безусловно, аморальному) протоколу у СССР появлялась «сфера интересов», которая могла служить буферной зоной.
В варианте истории, представленном Европейским парламентом, все эти обстоятельства заботливо заретушированы. Особенно поразительно, что даже не упомянута встреча в Мюнхене в 1938 году.
Но это еще не все. 22 июня 1941 года началась большая атака на Советский Союз — операция «Барбаросса». Помимо Германии, в ней участвовали Австрия, Румыния, Финляндия, Италия, Венгрия, Словакия и Хорватия. Многие энтузиасты, ратовавшие за принятие резолюции, родом как раз из этих стран. В оккупированной Европе буржуазия часто приспосабливалась к немцам. Нацизму в основном сопротивлялся Советский Союз (ценой 27 миллионов жизней советских граждан), а в других странах ведущую роль в движениях сопротивления зачастую играли коммунисты. Что из этого мы должны помнить, по мнению Европейского парламента? Очевидно, ничего!
И какие же последствия могут быть у такой резолюции? В будущем под угрозой окажется свобода слова. Можно предположить, что станет меньше пространства для дебатов, а также появятся новые школьные учебники, переписанные из политических соображений. В резолюции предлагают сделать 23 августа — день заключения немецко-советского пакта — общей датой памяти жертв нацизма и коммунизма, а также, препятствуя «тривиализации» темы в дебатах и в СМИ, способствовать созданию общей культуры и вдобавок выделять больше денег на пропаганду ЕС. Российское общество призывают покончить с трагическим прошлым и прекратить предполагаемую информационную войну, направленную на раскол демократической Европы. Ничуть не боясь бросаться камнями в стеклянном доме, Европейский парламент также требует, чтобы Россия прекратила искажать исторические факты.
Русофобский указ из Брюсселя с удовольствием подхватила крупнейшая газета Швеции Dagens Nyheter и ее корреспондент Микаэль Виниарски (Michael Winiarski). К сожалению, нужно быть готовыми в будущем видеть в наших СМИ еще много подобного, очень много. Но не следует ли воспринимать как тревожный сигнал тот факт, что политическое собрание вроде Европейского парламента начинает определять, что есть историческая истина? Невольно приходят мысли о формировании тоталитарного паттерна.

Это сообщение отредактировал bort64 - 31.01.2020 - 19:02
 
[^]
Poncik
31.01.2020 - 19:03
5
Статус: Offline


с изюмом

Регистрация: 10.05.11
Сообщений: 7473
Мнение правильного эксперта, а еще и проффесора это всегда хорошо и поучительно!! bravo.gif
 
[^]
Kakvse
31.01.2020 - 19:13
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 12.03.14
Сообщений: 14224
это всего лишь частное мнение одного человека. а всё что принимает европа на официальном уровне это политика евросоюза. если они так делают значит это выгодно.
 
[^]
Шанкр
31.01.2020 - 19:16
-2
Статус: Offline


Хохмач

Регистрация: 8.02.18
Сообщений: 649
Мид России ламбаду танцует в полном составе.
 
[^]
BMoftheW
31.01.2020 - 19:30
1
Статус: Offline


Сомелье на фрилансе

Регистрация: 28.03.13
Сообщений: 4618
Цитата (Kakvse @ 31.01.2020 - 18:13)
а всё что принимает европа на официальном уровне это политика евросоюза. если они так делают значит это выгодно.

А в России прям только правду-матку говорят? Такие же пропагандоны.
 
[^]
LexaMV
31.01.2020 - 19:43
-4
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.06.14
Сообщений: 330
Ой бля, какой лютый бред

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
MADBegb
31.01.2020 - 19:44
0
Статус: Offline


Мадведь

Регистрация: 4.07.13
Сообщений: 2278
Мы озабоченность можем высказать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Tralivali
31.01.2020 - 19:48
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 4.05.13
Сообщений: 6595
Цитата (MADBegb @ 31.01.2020 - 23:44)
Мы озабоченность можем высказать.

Какие ваши предложения?
Объявить всем войну?
 
[^]
MWalker
31.01.2020 - 19:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.05.17
Сообщений: 2454
Цитата (Poncik @ 31.01.2020 - 19:03)
Мнение правильного эксперта, а еще и проффесора это всегда хорошо и поучительно!! bravo.gif

О... Пончик замаскировался. lupa.gif

В польше учился, а как слово "профессор" пишется - не знает. poke.gif
 
[^]
interceptor5
31.01.2020 - 20:10
2
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 4.03.12
Сообщений: 54
Цитата (LexaMV @ 31.01.2020 - 19:43)
Ой бля, какой лютый бред

Обоснуй

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Martakov
31.01.2020 - 20:55
1
Статус: Offline


Весельчак

Регистрация: 15.03.12
Сообщений: 195
При советском союзе каждый май по телеку показывали документальный фильм ( английский или американский) назывался (вроде) вторая мировая по серии на каждый год войны. Почему то сейчас все забыли его. А там все слова документально подтверждены были кадрами и документами.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Forcos
31.01.2020 - 22:08
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 7.01.20
Сообщений: 5
"...а наш МИД все танцует."©
Я вот тоже не понял что наш МИД должен сделать ?
И МИД и Путин высказались по этой резолюции... а дальше что надо делать было ?
Может санкции ЕС объявить ? Или войну ? Заставим их нас уважать, все на фронт ! Так ?
 
[^]
Staseek
31.01.2020 - 22:24
0
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 11.06.14
Сообщений: 383
Не только МИД, а и всё правительство и президент и дума танцует под музыку запада! А то как же? У них у всех семьи уже давно там живут. Россия для них только источник дохода.
 
[^]
B33
1.02.2020 - 01:18
0
Статус: Offline


Мордератор

Регистрация: 7.05.09
Сообщений: 1404
Цитата (Forcos @ 31.01.2020 - 22:08)
"...а наш МИД все танцует."©
Я вот тоже не понял что наш МИД должен сделать ?
И МИД и Путин высказались по этой резолюции... а дальше что надо делать было ?
Может санкции ЕС объявить ? Или войну ? Заставим их нас уважать, все на фронт ! Так ?

Какие нах санкции ? Чем ? У нас дажен саморезы импортные
 
[^]
mensageiro
1.02.2020 - 18:50
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.12.11
Сообщений: 1058
Да люди которые пытаются судить историю, должны понимать, что НЕВОЗМОЖНО о ней судить объективно с позиции сегодняшней ситуации, и те решения что принимались тогда, не имеют ничего общего с сегодняшним днем.
НАДО брать все факты и нюансы, что бы понимать, хотя бы отдаленно чем же руководствовались люди той эпохи.

здесь же налицо мерзкое и очень низкое перетусовывание фактами, мол вот СССР, они то они, а на самом деле до того как СССР, каждый из них сделал тоже самое и не давал возможности и поддержки СССРу... все надеялись на пирог в виде территорий СССР, только вот как оно развернулось.

помните историю. похоже заново придется "обучать"
 
[^]
UXF79
1.02.2020 - 18:54
0
Статус: Offline


снайпер

Регистрация: 13.08.09
Сообщений: 3170
Цитата (MWalker @ 31.01.2020 - 18:50)
Цитата (Poncik @ 31.01.2020 - 19:03)
Мнение правильного эксперта, а еще и проффесора это всегда хорошо и поучительно!! bravo.gif

О... Пончик замаскировался. lupa.gif

В польше учился, а как слово "профессор" пишется - не знает. poke.gif

Это был стёб на проФФесора одного, довольно известного cool.gif
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2452
0 Пользователей:
[ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх