Про закон о домашнем насилии и сестрах Хачатурян

[ Версия для печати ]
Добавить в Facebook Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (3) [1] 2 3   К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Romualdych
25.06.2019 - 03:10
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 8
3
В свете последних новостей, что сестер таки собираются судить за убийство группой лиц по предварительному сговору (вообще не слежу за подобными новостями, ибо мне просто не интересно собирать всякую чернуху, но тут наткнулся на пост в инсте, об одиночном пикете в поддержку сестер, вернее с требованием освободить жертв), ну и в комментах высказал мнение, что с хера ли убийц брать так вот и отпускать. И вообще, как вы хотите жить по закону или кому как нравится? Ну и понеслось.

Я про сестер до того слышал только краем уха, буквально, что они убили своего отца и что фамилия армянская какая-то. Феминистки и им сочувствующие накинулись, мол, ты защищаешь насильника, сам небось такой же, бедные девочки, бла-бла-бла. В итоге вся их риторика сводилась к одному - нужен закон, защищающий женщин от домашнего насилия.
Как известно, за домашнее насилие у нас теперь предусмотрена административная ответственность, а не уголовная. Казалось бы, как это так?! Развязали руки злым членоносцам! Они ж теперь попереубивают своих жен, поперекалечат детей!!!1111

Да вот только все логично. Во-первых, на том же ЯПе уже неоднократно обсуждались истории в стиле "услышал крики, прибежал на помощь, дал в табло пьяному мужику, его баба, которая звала на помощь, меня обматерила (в лучшем случае) или даже написала на меня заяву". Примерно так же, я почти уверен, происходило до декриминализации с участием полиции, только в этом случае сама баба слезно просила не забирать кормильца, который несколько часов назад засветил ей в глаз. Другими словами, это неэффективная трата времени и сил.

Во-вторых, это самое главное, я считаю. Домашнее насилие на пустом месте не возникает, и ему как минимум предшествуют звоночки и, сука, КОЛОКОЛА иной раз. Не бывает такого - "жили душа в душу, я позвала его кушать борщ, а он мне челюсть сломал". Какие-то исключения с отклонениями в психике не берем, понятное дело, в основном домашнее насилие не происходит внезапно. Либо человек был изначально неуравновешенным, но это проявляется обычно раньше, чем образуется семья. Либо есть привычки, которые способствуют агрессии - синька, наркота и т.д. И государство совершенно справедливо перекладывает ответственность за выбор партнера на самих партнеров, ибо не малые дети, смотрите с кем ячейку собираетесь образовать, а если почуяли неладное - ноги в руки и ходу. Но многие терпят почему-то. Почему? Значит есть выгоды. Если ты готова терпеть унижения, побои над тобой и над детьми - либо ты такая же неадекватная, либо тебе так удобнее.

Еще один вопрос, который хотелось бы задать топящим за закон о домашнем насилии, как вы представляете его работу? По одному вашему звонку с жалобой должен прилетать карательный эскадрон и паковать мужика в кутузку без суда и следствия? Видимо так, потому что уже сейчас, как и раньше, вас никто не заставляет жить с неадекватами или девиантными персонажами, вас насильно замуж уже давно не выдают и камнями в случае развода никто на площади не забивает, но феминистки хотят больше рычагов воздействия. Либо, по их мнению, этот закон должен оправдывать подобные убийства. Мол, он меня унижал, я его и отравила/зарезала/скалкой по голове. Охеренные возможности для манипуляций открываются.

Что касается сестер, я уверен, они присядут. Пусть не на 20 лет, но и не выйдут, т.к. история там премутная, и в версиях развития событий, излагаемых сестрами и матерью, ооочень много не стыковок. При некотором поиске и сопоставлении информации, для меня, как обывателя, все выглядит так, как будто строгий и вспыльчивый батя пытался воспитать нормальных дочерей. Не исключено, что где-то перегибал, но довести можно любого. Тем более, что эти курицы светили голыми жопами в сети, устраивали вписки по-взрослому в папиной квартире (но адвокат говорит, что не нужно их за это осуждать, ага). Отец хотел их увезти в Израиль, что дочкам, видимо, сильно не зашло, они от него избавились, оправдывая себя многолетним насилием, домогательствами, тиранией и т.д., а так же используя неоднозначную репутацию отца. Практически все это со слов сестер и по косвенным доказательствам.

Печально еще и то, что за сестер вступились многие известные люди, как видно, не вдаваясь в детали либо используя волну хайпа. Если не брать всяких Темниковых и Алик Смеховых, среди них еще и одуван Варламов, Дудь, Василий Вакуленко и многие другие.

Фото yuga.ru

Это сообщение отредактировал Romualdych - 25.06.2019 - 03:17

Про закон о домашнем насилии и сестрах Хачатурян
 
[^]
Похожие темы:

30.06.2019 89
Yanssen
25.06.2019 - 03:18
0
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 2486
Загнобил дочек - пришили кхуям. Ну а чего он, на стакан воды рассчитывал что ли?
Если ещё и насиловал - так и вовсе по делу пришили и дочек надо выпускать.

Ну и к вопросу брутального воспитания. Если нет мозгов, авторитета, способности к убеждению, кроме как ёбнуть чем-нить тяжелым ребёнка, пока мелкий - так нефиг особо удивляться, если подрастёт и ёбнет в ответ.

 
[^]
RedLights
25.06.2019 - 03:18
4
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 150
ты всё в одну кучу валишь: и закон о домашнем насилии, и конкретный неудачный пример.

Так-то эти дочери у папани по сути в рабстве были, считай, карманными проститутками, которых он пускал по рукам, когда хотел. Ну и сам пользовал. Так что рассматривать это можно и как самозащиту - в целом.

Другое дело, что закон о домашнем насилии - путь к тотальному пиздецу. Тут я с тобой согласен. Но он тут и не нужен. Действия папаши Хачатуряна подпадают однозначно под УК РФ. Есть УК РФ, есть нормальный семейный кодекс, а то что его нарушают ублюдки никакой новый закон не исправит. Ну так они и другой закон будут нарушать. А вот стать рычагом давления на обычных людей сможет.



Это сообщение отредактировал RedLights - 25.06.2019 - 03:20
 
[^]
NMNH
25.06.2019 - 03:24
19
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 5080
Цитата (RedLights @ 25.06.2019 - 03:18)
Так-то эти дочери у папани по сути в рабстве были, считай, карманными проститутками, которых он пускал по рукам, когда хотел. Ну и сам пользовал. Так что рассматривать это можно и как самозащиту - в целом.


Историю эту не знаю, но на всякий случай уточню: Ваши слова подтверждаются какими-то фактами, свидетелями или всё это только со слов "невинных жертв тирании"?
 
[^]
Bashibuzuck
25.06.2019 - 03:25
9
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.03.19
Сообщений: 198
Блин, ЕСЛИ они говорят правду то я тоже за них

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yanssen
25.06.2019 - 03:27
6
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 2486
Глянул, чтобы вспомнить. Там папашка в нынешней элитке вращался. Они там себе жопки прикрывают, замазывая дочек в говно.

А история крайне мутная. И папашка тот ещё извращуга и скотина. Но..

=
Ему явно нравилось позировать рядом со знаменитостями. Тут и Авраам Руссо, и Николай Басков, и Андрей Малахов, и Евгений Петросян.
 
[^]
Romualdych
25.06.2019 - 03:29
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 8
Цитата (RedLights @ 25.06.2019 - 03:18)
ты всё в одну кучу валишь: и закон о домашнем насилии, и конкретный неудачный пример.

Так-то эти дочери у папани по сути в рабстве были, считай, карманными проститутками, которых он пускал по рукам, когда хотел. Ну и сам пользовал. Так что рассматривать это можно и как самозащиту - в целом.



Это как бэ не я валю, еще раз. Это пикетчики требуют на фоне произошедшего, типа, вот к чему приводит отсутствие уголовной ответственности за домашнее насилие.

Что касается рабства и т.д. - кроме слов самих девушек пруфы будут? Они вели весьма разгульную жизнь, и нигде не выглядят забитыми, запугаными. Фото с садинами - не доказательство, нет подтверждений, что это не они сами себе их нанесли
 
[^]
Yanssen
25.06.2019 - 03:31
-3
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 2486
Цитата (Romualdych @ 25.06.2019 - 03:29)
Цитата (RedLights @ 25.06.2019 - 03:18)
ты всё в одну кучу валишь: и закон о домашнем насилии, и конкретный неудачный пример.

Так-то эти дочери у папани по сути в рабстве были, считай, карманными проститутками, которых он пускал по рукам, когда хотел. Ну и сам пользовал. Так что рассматривать это можно и как самозащиту - в целом.



Это как бэ не я валю, еще раз. Это пикетчики требуют на фоне произошедшего, типа, вот к чему приводит отсутствие уголовной ответственности за домашнее насилие.

Что касается рабства и т.д. - кроме слов самих девушек пруфы будут? Они вели весьма разгульную жизнь, и нигде не выглядят забитыми, запугаными. Фото с садинами - не доказательство, нет подтверждений, что это не они сами себе их нанесли

А ты поручишься, что их не гнобили и не насиловали?
 
[^]
Bashibuzuck
25.06.2019 - 03:38
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 21.03.19
Сообщений: 198
Цитата (Yanssen @ 25.06.2019 - 03:27)
Глянул, чтобы вспомнить. Там папашка в нынешней элитке вращался. Они там себе жопки прикрывают, замазывая дочек в говно.

А история крайне мутная. И папашка тот ещё извращуга и скотина. Но..

=
Ему явно нравилось позировать рядом со знаменитостями. Тут и Авраам Руссо, и Николай Басков, и Андрей Малахов, и Евгений Петросян.

Судя по тому с кем он фоткался он вообще геем был)))

Размещено через приложение ЯПлакалъ
 
[^]
Yanssen
25.06.2019 - 03:41
0
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 2486
Цитата (Bashibuzuck @ 25.06.2019 - 03:38)
Цитата (Yanssen @ 25.06.2019 - 03:27)
Глянул, чтобы вспомнить. Там папашка в нынешней элитке вращался. Они там себе жопки прикрывают, замазывая дочек в говно.

А история крайне мутная. И папашка тот ещё извращуга и скотина. Но..

=
Ему явно нравилось позировать рядом со знаменитостями. Тут и Авраам Руссо, и Николай Басков, и Андрей Малахов, и Евгений Петросян.

Судя по тому с кем он фоткался он вообще геем был)))

Учитывая ситуацию - геем вряд ли. Просто товарищем с хорошими связями и влиятельными друзьями. Который вообще ничего не боялся.
=
И мы потеряли ТС. Трескучие фразы про то что дочки зло - были оговорены с уважаемыми людьми, а вот про поручаться за возможного садюгу и насильника речи не было, походу.

Это сообщение отредактировал Yanssen - 25.06.2019 - 03:44
 
[^]
БабаКлава
25.06.2019 - 03:47
0
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 25.06.14
Сообщений: 1390
НА .уй тему черножопых разборок тащить сюда. Девочки молодцы. bravo.gif
 
[^]
Romualdych
25.06.2019 - 03:47
7
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 8
Цитата (Yanssen @ 25.06.2019 - 03:31)
Цитата (Romualdych @ 25.06.2019 - 03:29)
Цитата (RedLights @ 25.06.2019 - 03:18)
ты всё в одну кучу валишь: и закон о домашнем насилии, и конкретный неудачный пример.

Так-то эти дочери у папани по сути в рабстве были, считай, карманными проститутками, которых он пускал по рукам, когда хотел. Ну и сам пользовал. Так что рассматривать это можно и как самозащиту - в целом.



Это как бэ не я валю, еще раз. Это пикетчики требуют на фоне произошедшего, типа, вот к чему приводит отсутствие уголовной ответственности за домашнее насилие.

Что касается рабства и т.д. - кроме слов самих девушек пруфы будут? Они вели весьма разгульную жизнь, и нигде не выглядят забитыми, запугаными. Фото с садинами - не доказательство, нет подтверждений, что это не они сами себе их нанесли

А ты поручишься, что их не гнобили и не насиловали?

Не поручусь, ясен пень. Я повторяю, анализирую доступную информацию. По версии сестер и матери, отец применял насилие еще с раннего возраста, а позже еще и к сексу стал склонять. Якобы подавались заявления, и якобы участковый их приносил обратно и отец их рвал. Только вот проверка выявила, что за 15 (если я правильно помню) лет, заявлений никаких не было, и заявления, если что подаются не участковому и им присваивается номер, и просто так их не порвешь. Так же сестры утверждают, что он в наказание распылял им перцовый баллончик в лицо. Попробуйте распылить перцовый баллончик в помещении, ага. Кроме того, сразу после убийства они утверждали, что это была самооборона, но потом сознались, что это не так. Отец задремал, в это время его начали бить молотком и пырять ножом, спасаясь бегством, он выбежал на лестничную клетку. Т.е. в тот момент необходимой самообороны не было. Более того, убийство планировалось и роли были распределены, орудия убийства подготовлены. Еще момент. Почему все это время - с детства, до момента убийства - мать не защитила дочерей, не ушла? Варианты "боялась", "была запугана", "у него везде связи" - не канают. Любая нормальная мать глотку перегрызет за своего ребенка, как ее не пугай. Более, того, за два года до убийства Михаил ее выгнал, и она жила отдельно и даже думала, что у дочек все хорошо, а там якобы творился пиздец, с их слов. И вот тут два варианта: либо она все эти годы была такой отбитой, что на все закрывала глаза и и ничего не предпринимала для защиты дочерей, в крайнем случае, могла бы на себя грех взять и сама бы его завалила; либо там не было такого пиздца, как они рассказывают, что подтверждают их фото из соцсетей, переписки и вообще поведение. Там они себя вели как шурыгины, чем батю армянина доводили
 
[^]
Romualdych
25.06.2019 - 03:49
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 8
Цитата (БабаКлава @ 25.06.2019 - 03:47)
НА .уй тему черножопых разборок тащить сюда. Девочки молодцы. bravo.gif

Тема про закон, которого якобы не хватает, а ситуацию с сестрами просто хотят эксплуатировать
 
[^]
Чегеварвар
25.06.2019 - 03:50
0
Статус: Offline


Юморист

Регистрация: 11.04.14
Сообщений: 588
Немало тупых законов принято и будет принято. А вообще - я за суд Линча. И за легальный огнестрел. И за легализацию проституции.
 
[^]
Yanssen
25.06.2019 - 03:53
4
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 2486
Цитата (Romualdych @ 25.06.2019 - 03:47)
Цитата (Yanssen @ 25.06.2019 - 03:31)
Цитата (Romualdych @ 25.06.2019 - 03:29)
Цитата (RedLights @ 25.06.2019 - 03:18)
ты всё в одну кучу валишь: и закон о домашнем насилии, и конкретный неудачный пример.

Так-то эти дочери у папани по сути в рабстве были, считай, карманными проститутками, которых он пускал по рукам, когда хотел. Ну и сам пользовал. Так что рассматривать это можно и как самозащиту - в целом.



Это как бэ не я валю, еще раз. Это пикетчики требуют на фоне произошедшего, типа, вот к чему приводит отсутствие уголовной ответственности за домашнее насилие.

Что касается рабства и т.д. - кроме слов самих девушек пруфы будут? Они вели весьма разгульную жизнь, и нигде не выглядят забитыми, запугаными. Фото с садинами - не доказательство, нет подтверждений, что это не они сами себе их нанесли

А ты поручишься, что их не гнобили и не насиловали?

Не поручусь, ясен пень. Я повторяю, анализирую доступную информацию. По версии сестер и матери, отец применял насилие еще с раннего возраста, а позже еще и к сексу стал склонять. Якобы подавались заявления, и якобы участковый их приносил обратно и отец их рвал. Только вот проверка выявила, что за 15 (если я правильно помню) лет, заявлений никаких не было, и заявления, если что подаются не участковому и им присваивается номер, и просто так их не порвешь. Так же сестры утверждают, что он в наказание распылял им перцовый баллончик в лицо. Попробуйте распылить перцовый баллончик в помещении, ага. Кроме того, сразу после убийства они утверждали, что это была самооборона, но потом сознались, что это не так. Отец задремал, в это время его начали бить молотком и пырять ножом, спасаясь бегством, он выбежал на лестничную клетку. Т.е. в тот момент необходимой самообороны не было. Более того, убийство планировалось и роли были распределены, орудия убийства подготовлены. Еще момент. Почему все это время - с детства, до момента убийства - мать не защитила дочерей, не ушла? Варианты "боялась", "была запугана", "у него везде связи" - не канают. Любая нормальная мать глотку перегрызет за своего ребенка, как ее не пугай. Более, того, за два года до убийства Михаил ее выгнал, и она жила отдельно и даже думала, что у дочек все хорошо, а там якобы творился пиздец, с их слов. И вот тут два варианта: либо она все эти годы была такой отбитой, что на все закрывала глаза и и ничего не предпринимала для защиты дочерей, в крайнем случае, могла бы на себя грех взять и сама бы его завалила; либо там не было такого пиздца, как они рассказывают, что подтверждают их фото из соцсетей, переписки и вообще поведение. Там они себя вели как шурыгины, чем батю армянина доводили

Есть простое объяснение. Штука такая - бритва Оккама - когда не нужно плодить лишних сущностей. Папашка охуевший с хорошими связями и знакомыми, которому всё похер и который ничего не боялся. И который годами делал что хотел и как хотел.

Ну, пружину пережал.
=
Если там реальное насилие - дочки были в ситуации, когда иначе чем молотком дела не решить.
=
И вот тут хорошо бы выпустить дочек и проверить тех, кто топит за папашку. На предмет заинтересованности. А то может папашка кому из публичных товарищей дочек толкал и им теперь неуютно. Ну и нанимают кого подешевле для отмазок и замешивания дочек в говно...

 
[^]
Военег
25.06.2019 - 03:56
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 31.08.14
Сообщений: 2347
Убийство группой лиц по предварительному сговору. От 8 до 20. Чего с ними чикаться и искать оправданий?
 
[^]
RedLights
25.06.2019 - 03:57
8
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 150
Цитата (NMNH @ 25.06.2019 - 03:24)
Цитата (RedLights @ 25.06.2019 - 03:18)
Так-то эти дочери у папани по сути в рабстве были, считай, карманными проститутками, которых он пускал по рукам, когда хотел. Ну и сам пользовал. Так что рассматривать это можно и как самозащиту - в целом.


Историю эту не знаю, но на всякий случай уточню: Ваши слова подтверждаются какими-то фактами, свидетелями или всё это только со слов "невинных жертв тирании"?

так-то в материалах об этом деле свидетели упоминаются, которые это подтверждают. Думаю, побои вполне себе можно снять, и побои у них обнаружены были. И то, что их отец тесно связан с криминалом - тоже вполне доказанный факт. Ну и т.д. Так что может сначала историю узнать самому, а потом уже сарказмом плевать? Тем более, не в цель?

Хотя конечно если вы имеете в виде "Не держал ли я лично свечку при изнасиловании сестер их отцом" -нет, не держал. Поручился бы я за них лично? Тоже нет - лично не знаком. Но расследование как раз это и выясняет, и пока много фактов за их версию.

Romualdych "Только вот проверка выявила, что за 15 (если я правильно помню) лет, заявлений никаких не было, и заявления, если что подаются не участковому и им присваивается номер, и просто так их не порвешь. "

я тебя умоляю..."просто так" не порвешь, а за деньги - вполне. А при хорошем знакомстве "в верхах" - еще и на блюдечке принесут. Ты как с другой планеты, ей-богу!

Это сообщение отредактировал RedLights - 25.06.2019 - 04:01
 
[^]
smilexxx
25.06.2019 - 03:58
4
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 20.03.11
Сообщений: 1930
Тс, чета больно большая простыня твоя написанная, исходя из твоих слов, что тебе не интересно и краем уха, а накатал целую статью, да еще с кучей ссылок в тексте.

Уж не заинтересованы ты сторона в этих своих вопросах, только неизвестно с чьей стороны.
 
[^]
Амбидекстр
25.06.2019 - 04:00
3
Статус: Offline


Приколист

Регистрация: 7.03.16
Сообщений: 301
Хрен его знает, как это относится к теме, но..
Но я один раз видел собственными глазами, как человек вёл себя как герой фильма " Бойцовский клуб", когда он в офисе у начальника был.
Т.е. начал орать " не бейте" биться об стену, наносить себе мелкие раны, падать и тд. Орал - не надоооо!! Убиваааююютт !! ПАМАГИИИТЕЕ!!.
Прибежали люди с намерением порвать обидчика.
А он человека и пальцем не тронул.
Вот как доказать что это постанова??
 
[^]
Yanssen
25.06.2019 - 04:03
-3
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 2486
Цитата (RedLights @ 25.06.2019 - 03:57)
Цитата (NMNH @ 25.06.2019 - 03:24)
Цитата (RedLights @ 25.06.2019 - 03:18)
Так-то эти дочери у папани по сути в рабстве были, считай, карманными проститутками, которых он пускал по рукам, когда хотел. Ну и сам пользовал. Так что рассматривать это можно и как самозащиту - в целом.


Историю эту не знаю, но на всякий случай уточню: Ваши слова подтверждаются какими-то фактами, свидетелями или всё это только со слов "невинных жертв тирании"?

так-то в материалах об этом деле свидетели упоминаются, которые это подтверждают. Думаю, побои вполне себе можно снять, и побои у них обнаружены были. И то, что их отец тесно связан с криминалом - тоже вполне доказанный факт. Ну и т.д. Так что может сначала историю узнать самому, а потом уже сарказмом плевать? Тем более, не в цель?

Хотя конечно если вы имеете в виде "Не держал ли я лично свечку при изнасиловании сестер их отцом" -нет, не держал. Поручился бы я за них лично? Тоже нет - лично не знаком. Но расследование как раз это и выясняет, и пока много фактов за их версию.

Там контакты не только с криминалом. Там хватает товарищей, которые мило фоткались с садюгой и насильником и прикрывали его действия. И это не только дешевые звезды шоубиза. У нас же криминал сейчас вполне так срощен с правоохранителями - так чтобы участковый на цырлах бегал. А то и принимали участие.

То есть ангажированность потоков говна в сторону дочек вполне очевидна.
=
Ну а кому пришло бы в голову защищать вполне вероятного садюгу и насильника?
Тем более уже мёртвого.

Тут уже дело не в дочках. Тут им главное, чтобы их слова всерьёз не воспринимали и чтобы друзей садюги и насильника в этой истории не оказалось. Зачесалось у них под попой слегка.
 
[^]
Romualdych
25.06.2019 - 04:07
1
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 8
Цитата (smilexxx @ 25.06.2019 - 03:58)
Тс, чета больно большая простыня твоя написанная, исходя из твоих слов, что тебе не интересно и краем уха, а накатал целую статью, да еще с кучей ссылок в тексте.

Уж не заинтересованы ты сторона в этих своих вопросах, только неизвестно с чьей стороны.

Ты читай по порядку, а не по диагонали. Я ответил на пост о пикете с требованием их отпустить. В посте говорилось, что они убили отца. Пикетчики предлагают их отпустить, что как-то странно, имхо. Факт убийства есть, группой лиц. Может судить сначала? На тот момент я обстоятельств не знал, но таки все равно убийц отпускать вот так сразу - с хера ли? Потом естественно прогуглил. В чем я должен быть заинтересован? Мне никто из них не близок. А вот абсурд, который тянется за всей ситуацией - меня зацепил.
Есличо, я сам не считаю насильников достойных жить, но история больно мутная, чтобы так вот взять - и отпустить
 
[^]
NMNH
25.06.2019 - 04:10
5
Статус: Offline


Ярила

Регистрация: 9.08.13
Сообщений: 5080
Цитата (Yanssen @ 25.06.2019 - 03:31)
А ты поручишься, что их не гнобили и не насиловали?

Бремя доказательства лежит на обвиняющем.
Это дочки ведь обвиняют ими же убитого папашку, а не он их.
А вот то, что они его убили, т.е. совершили тяжкое преступление, с отягощающими - факт.
 
[^]
Yanssen
25.06.2019 - 04:15
-1
Статус: Offline


Тоже сволочь

Регистрация: 21.07.17
Сообщений: 2486
Цитата (Romualdych @ 25.06.2019 - 04:07)
Цитата (smilexxx @ 25.06.2019 - 03:58)
Тс, чета больно большая простыня твоя написанная, исходя из твоих слов, что тебе не интересно и краем уха, а накатал целую статью, да еще с кучей ссылок в тексте.

Уж не заинтересованы ты сторона в этих своих вопросах, только неизвестно с чьей стороны.

Ты читай по порядку, а не по диагонали. Я ответил на пост о пикете с требованием их отпустить. В посте говорилось, что они убили отца. Пикетчики предлагают их отпустить, что как-то странно, имхо. Факт убийства есть, группой лиц. Может судить сначала? На тот момент я обстоятельств не знал, но таки все равно убийц отпускать вот так сразу - с хера ли? Потом естественно прогуглил. В чем я должен быть заинтересован? Мне никто из них не близок. А вот абсурд, который тянется за всей ситуацией - меня зацепил.
Есличо, я сам не считаю насильников достойных жить, но история больно мутная, чтобы так вот взять - и отпустить

Ты сейчас врёшь. У тебя в стартовом посте собрана инфа из нескольких источников.
Причём из тех, где наиболее активно отмазывали того садюгу-насильника и поливали говном дочек.

При этом по твоей ссылке только про пикет и без подробностей, описанных в посте.
=
Говорить, что ты чего-то не знал и потом погуглил - не прокатывает.
Хоть расскажи, кто попросил и чего закинул. Честнее будет.
 
[^]
Romualdych
25.06.2019 - 04:19
0
Статус: Offline


Шутник

Регистрация: 3.07.16
Сообщений: 8
Цитата (Yanssen @ 25.06.2019 - 04:15)
Цитата (Romualdych @ 25.06.2019 - 04:07)
Цитата (smilexxx @ 25.06.2019 - 03:58)
Тс, чета больно большая простыня твоя написанная, исходя из твоих слов, что тебе не интересно и краем уха, а накатал целую статью, да еще с кучей ссылок в тексте.

Уж не заинтересованы ты сторона в этих своих вопросах, только неизвестно с чьей стороны.

Ты читай по порядку, а не по диагонали. Я ответил на пост о пикете с требованием их отпустить. В посте говорилось, что они убили отца. Пикетчики предлагают их отпустить, что как-то странно, имхо. Факт убийства есть, группой лиц. Может судить сначала? На тот момент я обстоятельств не знал, но таки все равно убийц отпускать вот так сразу - с хера ли? Потом естественно прогуглил. В чем я должен быть заинтересован? Мне никто из них не близок. А вот абсурд, который тянется за всей ситуацией - меня зацепил.
Есличо, я сам не считаю насильников достойных жить, но история больно мутная, чтобы так вот взять - и отпустить

Ты сейчас врёшь. У тебя в стартовом посте собрана инфа из нескольких источников.
Причём из тех, где наиболее активно отмазывали того садюгу-насильника и поливали говном дочек.

При этом по твоей ссылке только про пикет и без подробностей, описанных в посте.
=
Говорить, что ты чего-то не знал и потом погуглил - не прокатывает.
Хоть расскажи, кто попросил и чего закинул. Честнее будет.

ты дурачок? перечитай сначала и найди там эту строчку "но тут наткнулся на пост в ИНСТЕ, об одиночном пикете"

upd. ссылка на тот самый пост в ИНСТЕ https://www.instagram.com/p/By7VIsJByip/

Это сообщение отредактировал Romualdych - 25.06.2019 - 04:23
 
[^]
RedLights
25.06.2019 - 04:23
3
Статус: Online


Весельчак

Регистрация: 12.11.16
Сообщений: 150
Цитата (Romualdych @ 25.06.2019 - 03:49)
Цитата (БабаКлава @ 25.06.2019 - 03:47)
НА .уй тему черножопых разборок тащить сюда. Девочки молодцы. bravo.gif

Тема про закон, которого якобы не хватает, а ситуацию с сестрами просто хотят эксплуатировать

Вот тут целиком и полностью соглашусь.
Более того, ВСЕ ситуации, которые раньше назывались бытовухой, пытаются подавать в этом ключе "домашнего насилия".

История недавно была про бабу, убившую мужа, который ее избивал. По идее, он ее душил, она ударила ножом - самооборона. Хуй! Суд ей инкриминировал преднамеренное (если не ошибаюсь) убийство, а защитники вопили о домашнем насилии.

Что интересно: законы о самообороне у нас дикие, пиздецовые, но "активисты" и "правозащитники" о них ни слова. Зато рвутся опять принять закон о домашнем насилии, хотя все ужасы уже входят в УК РФ. Но им ужен закон "о шлепках".
 
[^]
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 2607
0 Пользователей:
Страницы: (3) [1] 2 3  [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы








Наверх