Claude стал требовать паспорт и банить россиян

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 15:11)

У меня только один вопрос, этот Клод или какой другой Чат ГПТ, что-нибудь реально изобрел? Ну например, придумал как плазму удержать в токамаке или например лекарство от спида? Больше всего это похоже на базу данных, которая работает очень быстро.

Ну ты просто не читаешь профильные темы, я пару раз открыл в ленте Гугла на телефоне, что ии там что-то изобрёл по фармацевтике, так мне теперь постоянно кидает какие-то заголовки, что с помощью ИИ смогли разобраться с какой-то прикладной проблемой над которой до этого бились десятилетиями. Считай, что все учёные и инженеры получили в личный доступ суперкомпьютер с удобным интерфейсом, о чём раньше они и мечтать не могли. Про плазму в токамаке, кстати тоже статейку видел, был ли результат не сказали, но озадачить её этим вопросом-озадачили)

Уже неделю как...
Так как я продаю образовательные курсы в том числе и по работе с нейросетями, у многих покупателей резко отлетели аккаунты со всеми их наработками, настроенными агентами, плагинами и изученными скиллами под конкретные задачи (к примеру, анимация).

Приходится всем экстренно пересоздаваться и костылить.
Рабочий вариант через удалённый рабочий стол + сервес на стране привязки + номер телефона аккаунта с той же страны (можно использовать виртуальный, нужен разово) и крайне желательно банковская карта той же страны.

В общем, душат со всех сторон. Одни банят, другие блочат выход в сеть.
Но это как раз тот самый случай, если на государственном уровне быть покладистым и хорошо себя вести, никто не будет отключать пользователей твоей страны от всемирных благ. Это один из главных аргументов против движух.

Цитата (Loriman @ 29 окт 2026 в 11:15)

Собственно что конкретно я потерял? Да и большинство тут находящихся?

конкретно вы и большинство тут находящихся живут в той части мира в которой отключение "национального мессенджера МАХ" будет воспринято на ура и никто ничего не заметит. Но давайте поразмышляем, что будет если в каком нибудь Китае отключат какой нибудь WeChat.

Чувствительность к такого рода технологиям прямо пропорциональна цифровизации экономики и жизни.

В экономиках, где информация стоит дороже всего, наличие программеров определяет ВВП и бюджеты, скорость разработки лекарств, расшифровки генома, электронных сервисов. Всего. Но живя в лесу ничего этого не надо и никак не затрагивает. Тоже могу понять. Не все же могут и хотят жить в развитой цивилизации.
Это сообщение отредактировал ТоптуновПотапов - 29 окт 2026 в 15:28

Цитата (videomaker1 @ 29 окт 2026 в 15:25)

образовательные курсы в том числе и по работе с нейросетями

Чисто для саморазвития, расскажи вкратции ©, чему можно учить по работе с нейросетями? О чем эти курсы?
Что то типа "Экзель за 21 день"?

Цитата (Nitrozz @ 29 окт 2026 в 19:24)

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 15:11) У меня только один вопрос, этот Клод или какой другой Чат ГПТ, что-нибудь реально изобрел? Ну например, придумал как плазму удержать в токамаке или например лекарство от спида? Больше всего это похоже на базу данных, которая работает очень быстро. Ну ты просто не читаешь профильные темы, я пару раз открыл в ленте Гугла на телефоне, что ии там что-то изобрёл по фармацевтике, так мне теперь постоянно кидает какие-то заголовки, что с помощью ИИ смогли разобраться с какой-то прикладной проблемой над которой до этого бились десятилетиями. Считай, что все учёные и инженеры получили в личный доступ суперкомпьютер с удобным интерфейсом, о чём раньше они и мечтать не могли. Про плазму в токамаке, кстати тоже статейку видел, был ли результат не сказали, но озадачить её этим вопросом-озадачили)

Ну почему же, я тоже интересуюсь этой темой, ИИ нашел кучу каких то формул веществ, на поиски которых могли уйти столетия, как оказалось все это херня. Что бы получить нужный компонент необходима продвинутая лаборатория или вообще неизвестен процесс получения, вот такая вот хуйня малята.

Цитата (Modigar @ 29 окт 2026 в 15:21)

Цитата (mrGoshaS @ 29 окт 2026 в 15:02) А как это связано? Да очень просто. Раньше уходило очень много времени на поиск и сопоставление информации по какому-либо вопросу, плюс самому приходилось все считать, измерять, проводить какие-то тесты и т.д. и т.п. Очень часто задумка обрывалась на середине из за лени и/или недостаточности информации. Сейчас ИИ тебе за несколько минут соберет херову тонну инфы, структурирует ее, что нужно посчитает, и даже нарисует, и выдаст практически готовый конечный результат. Очень сильно увеличивает производительность. Соотв-но, у кого ниже производительность, то и в говне оказывается.

Производительность у узкой группы лиц.
Слесарь, станочник, механик, формовщик, плотник, электрик, крановщик, швея, грузчик, повар, водитель и прочее и прочее - для них ничего не поменяется. Если всем в РФ дадут бесплатный полноценный ИИ, автоваз не будет выпускать автомобили уровня тойоты, наши процессоры байкал не выдадут производительность выше райзен 9950, ты не будешь долетать за работы за вдвое меньшее время и не будешь питаться дешевле и вкусней. Скорее всего просто посокращают нахрен лишних программистов.

долбоёбы "а нахуй он мне нужон" не хуже чем "перехажу на наличку" блять, и с ними ещё жить.

Цитата (Viteck116 @ 29 окт 2026 в 13:17)

Зарегился по грузинской симке перевел деньги с сингапурской карты, Но деньги мне вернули. Тут им плюс, конечно.

Таки Ви из наших?

Цитата (Viteck116 @ 29 окт 2026 в 13:17)

Подтверждаю, именно так со мной и было. Зарегился по грузинской симке, перевел деньги с сингапурской карты, все это делал под VPN, а они гады потребовали от меня предьявить сингапурский паспорт. В итоге я был забанен. Но деньги мне вернули. Тут им плюс, конечно.

Ну нарисовал бы. В этом же ии...

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 17:21)

Цитата (ГражданинЧе @ 29 окт 2026 в 19:15) Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 17:11) У меня только один вопрос, этот Клод или какой другой Чат ГПТ, что-нибудь реально изобрел? Ну например, придумал как плазму удержать в токамаке или например лекарство от спида? Больше всего это похоже на базу данных, которая работает очень быстро. твой вопрос примерно вот такая анология: ты стоишь в поле с лопатой. а я рядом - на тракторе. и ты такой говоришь: "не ну у меня вопрос. этот трактор чтото изобрел? может он чтото с плазмой сделать? ну вот и всё нахуй я пошел капать лопатой" АУ блять! это просто инструмент. за повышения производительности. Поясни ка маленько о какой производительности мы тут ведем речь. Я работаю в цехе, что бы было больше продукта, нам предстоит 1) построить еще один цех 2) уволить всяких непонятных личностей 3) Перейти на новую технологию, а ты о чем тут говоришь?

вот вчера только видел ролик чувака которому за проектирование приблуды, которую они будут делать в своем цехе проектировщики зарядили 900 тыс. и энное время. а он взял и в за пару вечеров нахуярил это с помощью ии агентов.
или вы в цехе только скалки деревянные точите? и вам не нужна ни логистика, ни реклама, а вы сразу бабкам стряпухам их на проходной толкаете - тогда ладно. можно без нейронок в вашем цеху

p.s. ненавистники ии боготворят их еще больше чем поклонники :)
это просто инструмент. обезьяна. которая делает рутину.
как станок твой. он что делает? просто крутит? неужели человек не может покрутить руками или педальками? крутили ведь. до того как они появились.
нахуй не нужны получается они.
Это сообщение отредактировал ГражданинЧе - 29 окт 2026 в 15:38

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 15:21)

Поясни ка маленько о какой производительности мы тут ведем речь. Я работаю в цехе, что бы было больше продукта, нам предстоит 1) построить еще один цех 2) уволить всяких непонятных личностей 3) Перейти на новую технологию, а ты о чем тут говоришь?

Ты рассматриваешь производительность исключительно с позиции человека, стоящего у станка. А теперь попробуй посмотреть чуть дальше стен своего цеха.

За твоей продукцией стоят инженеры, конструкторы, технологи, программисты, разработчики оборудования, логисты, специалисты по автоматизации. Целая армия тех самых "ботанов", благодаря которым твой станок вообще знает, что ему делать.

А теперь представь два одинаковых цеха. В одном работает инженер Иван, в другом инженер Джон. Оборудование одинаковое, рабочих одинаково, смены одинаковой продолжительности.

Но у Джона есть ИИ-инструменты, интегрированные в проектирование, подготовку производства, планирование и контроль. А Иван по-прежнему делает всё привычными способами.

Пока Иван готовит документацию, Джон уже проверил несколько вариантов конструкции, оптимизировал расход материала, сформировал производственные задания, обнаружил возможные ошибки и передал данные на оборудование. И всё это не вместо инженера, а вместе с ним.

В итоге станки Джона меньше ждут заданий, материал расходуется рациональнее, ошибок и переделок меньше, а заказы проходят через производство быстрее.

Обрати внимание: Джон не построил второй цех и не уволил половину сотрудников. Он просто эффективнее использовал то, что уже имеет.

Конечно, если станок физически достиг предела производительности, ИИ не заставит его нарушить законы механики. Но производительность предприятия определяется не только скоростью вращения шпинделя.

И вот теперь самое интересное.

Джон начинает выполнять заказы быстрее и дешевле. Иван постепенно проигрывает ему по срокам, себестоимости и способности работать со сложными заказами.

Клиенту совершенно безразлично, сколько у Ивана цехов и как героически трудятся его рабочие. Клиент смотрит на цену, качество и сроки.

Иван может построить ещё один цех. Только вместе с ним он построит ещё один комплект своих старых проблем.

Вот о какой производительности мы говорим.

И самое неприятное для Ивана: ему даже не обязательно внедрять ИИ непосредственно в цех. Достаточно, чтобы его конкуренты внедрили его у себя.

Технологическое отставание начинается задолго до того, как останавливается последний станок.

Цитата (mrGoshaS @ 29 окт 2026 в 15:31)

Цитата (Modigar @ 29 окт 2026 в 15:21) Цитата (mrGoshaS @ 29 окт 2026 в 15:02) А как это связано? Да очень просто. Раньше уходило очень много времени на поиск и сопоставление информации по какому-либо вопросу, плюс самому приходилось все считать, измерять, проводить какие-то тесты и т.д. и т.п. Очень часто задумка обрывалась на середине из за лени и/или недостаточности информации. Сейчас ИИ тебе за несколько минут соберет херову тонну инфы, структурирует ее, что нужно посчитает, и даже нарисует, и выдаст практически готовый конечный результат. Очень сильно увеличивает производительность. Соотв-но, у кого ниже производительность, то и в говне оказывается. Производительность у узкой группы лиц. Слесарь, станочник, механик, формовщик, плотник, электрик, крановщик, швея, грузчик, повар, водитель и прочее и прочее - для них ничего не поменяется. Если всем в РФ дадут бесплатный полноценный ИИ, автоваз не будет выпускать автомобили уровня тойоты, наши процессоры байкал не выдадут производительность выше райзен 9950, ты не будешь долетать за работы за вдвое меньшее время и не будешь питаться дешевле и вкусней. Скорее всего просто посокращают нахрен лишних программистов.

У нас не посокращают, а наберут новых. Потому что у теток из бухгалтерии и серетарши генерального все будет виснуть и им надо объяснять какую кнопочку нажать

Цитата (mrGoshaS @ 29 окт 2026 в 15:31)

Производительность у узкой группы лиц. Слесарь, станочник, механик, формовщик, плотник, электрик, крановщик, швея, грузчик, повар, водитель и прочее и прочее - для них ничего не поменяется. Если всем в РФ дадут бесплатный полноценный ИИ, автоваз не будет выпускать автомобили уровня тойоты, наши процессоры байкал не выдадут производительность выше райзен 9950, ты не будешь долетать за работы за вдвое меньшее время и не будешь питаться дешевле и вкусней. Скорее всего просто посокращают нахрен лишних программистов.

Слесари, и прочие станочники уже с успехом роботами заменяются.
А чтобы до них работа дошла, нужен инженер, который разработает и деталь и технологию ее изготовления. Эту работу можно на откуп ИИ отдать, и скорее всего ИИ сделает технологию изготовления намного удобней, чем человек.
Водителю тоже ИИ помогает, и знаки смотреть, и в полосе машину держать, и АБС и ЕСП тоже в каком то роде ИИ.
И АвтоВАЗу если внедрить вместо жопоруких менеджеров "можно, а зачем", тоже ИИ нормально посчитает и затраты и технологии и выгоду.

Цитата (Ono76 @ 29 окт 2026 в 13:10)

Теперь, чтобы зарегистрировать аккаунт, нужны официальные документы. В том числе водительские права, ID гражданина или паспорт. При этом россияне начали массово сталкиваться с блокировками, потому что официально Claude не работает в России. Причём запрос на KYC и проверку паспорта приходит не всем, а подозрительным пользователям, например, тем кто использует VPN.

...........

Цитата (ГражданинЧе @ 29 окт 2026 в 19:35)

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 17:21) Цитата (ГражданинЧе @ 29 окт 2026 в 19:15) Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 17:11) У меня только один вопрос, этот Клод или какой другой Чат ГПТ, что-нибудь реально изобрел? Ну например, придумал как плазму удержать в токамаке или например лекарство от спида? Больше всего это похоже на базу данных, которая работает очень быстро. твой вопрос примерно вот такая анология: ты стоишь в поле с лопатой. а я рядом - на тракторе. и ты такой говоришь: "не ну у меня вопрос. этот трактор чтото изобрел? может он чтото с плазмой сделать? ну вот и всё нахуй я пошел капать лопатой" АУ блять! это просто инструмент. за повышения производительности. Поясни ка маленько о какой производительности мы тут ведем речь. Я работаю в цехе, что бы было больше продукта, нам предстоит 1) построить еще один цех 2) уволить всяких непонятных личностей 3) Перейти на новую технологию, а ты о чем тут говоришь? вот вчера только видел ролик чувака которому за проектирование приблуды, которую они будут делать в своем цехе проектировщики зарядили 900 тыс. и энное время. а он взял и в за пару вечеров нахуярил это с помощью ии агентов. или вы в цехе только скалки деревянные точите? и вам не нужна ни логистика, ни реклама, а вы сразу бабкам стряпухам их на проходной толкаете - тогда ладно. можно без нейронок в вашем цеху

Хуясе ты загнул, не буду говорить что мы производим, но на пол мира поставляем, в том числе и в Америку. Прикинь так бывает и это не нефть или газ. Есть одна только проблема, производительность зиждется на трех китах, технология, логистика и люди. Никаких других вариантов просто нет. Расскажи чем ты занимаешься, мне просто интересно.
Это сообщение отредактировал f983lda - 29 окт 2026 в 15:39

Цитата (Loriman @ 29.10.2026 - 13:15)

Собственно что конкретно я потерял? Да и большинство тут находящихся?

Я прокладками и тампонами не пользуюсь, вот нахуй они нужны?
Размещено через приложение ЯПлакалъ

с одной стороны РКН, с другой запрет на нашу регистрацию
от всех изъ..бов с автоматизацией и ещё и оплатой через прокладки одни траты
сцуко, вспоминаешь спокойные времена и смотришь, как с той стороны люди пытаются не отстать от паровоза, тоска одна
действительно уходим куда то в Лимпопо, только форумы с Африкой и устраивать остаётся
китайцы и те всё банят по платежам

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 15:30)

Ну почему же, я тоже интересуюсь этой темой, ИИ нашел кучу каких то формул веществ, на поиски которых могли уйти столетия, как оказалось все это херня. Что бы получить нужный компонент необходима продвинутая лаборатория или вообще неизвестен процесс получения, вот такая вот хуйня малята.

Думаю, что те кто занимаются вопросом серьёзно и надеются на этом заработать, а не ищут инвесторов, и не будут трубить налево и направо про то что с помощью ИИ что-то изобрели, а тихонько всё доведут до производства и пустят в продажу. Я даже в своей деятельности вижу насколько это мощный инструмент, а я пользуюсь открытыми и чаще бесплатными иишками. Страшно представить чего там можно наворотить на закрытых моделях, заточенных под специальные задачи, и крутящихся на мощностях с потреблением электричества с небольшой город.
Это сообщение отредактировал Nitrozz - 29 окт 2026 в 15:47

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 16:21)

Цитата (ГражданинЧе @ 29 окт 2026 в 19:15) Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 17:11) У меня только один вопрос, этот Клод или какой другой Чат ГПТ, что-нибудь реально изобрел? Ну например, придумал как плазму удержать в токамаке или например лекарство от спида? Больше всего это похоже на базу данных, которая работает очень быстро. твой вопрос примерно вот такая анология: ты стоишь в поле с лопатой. а я рядом - на тракторе. и ты такой говоришь: "не ну у меня вопрос. этот трактор чтото изобрел? может он чтото с плазмой сделать? ну вот и всё нахуй я пошел капать лопатой" АУ блять! это просто инструмент. за повышения производительности. Поясни ка маленько о какой производительности мы тут ведем речь. Я работаю в цехе, что бы было больше продукта, нам предстоит 1) построить еще один цех 2) уволить всяких непонятных личностей 3) Перейти на новую технологию, а ты о чем тут говоришь?

Очевидно, что он говорит о производительности интеллектуального труда. Вряд ли ИИ принципиально повысит производительность физического труда непосредственно в цеху. С другой стороны, ИИ может заменить тетку, которая ставит галочки в журнале рабочего времени и пишет начальству отчеты о том, в какие дни Сидоров пинал хуи, а Иванов пил на рабочем месте. И она пойдет к вам в цех, подтаскивать ведра с гайками к рабочим местам, тем самым увеличивая производительность труда. Ну или рассчитает смены под индивидуальные пожелания, так что бы сова-Петрович всегда работал в ночь, а жаворонок-Михалыч в утренние часы, а бизнесмен при этом не терпел простоев и убытков. Каждый из работников будет на своем месте , и доволен, и будет работать лучше.

Цитата (Nitrozz @ 29 окт 2026 в 19:45)

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 15:30) Ну почему же, я тоже интересуюсь этой темой, ИИ нашел кучу каких то формул веществ, на поиски которых могли уйти столетия, как оказалось все это херня. Что бы получить нужный компонент необходима продвинутая лаборатория или вообще неизвестен процесс получения, вот такая вот хуйня малята. Думаю, что те кто занимаются вопросом серьёзно и надеются на этом заработать, а не ищут инвесторов, и не будут трубить налево и направо про то что с помощью ИИ что-то изобрели, а тихонько всё доведут до производства и пустят в работу. Я даже в своей деятельности вижу насколько это мощный инструмент, а я пользуюсь открытыми и чаще бесплатными иишками. Страшно представить чего там можно наворотить на закрытых моделях, заточенных под специальные задачи, и крутящихся на мощностях с потреблением электричества с небольшой город.

Ну и где выхлоп хотелось бы спросить? Уже несколько лет это все наращивает мощности, уходит в запредельные цифры по акциям, а толку ноль. Да, сократили секретуток, сократили кучу прогерров, но никакого реального развития нет. Развитие это когда, мы на Марсе высадимся и скажем, ну все приехали, теперь здесь построим город сад. Или например освоим термоядерный синтез, ну типа вот вам энергия за копейки. Но нет мы будем использовать ИИ как бюрократическую хуйню, которая генерит документы.

Ну что же
произошедшее предсказуемо
и вполне заслуженно

Слышали небось
про коллективную ответственность
так вот это именно она

Зато деду в бункере не скучно
движуха зарница

Цитата (ГражданинЧе @ 29 окт 2026 в 15:35)

вот вчера только видел ролик чувака которому за проектирование приблуды, которую они будут делать в своем цехе проектировщики зарядили 900 тыс. и энное время. а он взял и в за пару вечеров нахуярил это с помощью ии агентов. или вы в цехе только скалки деревянные точите? и вам не нужна ни логистика, ни реклама, а вы сразу бабкам стряпухам их на проходной толкаете - тогда ладно. можно без нейронок в вашем цеху p.s. ненавистники ии боготворят их еще больше чем поклонники :) это просто инструмент. обезьяна. которая делает рутину. как станок твой. он что делает? просто крутит? неужели человек не может покрутить руками или педальками? крутили ведь. до того как они появились. нахуй не нужны получается они.

Я не ненавистник ИИ, но и не такой поклонник, как вы. Это всего лишь инструмент для узкого круга лиц.
Похоже вы никогда не были в цеху и не представляете как всё это работает.
У нас крупное производство бумаги и картона и есть завод ремонтно-механический. Есть конструкторское бюро. КБ - рисует детальку, которая поломалась впервые и ни разу не изготовлялась, выходит на место, производит замеры, записывает, затем рисует. Если деталька ломается не впервые - чертежи уже есть. Чертеж поступает на завод, механик дает распоряжение токарю точить, заготовщику выдать нужный материал, экономисту выдать цену, ОТК принять и отгрузить на склад. В этой цепочке ИИ нет. Если внутри бригады на нужды завода происходят заказы, то вообще слесарь на бумажке ручкой начертал и отдал станочнику.
Это сообщение отредактировал mrGoshaS - 29 окт 2026 в 15:55

Цитата (ЧеЗаНафиг @ 29 окт 2026 в 15:36)

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 15:21) Поясни ка маленько о какой производительности мы тут ведем речь. Я работаю в цехе, что бы было больше продукта, нам предстоит 1) построить еще один цех 2) уволить всяких непонятных личностей 3) Перейти на новую технологию, а ты о чем тут говоришь? Ты рассматриваешь производительность исключительно с позиции человека, стоящего у станка. А теперь попробуй посмотреть чуть дальше стен своего цеха. За твоей продукцией стоят инженеры, конструкторы, технологи, программисты, разработчики оборудования, логисты, специалисты по автоматизации. Целая армия тех самых "ботанов", благодаря которым твой станок вообще знает, что ему делать. А теперь представь два одинаковых цеха. В одном работает инженер Иван, в другом инженер Джон. Оборудование одинаковое, рабочих одинаково, смены одинаковой продолжительности. Но у Джона есть ИИ-инструменты, интегрированные в проектирование, подготовку производства, планирование и контроль. А Иван по-прежнему делает всё привычными способами. Пока Иван готовит документацию, Джон уже проверил несколько вариантов конструкции, оптимизировал расход материала, сформировал производственные задания, обнаружил возможные ошибки и передал данные на оборудование. И всё это не вместо инженера, а вместе с ним. В итоге станки Джона меньше ждут заданий, материал расходуется рациональнее, ошибок и переделок меньше, а заказы проходят через производство быстрее. Обрати внимание: Джон не построил второй цех и не уволил половину сотрудников. Он просто эффективнее использовал то, что уже имеет. Конечно, если станок физически достиг предела производительности, ИИ не заставит его нарушить законы механики. Но производительность предприятия определяется не только скоростью вращения шпинделя. И вот теперь самое интересное. Джон начинает выполнять заказы быстрее и дешевле. Иван постепенно проигрывает ему по срокам, себестоимости и способности работать со сложными заказами. Клиенту совершенно безразлично, сколько у Ивана цехов и как героически трудятся его рабочие. Клиент смотрит на цену, качество и сроки. Иван может построить ещё один цех. Только вместе с ним он построит ещё один комплект своих старых проблем. Вот о какой производительности мы говорим. И самое неприятное для Ивана: ему даже не обязательно внедрять ИИ непосредственно в цех. Достаточно, чтобы его конкуренты внедрили его у себя. Технологическое отставание начинается задолго до того, как останавливается последний станок.

А теперь заглядываем еще дальше:

Менеджмент Джона видит, что куча ИИ инструментов роскошно решают задачи и начинают копать уже под самого Джона, потому что в квартальном отчете он выглядит как большие затраты.

Иван, перебивается мелкими заказами, берет себе одного-двух "отставших" падаванов, потому что все "продвинутые" пошли к Джону работать с ИИ инструментами или заменят Джона (этот шаг был вчера).

Менеджент Джона видит, что ИИ почти все делает самостоятельно и начинает процедуру избавления от Джонов (вы находитесь тут).

Качество продукта у Джона во времени начинает падать, появляются ну очень непростительные косяки.

После чего начинает наступать перекос и затишье по всей инфраструктуре:
Заказчики привыкли к скорости Джона, поэтому у Ивана заказывать не очень: сроки летят к чертям.
Иван начинает зашиваться от заказов и взвинчивает цены.

Но Ренессанса для Ивана не наступит. Потому что он "идеологически" он действительно отстал. Но при деньгах, и в ближайшие годы у него будет что положить на стол к обед. А от "прогресса" пострадала вся отрасль на долгие годы.

Ситуация-то страшная. Я боюсь того дня, когда ИИ начнет проектировать самолеты в угоду ЭФФЕКТИВНОСТИ. Там люди-то херню творят зачастую (истории A380, 787 и 737Max тому подтверждение), а если к этому еще и болвана добавить...

Любой мастер знает, что переделывать всегда дороже.

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 15:51)

Ну и где выхлоп хотелось бы спросить? Уже несколько лет это все наращивает мощности, уходит в запредельные цифры по акциям, а толку ноль. Да, сократили секретуток, сократили кучу прогерров, но никакого реального развития нет. Развитие это когда, мы на Марсе высадимся и скажем, ну все приехали, теперь здесь построим город сад. Или например освоим термоядерный синтез, ну типа вот вам энергия за копейки. Но нет мы будем использовать ИИ как бюрократическую хуйню, которая генерит документы.

Так и модели более-менее толковые в открытом доступе всего пару лет как, а вы сразу с козырей зашли и требуете Марс и термоядерный синтез от них .
Вон китайские роботы скачут как молодые сайгаки, Маск спутники на орбиту тысячами запускает чуть ли не каждый день, по электромобилям прогресс огромнейший, вышло лекарство из-за которого большинство публичных жиртрестов резко похудели. Использовался ли там где-то ии, скорее всего, почему бы и нет. Это то что видно на поверхности. Прогресс есть, отрицать это глупо.
А уж в военном деле так и вообще-революция уровня изобретения пороха)

Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 16:51)

Цитата (Nitrozz @ 29 окт 2026 в 19:45) Цитата (f983lda @ 29 окт 2026 в 15:30) Ну почему же, я тоже интересуюсь этой темой, ИИ нашел кучу каких то формул веществ, на поиски которых могли уйти столетия, как оказалось все это херня. Что бы получить нужный компонент необходима продвинутая лаборатория или вообще неизвестен процесс получения, вот такая вот хуйня малята. Думаю, что те кто занимаются вопросом серьёзно и надеются на этом заработать, а не ищут инвесторов, и не будут трубить налево и направо про то что с помощью ИИ что-то изобрели, а тихонько всё доведут до производства и пустят в работу. Я даже в своей деятельности вижу насколько это мощный инструмент, а я пользуюсь открытыми и чаще бесплатными иишками. Страшно представить чего там можно наворотить на закрытых моделях, заточенных под специальные задачи, и крутящихся на мощностях с потреблением электричества с небольшой город. Ну и где выхлоп хотелось бы спросить? Уже несколько лет это все наращивает мощности, уходит в запредельные цифры по акциям, а толку ноль. Да, сократили секретуток, сократили кучу прогерров, но никакого реального развития нет. Развитие это когда, мы на Марсе высадимся и скажем, ну все приехали, теперь здесь построим город сад. Или например освоим термоядерный синтез, ну типа вот вам энергия за копейки. Но нет мы будем использовать ИИ как бюрократическую хуйню, которая генерит документы.

Если мир не соответствует твоим ожиданием - это не проблема мира. С чего ты взял, что ИИ разрабатывают и внедряют "для развития"? Очевидно, что крупные инвест-игроки раздувают пузырь, что бы вытрясти из хомячков бабла. Хозяева ИИ-бизнеса сажают на иглу, что бы после обвала выжившие трясли подстаженных. Остальной бизнес мечтает сократить свои издержки в виде зарплат сотрудникам. Простой Вася радуется, что можно удобно "гуглить", без умений рисовать фотожабу и решать мелкие бытовые вопросы. Все ИИ только про бабки и комфорт. И чего другого ожидать в капиталистическом мире в разгар кризиса перепроизводства?

А выхлоп у всех разный. Кто интегрировал в свои процессы ИИ - получил прирост производительности. Кто все спихнул на ИИ - получил проблемы от несовершенства ИИ. Простой человек получил почти безграничный (для задач простого человека) инструмент автоматизации и обучения. Совокупный эффект в виде каких-то радикальных изменений мира глупо ждать в начале процесса.

А развития никакого нет, как ты хочешь. Мы живем в эпоху стагнации (а лично я еще и почти уверен, что вообще заката). Очередной виток кризиса перепроизводства, мир трещит по швам, на глобальные проблемы, которые уже давно очевидны, положен хуй. Вот новая технология - ИИ. Для всех, кто что-то решает, это - в первую и главную очередь, новый рынок. Бабки. Прибыль. Мечты о прибыли. А что там, как и когда будет потом - всем похуй. Если ты не получишь бабки сейчас - завтра разоришься. А потом для тебя никогда не настанет.