Сплошь мажоры! вот так и начинается классовая ненависть! У меня первый был H313 (что-то типа ОМЛ 2) ...
И даже с его помощью можно нарисовать вот такую картинку - нужен только скоп и немного деталек. Так никто и не ответил - сколько деталек хватит (можно даж назвать их)
И даже с его помощью можно нарисовать вот такую картинку - нужен только скоп и немного деталек. Так никто и не ответил - сколько деталек хватит (можно даж назвать их)
Режим XY (везде есть, но мало кто пользуется) Источник синуса нужен чтобы получить спираль, нужна модуляция пилой и косинус сделать из синуса для второго канала. Звучит, как задачка по схемотехнике с первого курса. В современных реалиях, к гадалке не ходи, поставят микроконтроллер и ЦАП, а всякие аналоговые интеграторы пойдут нафиг строем, о них никто не помнит
А, так как спиралей две, нужно ещё сложить один канал с меандром или что-то подобное провернуть. Меандр можно с калибровочного выхода снять.
Это сообщение отредактировал ejik - 16 авг 2026 в 17:52
И даже с его помощью можно нарисовать вот такую картинку - нужен только скоп и немного деталек. Так никто и не ответил - сколько деталек хватит (можно даж назвать их)
Если вспомнить институт, возможно соображу, но честно лень...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
И даже с его помощью можно нарисовать вот такую картинку - нужен только скоп и немного деталек. Так никто и не ответил - сколько деталек хватит (можно даж назвать их)
Если вспомнить институт, возможно соображу, но честно лень...
Полезно задачки решать По рисунку можно представить, какие сигналы должны быть, ну а дальше всё просто
Да нормально он используется, особенно, если у скопа математика хорошая. Очень наглядные картинки получаются.
Цитата (ejik @ 16 авг 2026 в 17:50)
Источник синуса нужен чтобы получить спираль, нужна модуляция пилой и косинус сделать из синуса для второго канала. Звучит, как задачка по схемотехнике с первого курса. В современных реалиях, к гадалке не ходи, поставят микроконтроллер и ЦАП, а всякие аналоговые интеграторы пойдут нафиг строем, о них никто не помнит
А, так как спиралей две, нужно ещё сложить один канал с меандром или что-то подобное провернуть. Меандр можно с калибровочного выхода снять.
Как-то всё сложно и неправильно Не вижу следов пилы на рисунке. Все делается за минуту (вместе с включением осциллографа).
Фигуры Лиссажу были актуальны для того времени,когда высокостабильная частота была редкостью,как и точные частотомеры.А сейчас-так,баловство.
Дело не в актуальности или её отсутствии. Дело в абстрактном мышлении. Задачки полезно решать. Больше чем уверен, если любой, кто в уме выполнит разложение на Х и У сигналы, увидев, что они из себя представляют, то сразу догадается, как их получить
Как-то всё сложно и неправильно Не вижу следов пилы на рисунке. Все делается за минуту (вместе с включением осциллографа).
В смсл не видно пилы? Генератора пилы в явном виде может и нет, но деталюшка, которая будет модулировать амплитуду/радиус спирали есть. Не важно, что она из себя представляет. Синус/косинус тоже надо генерировать? СКВТ идеально впишется в концепцию этой Goldberg machine
Сплошь мажоры! вот так и начинается классовая ненависть! У меня первый был H313 (что-то типа ОМЛ 2) ...
И даже с его помощью можно нарисовать вот такую картинку - нужен только скоп и немного деталек. Так никто и не ответил - сколько деталек хватит (можно даж назвать их)
Я сам обалдел когда увидел его на Авито 10 лет назад и сразу купил. Он умеет работать как от сети 220 в, так и от собственного акб, к сожалению у меня в комплекте такого акб не было.
Это сообщение отредактировал Чтотер - 18 авг 2026 в 08:57
Семь раз отмерь, один раз rm -rf • На сайте 5 месяцев
3
Цитата (akmaks @ 15 авг 2026 в 01:21)
"Осциллоскоп С1-5"... я им компы настраивал...
я все хотел спросить. но постеснялся. Прошлый раз. Вот я тоже занимаюсь ремонтом электроники. Только не пойму как осциллографом настраивать компьютер. Посмотреть сигнал можно. Если осцил нормальный можно даже однократный сигнал. А как с помощью него настраивать.. не втыкаю. Частоты изменяешь? Проца? Так на тех частотах осцил работать не будет.
В общем одни загадки. Я решил не думать, опасаясь сойти с ума.
Цитата (akmaks @ 15 авг 2026 в 01:21) "Осциллоскоп С1-5"... я им компы настраивал...
я все хотел спросить. но постеснялся. Прошлый раз. Вот я тоже занимаюсь ремонтом электроники. Только не пойму как осциллографом настраивать компьютер. Посмотреть сигнал можно. Если осцил нормальный можно даже однократный сигнал. А как с помощью него настраивать.. не втыкаю. Частоты изменяешь? Проца? Так на тех частотах осцил работать не будет.
В общем одни загадки. Я решил не думать, опасаясь сойти с ума.
Выше уже рассказано. Этим ламповым "чудом" невозможно было вообще увидеть сигнал. Тем более, в компах он не периодический. Но возможно увидеть (догадаться по мешанине на дисплее, он вообще выше 1 МГц не синхронизировался) - есть ли вообще прохождение сигнала через микросхему. И, блин, даже через резистор - тоже попадались бракованные.
Я несколько лет назад купил, несколько Б/У, на Озоне - "Карманный цифровой осциллограф FNIRSI 5012H (1 канал, 100 МГц)" Аккумуляторный, не нужно никакой гальванической развязки по сигналам. Реально у него только 50 МГц, а не 100. Это я сам проверил на реальной "тушке". Помещается на ладошке. Не реклама нихрена, но он мне реально нравится!
Это сообщение отредактировал akmaks - 21 авг 2026 в 22:29
После был и есть Rigol 1054z. Сейчас DHO804 с 2023года. Любимый осц. так и остался Rigol 1054z. 203-й иногда очень нужен, когда высокую сторону проверяю, хоть и очень редко.
спектроанализатор там есть? гармоники померить можно? а увеличить микровозбуды на полуволнах сигнала можно рассмотреть?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
По рисунку можно представить, какие сигналы должны быть, ну а дальше всё просто
yaplakal.com