Есть такая притча про верблюда и мышонка. Поспорили они, кто увидит первым лучи восходящего солнца. Верблюд смотрел на восток, а мышонок на запад, там были горы покрытые снегом. Верблюд был уверен в победе, уже хихикал над мышонком. Но мышонок закричал первым, он увидел сияющие снежнные вершины гор. И победил глупого верблюда.
Тут все зависит от высоты верблюда, высоты гор и расстояния до них. Жираф имеет больше шансов на победу. В общем случае, если в момент времени, когда верблюд увидит лучи: Rcos(c/R+arccos(R/(R+a)))>R+b, то верблюд выиграл, если равно, то ничья, если меньше, то проиграл. R - радиус Земли, a - рост верблюда, b - высота гор, с - расстояние от ног верблюда до подножия гор по окружности поверхности Земли. Арккосинус ессно брать в радианах. Отрезки a и b и точка Солнца расположены в одной плоскости. Земля идеальная окружность в этой плоскости.
Кстати если два облака, центр Земли и Солнце в одной плоскости, а отрезки a и b это перпендикуляры от облаков к поверхности Земли, то это ответ на вопрос ТСа. В объеме все немного посложнее. Хотя нет, для идеально шарообразной Земли достаточно провернуть одно облако в плоскость {Солнце, центр Земли, второе облако} по оси {Солнце, центр Земли} и задача станет точно такой же.
Это сообщение отредактировал Botya666 - 1 сен 2025 в 04:35
На само деле увиенное вами явление доказывает шарообразность Земли. Если для вас удивительно, то могу подсказать - гораздо чаще такое можно увидеть на закате, когда Солнце закатили за горизонт, но оно освещает находящиеся на высоте облака.
Наверное, вы правы. Вот если бы освещался какой-то фрагмент неба, пусть и на западе, мне было бы легче применить тут теорию преломленных лучей или что бы то ни было научное. Но вот это ОДНО облако в каждом конкретном случае просто сводит меня с ума!
Есть такая штука - совпадение. И есть такая особенность психики человека - запоминать совпадение, и не замечать несовпадения. В тот момент облако пролетало на пути солнечных лучей, и вы запомнили.
Не про облака, но из той же оперы. Когда-то я решил проверить так называемые "вещие сны", иногда казалось что в самом деле сбываются. Начал пробуждаясь записывать что снилось - оказалось что если делать слепок памяти в виде текста - "вещие" сны случайное совпадение, а большинство - никак не связано с реальностью. Так же особенность психики - мозг запоминает редкое совпадение сна с реальностью, и напрочь забывает несовпавшие.
На само деле увиенное вами явление доказывает шарообразность Земли. Если для вас удивительно, то могу подсказать - гораздо чаще такое можно увидеть на закате, когда Солнце закатили за горизонт, но оно освещает находящиеся на высоте облака.
Наверное, вы правы. Вот если бы освещался какой-то фрагмент неба, пусть и на западе, мне было бы легче применить тут теорию преломленных лучей или что бы то ни было научное. Но вот это ОДНО облако в каждом конкретном случае просто сводит меня с ума!
Есть такая штука - совпадение. И есть такая особенность психики человека - запоминать совпадение, и не замечать несовпадения. В тот момент облако пролетало на пути солнечных лучей, и вы запомнили.
Не про облака, но из той же оперы. Когда-то я решил проверить так называемые "вещие сны", иногда казалось что в самом деле сбываются. Начал пробуждаясь записывать что снилось - оказалось что если делать слепок памяти в виде текста - "вещие" сны случайное совпадение, а большинство - никак не связано с реальностью. Так же особенность психики - мозг запоминает редкое совпадение сна с реальностью, и напрочь забывает несовпавшие.
Просто ты свой эксперимент подогнал под тот результат который хотел получить. Ты один очень маленькая выборка для таких серьезных заявлений)
Я так понимаю, что для наших краев характерны кучевые облака (я их вижу на небе почти каждое утро), и именно поэтому тут рассветы фантастически красивые, создают иллюзию небесных чертогов.
До сих пор помню сказку, как медведь и заяц (вроде) рассвет встречали. Поспорили они кто первый луч солнца увидит. Медведь сел лицом на восток, а заяц на закат. Заяц победил именно потому, что солнце начало освещать предметы на западе
Да, как я сказала, объяснения выглядят вполне научными и логическими. Однако всё же есть серьезная неясность для меня:
если любая описанная вами схема является рабочей, то почему она не работает постоянно?
Я за свою жизнь и за 2 года ежедневных прогулок с наблюдением рассветов видела такое только 3 раза. А сколько раз видели вы?
Не вот это явление, которое наблюдали уважаемые участники:
Есть, я видела как полнеба на востоке заревом горело, в то время как солнце заказывалось там, где ему положено. (xmango)
вот солнца ещё и близко нет,а на западе вершины гор уже подсвечены (skomoroh58)
Согласитесь, что «горит полнеба» или «вершины гор» - это не одно-единственное облако на небе! Именно на это я пытаюсь постоянно обратить ваше внимание, но как-то безуспешно.
То есть, я пытаюсь сказать, что если всё в согласии с физическими-химическими-геометрическими законами природы, то это явление должно наблюдаться, во-первых, чаще, а во-вторых не так однообразно, когда горит огнем одно-единственное облако, хотя вокруг имеются и другие — и без вариантов!
Уважаемая хозяйка данного поста. Вы забейте на всех. Я и не такое видел, поверьте. Пишите в личку.
Dim0412, а почему не тут? Мне, конечно, очень интересно, но я уверена, что и другим будет не менее интересно. Просто с личкой у меня большие проблемы: почему-то каждый раз, когда я пытаюсь ею воспользоваться, меня выбивает с сайта.
если любая описанная вами схема является рабочей, то почему она не работает постоянно?
Часть математической модели я вам расписал. Если простыми словами - это зависит от взаимного расположения облаков и Солнца. Ввиду того, что облачные фронта имеют свойство быть "плоскими", условия для подобного эффекта складываются нечасто. По сути вам нужно, чтобы рядом с вами одновременно оказались границы двух фронтов, один из которых выше другого. До кучи к этому наше зрение не заточено под определение расстояния до облаков. Используя лишь человеческое зрение практически невозможно подставить правильные числа в приведенное мною решение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, вы не поэтесса случаем..
Именно на это я пытаюсь постоянно обратить ваше внимание, но как-то безуспешно. 
yaplakal.com