Это была не собственность, а пользование, продать/подарить/завещать было нельзя, могли просто выселить при увольнении с работы. Очереди были по 15 лет. Низкое качество, негласные "доплаты"
ай непезди. обмен квартир был вполне обычным и абсолютно законным делом. наследников умершего владельца квартиры (тогда называлось - ответственный квартиросъёмщик) никто выселить не мог. выселить могли только из ведомственного жилья при увольнении из данной организации. Очереди были везде по разному, в богатых организациях можно было и сразу жильё получить. вопщем не трынди о том о чём не знаешь.
Так он про обмен и не пишет ничего. А вот продать действительно нельзя было. За исключением так называемой "кооперативной". Но и в том случае ты продавал не квартиру, а свой пай в жилищном кооперативе.
Как мои родители в 1973 году квартиру получили, так в ней брат и живет, я в другой город переехал.
В собственность она перешла только из-за развала и приватизации 1990-х, иначе брат так и жил бы там без права продать или передать
Ну да... Все верно... Мама передала своему сыну (моему брату) без права передать, брат передал бы своему сыну без права передать... Простите, вы что-то курите? Или просто суть вопроса не знаете?
Это была не собственность, а пользование, продать/подарить/завещать было нельзя, могли просто выселить при увольнении с работы. Очереди были по 15 лет. Низкое качество, негласные "доплаты"
ай непезди. обмен квартир был вполне обычным и абсолютно законным делом. наследников умершего владельца квартиры (тогда называлось - ответственный квартиросъёмщик) никто выселить не мог. выселить могли только из ведомственного жилья при увольнении из данной организации. Очереди были везде по разному, в богатых организациях можно было и сразу жильё получить. вопщем не трынди о том о чём не знаешь.
Так он про обмен и не пишет ничего. А вот продать действительно нельзя было. За исключением так называемой "кооперативной". Но и в том случае ты продавал не квартиру, а свой пай в жилищном кооперативе.
Не согласный я с вами, товарищ))) Делали и продажу через обмен. Официально - да, было нельзя. Но, строгость российских законов искупается необязательностью их исполнения.
Это была не собственность, а пользование, продать/подарить/завещать было нельзя, могли просто выселить при увольнении с работы. Очереди были по 15 лет. Низкое качество, негласные "доплаты". В собственность такие "бесплатные квартиры" перешли только после распада Союза, через приватизацию в 90-ых
При этом чёрный рынок недвижимости вполне себе спокойно существовал. Сделки проводили так называемые маклеры, у каждого из которых была своя база с объектами недвижимости. А общались маклеры у стендов с объявлениями об обмене недвижимости.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Не согласный я с вами, товарищ))) Делали и продажу через обмен. Официально - да, было нельзя. Но, строгость российских законов искупается необязательностью их исполнения.
Население СССР росло именно из-за этого налога на яйца, да? Или, всё-таки, были немного другие причины?
Нет, не из-за налога. Тем более, что действительно он был не такой уж и жестокий. Выше правильно написали, что лучше 6% отдавать, чем 25% на алименты. А рождаемость вниз поехала, начиная с 60-х годов. Демографическая яма 40-х. Подросло поколение "детей войны", а было их мало.
так уже анонсировали от 22 до 28%, много ходов очка, череда ярких побед, прорыв, рывок, отскок.
Это сообщение отредактировал Yago81 - 3 ноя 2026 в 11:51
Эксперты сходятся во мнении, что как демографическая мера налог на бездетность не работал: проще было отдать 6% от зарплаты, чем содержать ребенка
Что правда? Наверно, именно поэтому население союза росло как на дрожжах. График выше уже предоставили. Эксперты, блядь...
Население СССР росло именно из-за этого налога на яйца, да? Или, всё-таки, были немного другие причины?
Сам себе придумал - сам с собой поспорил - сам себя подебил. И ведь ни на йоту не смутило, что ниже я пишу, о том, что у налога были совсем другие задачи.
Опять этот совкодроч бессмысленный и беспощадный! Попробуйте в экстраполяцию и окажется. что к нынешнему времени СССР состоял бы из туркменов и таджиков.
Это сообщение отредактировал VladimKa - 3 ноя 2026 в 12:19
Это была не собственность, а пользование, продать/подарить/завещать было нельзя, могли просто выселить при увольнении с работы. Очереди были по 15 лет. Низкое качество, негласные "доплаты". В собственность такие "бесплатные квартиры" перешли только после распада Союза, через приватизацию в 90-ых
При этом чёрный рынок недвижимости вполне себе спокойно существовал. Сделки проводили так называемые маклеры, у каждого из которых была своя база с объектами недвижимости. А общались маклеры у стендов с объявлениями об обмене недвижимости.
Опять этот совкодроч бессмысленный и беспощадный! Попробуйте в экстраполяцию и окажется. что к нынешнему времени СССР состоял бы из туркменов и таджиков.
К нашему времени СССР состояли бы из советских людей. Пока всякие твари-националисты не начали нацвопрос раздувать, всем было абсолютно похую на национальность.
Не согласный я с вами, товарищ))) Делали и продажу через обмен. Официально - да, было нельзя. Но, строгость российских законов искупается необязательностью их исполнения.
Ну, давай уж в такие дебри не лезть
Какой нехороший человек вас минусит? Не лезть так не лезть. При наличии денег в СССР можно было почти все. Купить очередь на квартиру, купить кооперативную квартиру. Ну и так далее. При этом, само наличие понятия дефицит давало возможность заработать)))
Население СССР росло именно из-за этого налога на яйца, да? Или, всё-таки, были немного другие причины?
Нет, не из-за налога. Тем более, что действительно он был не такой уж и жестокий. Выше правильно написали, что лучше 6% отдавать, чем 25% на алименты. А рождаемость вниз поехала, начиная с 60-х годов. Демографическая яма 40-х. Подросло поколение "детей войны", а было их мало.
яма урбанизация контрацепция образование Все это в совокупности роняет рождаемость в любой стране, и только мамкины анализаторы от википедии постоянно пытаются натянуть на глобус какой-то уникальный параметр
яма урбанизация контрацепция образование Все это в совокупности роняет рождаемость в любой стране, и только мамкины анализаторы от википедии постоянно пытаются натянуть на глобус какой-то уникальный параметр
Совершенно верно. Самая низкая рождаемость в Южной Корее и Италии, а самая высокая в Нигере и Чаде.
Опять этот совкодроч бессмысленный и беспощадный! Попробуйте в экстраполяцию и окажется. что к нынешнему времени СССР состоял бы из туркменов и таджиков.
К нашему времени СССР состояли бы из советских людей. Пока всякие твари-националисты не начали нацвопрос раздувать, всем было абсолютно похую на национальность.
Значит на самом деле не было похуй если за 70 лет вопрос стирания национальностей так и не был решён. Как обычно с трибуны вещали одно, а по факту было совсем другое.
Значит на самом деле не было похуй если за 70 лет вопрос стирания национальностей так и не был решён. Как обычно с трибуны вещали одно, а по факту было совсем другое.
Нет, банально не успели, хотя и рассматривали вариант введения национальности "советский" для детей, рожденных в смешанных браках. В Югославии такая практика была. Где-то 10% страны имело национальность "югослав".
Опять этот совкодроч бессмысленный и беспощадный! Попробуйте в экстраполяцию и окажется. что к нынешнему времени СССР состоял бы из туркменов и таджиков.
Может потому что к 80-м это был совсем не тот СССр что допустим в 50-е, 60-е, 70-?
И чуть что : «Существуют три вида лжи: ложь, наглая ложь и статистика», и тут же ссылку на статданные
Значит на самом деле не было похуй если за 70 лет вопрос стирания национальностей так и не был решён. Как обычно с трибуны вещали одно, а по факту было совсем другое.
За 70 лет (на деле гораздо меньше) такой вопрос не решить. Становление политических наций заняло по разным оценкам от 300 до 500 лет. А чтоб их стереть и слить в одну сверхнацию сколько нужно времени? С учетом времени на переформатирование базиса, преодоление сопротивления на местах и внедрения нового устоя и всё это плановым образом.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
любая власть это насилие и только анархия мать порядка
Ну дык вы все еще путаете тёплое с мягким. Конечно, любая ВЛАСТЬ - это НАСИЛИЕ, потому что ВЛАСТЬ - это от слова ВЛАДЕТЬ. И пока "вы это будете называть входом, там так и будет болеть". Вами именно что ВЛАДЕЮТ! А теперь посмотрите, как "власть" называют во всяких ненавистных европах. Если слабы в языках, прям вот вбейте в гугл-транслейт слово "власть" и посмотрите его перевод на английский: там будет что угодно, и power, и authority, и domination... знакомые слова, не находите? Только вот НИ ОДНО ИЗ ЭТИХ СЛОВ не обозначает их ПРАВИТЕЛЬСТВО и СИСТЕМУ ГОСУДАРСТВЕННОГО УПРАВЛЕНИЯ, ибо правительство у них - это government, где в основе лежит слово govern - УПРАВЛЯТЬ. Т.е. никаких вам "доминейшинов" или "авторитарностей" То есть слово, сродни "менеджменту". По этому у них страной УПРАВЛЯЮТ управленцы, а у нас - нами ВЛАДЕЮТ какие-то невнятные чуваки по никому не понятной причине. Вот и всё. Называть надо вещи правильно, и значение слов понимать, тогда всё на свои места встанет.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com