За здание компания хочет получить минимум 7,7 млрд рублей.
А получит только головку от конского полового куя, на солнце блестящую. Кому нужно здание в центре столицы, с которым ничего нельзя сделать и куча обязанностей по содержанию? Только если открыть салон по продаже аурусов и яхт для депутанов с министрами. И еще один нескромный вопрос. А с какого болта это здание ПРИНАДЛЕЖИТ почте россии? Это наследие почтового оператора из ушедшей цивилизации. Не нужно - изъять и все дела.
По данным на 2026 год, генеральный директор «Почты России» Михаил Волков получает свыше 4 миллионов рублей в месяц.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Убытки компании Почта России = ЗП, премии и т.д. для её руководства + бездарное управление охренеть какой огромной компанией. Ни кто не хочет "возбудиться" по этому поводу?
Можно, а зачем? Уже стандартная фраза
Размещено через приложение ЯПлакалъ
У нас почтальена нету уже лет 10. Почту забираем в передвижном пункте, только почему-то мы туда ездим а не они к нам. Скоро будем за посылками к отправителям ездить. збс, хуле
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
0
Чуть ниже ответ ИИ на мой вопрос, была ли вообще когда-то почта в России (СССР) прибыльной компанией. Я ответ и так знаю, но кому интересно - ознакомьтесь. В принципе почта и гос.транспорт прибыльными быть не могут по определению, во всех странах это субсидируемые сферы.
А чтобы понять рентабельность данного сегмента - достаточно посмотреть на карту пунктов СДЭКа. Вот они точно не будут открывать отделения в медвежьих углах с тремя жителями, но стабильно растут в плане прибыли. Может, у почты все таки другая функция?
А вот и ответ ИИшки.
Главные особенности финансовой модели советской почты
• Перекрестное субсидирование: Сама по себе классическая доставка писем, газет и открыток из-за крайне низких и фиксированных тарифов (например, марка на простое письмо стоила всего 4 копейки) часто была планово-убыточной или балансировала на грани окупаемости. Однако Министерство связи СССР в целом было прибыльным за счет других, высокорентабельных секторов: междугородней телефонной связи и телеграфа. Доходы от телефонии покрывали расходы на содержание огромной почтовой сети. • Социальная функция вместо коммерции: Главной задачей почты было не извлечение прибыли, а обеспечение связности огромной страны. Почта доставляла периодику и корреспонденцию в самые труднодоступные уголки Сибири, Дальнего Востока и Крайнего Севера. Затраты на логистику (авиаперевозки, поезда, водный транспорт) дотационных регионов многократно превышали стоимость почтовых марок. • Коммерчески выгодные ниши: Относительно прибыльными внутри самой почтовой системы были пересылка ценных посылок, наложенный платеж и, в особенности, денежные переводы. Почта частично выполняла функции банковской сети (наряду со Сберкассами), аккумулируя и оборачивая огромные потоки наличных денег населения. Таким образом, если бы советская почта работала как коммерческая фирма по законам свободного рынка, она бы обанкротилась из-за жестко регулируемых государством низких тарифов и колоссальных транспортных издержек. В реальности же все дефициты покрывались из союзного бюджета и доходов смежных отраслей связи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
5 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com