Да как же тебе что-то советовать, если прежде надо как-то угадать, в какую сторону советовать. Это не то, то не это. Вкусовщину разводить означает - участвовать в диалоге низкой пробы. А я не участвую в диалогах низкой пробы/качества.
"Вешние воды" читай Тургенева. "А. Каренину" Толстого. "Приваловские миллионы" Мамина-Сибиряка. Это книги на все времена, на все возрасты и на все вкусы. Или и это не твое? Или всё прочитала? Даже "Угрюм-реку" В, Шишкова?
Странную, в общем, тему обозначила. Это всё равно, что спрашивать "как пройти к океану", находясь посреди безбрежного океана.
А почему низкой пробы? Да классику люблю Тургенева, Достоевского и иже с ними Клэйвела с его "Сёгуном' Санаева с его "Похороните меня за плинтусом" Шестакова с его "Пьяными сказками"
Они все очень разные Из разного времени
Но, по своему, интересные
Я любитель разной литературы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Согласна Желязны это кто или что? В Инете не нашла
Это классика Есть Властелин колец, а есть и Хроники Амбера
При всей любви к Желязны, Хроники даже рядом с ВК не стояли. ВК - именно что классика мировой литературы, заметно повлиявшая на культуру в общем; Хроники же просто хороший цикл, который знают в основном любители Желязны.
Да как же тебе что-то советовать, если прежде надо как-то угадать, в какую сторону советовать. Это не то, то не это. Вкусовщину разводить означает - участвовать в диалоге низкой пробы. А я не участвую в диалогах низкой пробы/качества.
"Вешние воды" читай Тургенева. "А. Каренину" Толстого. "Приваловские миллионы" Мамина-Сибиряка. Это книги на все времена, на все возрасты и на все вкусы. Или и это не твое? Или всё прочитала? Даже "Угрюм-реку" В, Шишкова?
Странную, в общем, тему обозначила. Это всё равно, что спрашивать "как пройти к океану", находясь посреди безбрежного океана.
А почему низкой пробы? Да классику люблю Тургенева, Достоевского и иже с ними Клэйвела с его Сёгуном Санаева с его "Похороните меня за плинтусом" Шестакова с его "Пьяными сказками"
Они все очень разные Но очень интересные
Я любитель разной литературы
Ну ты в начале написала: "Классику не рассматриваю Не то, чтобы не интересно, в домашней библиотеке многое есть, перечитано ни на один раз" Ну я и подумал...
Ну ты в начале написала: "Классику не рассматриваю Не то, чтобы не интересно, в домашней библиотеке многое есть, перечитано ни на один раз" Ну я и подумал...
Я её обожаю Не осмелюсь писать, что я все прочитала Конечно нет Но с ней я максимально знакома И домашняя библиотека забита классикой И хорошо Под настроение, достала- почитала Пост о другом Купить в интернете книгу, чтобы не просто прочитать и выкинуть , а чтобы перечитать захотелось
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только закончила Пелевина про лисичку А. Я её уже читала раньше, а сейчас как с Луны свалилась: настолько по-другому открылись смыслы.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Я фантастику не люблю, но когда-то мне посоветовали прочитать Наследие, Тармашев автор. Вот прям понравилось. А ещё Яна Вагнер - Тоннель. И она же - Вонгозеро. А вообще много интересного, Физика и оборона страны например, есть такая книга.
Согласна Желязны это кто или что? В Инете не нашла
Набери в поиске "Принцы амбера" и сразу найдешь
Ну, если "Желязны" не нашла, то и "принцев Амбера" не найдет! Но я бы для затравки посоветовал бы ТС не "Хроники Амбера", а "Князь света" или еще лучше "Ночь в тоскливом октябре" - это исчерпывающе раскроет кто такой Желязны без прочтения двух многостраничных пятикнижий. "Ночь в тоскливом октябре" - небольшая книжка, но очень уж ярко демонстрирующая самобытность автора. "Князь света" - полноценный роман, 10 и 10, на 1/10 по объему от Хроник и куда пизже их.
Это сообщение отредактировал Japansgod - 13 окт 2026 в 23:39
Ну, если Коллекционер понравился, попробуйте прочитать его Волхв. Жанр другой, книга посложнее, но мне зашла не хуже.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пздц.... Извините. Впрочем, Ваши слова про Пелевина уже слегка напрягли. Равно как и фраза "классику не предлагать". Ну да... кому нужны Чехов, Гоголь, Шолохов, Джек Лондон, Марк Твен, Хемингуэй, Ремарк наконец. В печку их!
Не обижайтесь. Но, абсолютное ощущение, что Вы человек нереально далёкий от литературы. И возраст тут не играет никакой роли. Может Вам стоит перейти на модные журналы и Дарью Донцову?
Это сообщение отредактировал BrainDamage - 14 окт 2026 в 01:02
Пздц.... Извините. Впрочем, Ваши слова про Пелевина уже слегка напрягли. Равно как и фраза "классику не предлагать". Ну да... кому нужны Чехов, Гоголь, Шолохов, Джек Лондон, Марк Твен, Хемингуэй, Ремарк наконец. В печку их!
Не обижайтесь. Но, абсолютное ощущение, что Вы человек нереально далёкий от литературы. И возраст тут не играет никакой роли. Может Вам стоит перейти на модные журналы и Дарью Донцову?
Ага Спасибо Почитала в поезде за "ради время дорожное сократить" Ну, дабы мозг в дороге не загружать...один раз пригодилось Почитала и выкинула вместе с мусором
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Проф. Кафедры Беспредметных Изысканий • На сайте 15 лет
0
Я для себя недавно открыл Конофальского. Циклы Оазисы и Рейд. Но круче всего у него серия про 16 век и Волкова. Но забегая вперед, литературный язык у автора весьма специфичен, мне зашло, но много комментариев читал, где людям кажется нудным и затянутым.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Но я бы для затравки посоветовал бы ТС не "Хроники Амбера", а "Князь света" или еще лучше "Ночь в тоскливом октябре" - это исчерпывающе раскроет кто такой Желязны без прочтения двух многостраничных пятикнижий. "Ночь в тоскливом октябре" - небольшая книжка, но очень уж ярко демонстрирующая самобытность автора. "Князь света" - полноценный роман, 10 и 10, на 1/10 по объему от Хроник и куда пизже их.
yaplakal.com