Не ссыте, петрухи! Будет у нас своя станция. И будет она лучше, чем у американецов и китайцев. Но, разумеется, вы всё равно будете её обсирать, потому что ничего другого вы делать не умеете.
Для того что бы было лучше надо денег иметь больше чем у американцев. А это не возможно.
Чем будут заниматься... Так у нас все проекты известно чем занимаются - бабки из бюджета по нужным карманам распределяют
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В ближайшие годы у нас денег на станцию нет и не будет.
Основа станции - модуль Наука, который отстыкуют от МКС. Второй модуль НЭМ тоже почти готов. Всего 1 пуск Протона. Так что маленькая, но будет скорее всего.
Что касается модуля НЭМ, его сборка началась в 2017 году. Сейчас ему уже 9 лет, что как известно не очень хорошо, для российских зондов и модулей. Очень часто бывало когда те же зонды собирались по 10-15 лет и потом выходили из строя при запуске. Меняются люди которые его собирают, зарплата в Роскосмосе не очень высокая. Меняются конструктора. Оборудование устаревает и приходит в негодность.
Не могу понять. Какой смысл делать станции в каждой стране свою? Почему одна (и одна запасная) международная станция не устраивает? И дешевле, и кооперация, и коллаборация. Налаживание связей, обмен информацией.
Так уж совпало,что почему то самые наукоемкие технологии в нескрепном западе. Президент сказал, независимость и суверенитет и точка! Сказал в микрофон BOSCH..
Шаттл «Колумбия» 28 раз летал в космос, провёл в космосе 300,74 суток.
Позиция холуя. Серите о неудачах СССР/России, а как о хозяевах, то языки в попку засовываете. Данная конструкция знаменита на весь мир своим красивым фейверком, это история и х что ты с этим сделаешь. Российская ракета не влетела - "Юра, мы все проебали!!". Американская ракета не взлетела - не, ну это нормально, не всегда хорошо(проценты еще красивые), там же тестируют, это так и должно быть.
Станция это не подводная лодка. Сделать цилиндр с теплоизоляцией, чтобы держал одну атмосферу не то чтобы сложно. Зайдите в павильон Космос на ВДНХ и посмотрите примеры. Нужно придумать задачи космонавтам, для чего им поставлять на орбиту еду и питьё за охулиарды денег. Кино снимать уже можно с помощью ИИ, без Пересильд.
Будем наблюдать за пусками «Союза-5» и строительством стартовых площадок. Там будет видна истинная скорость проекта.
Хейтеры РОС — это чаще всего либо те, кто боится перемен и хочет остаться в зоне комфорта старой системы координат (где всё решали американцы), либо те, кто искренне заблуждается, принимая частные технические проблемы за системный крах.
Это сообщение отредактировал Nyenskans - 10 окт 2026 в 00:47
Станция это не подводная лодка. Сделать цилиндр с теплоизоляцией, чтобы держал одну атмосферу не то чтобы сложно. Зайдите в павильон Космос на ВДНХ и посмотрите примеры. Нужно придумать задачи космонавтам, для чего им поставлять на орбиту еду и питьё за охулиарды денег. Кино снимать уже можно с помощью ИИ, без Пересильд.
Если своя, один блок с туристами, человека на 4, обеспечит окупаемость содержания, исследований, и ещё заработают.
Позиция холуя. Серите о неудачах СССР/России, а как о хозяевах, то языки в попку засовываете.
В зеркало то погляди. В тему про российскую орбитальную станцию притащил американский шаттл, поквакал об неимеющей к теме отношения аварии, наврал про недолгие его полеты. 15 рублей то заработал?
Это сообщение отредактировал persey4ik - 10 окт 2026 в 05:53
Ты дурачок? Это был ответ на картинку с американским шаттлом.
Сам такой. Ответ на ту картинку тоже не требовался. Картинка могла быть и другой. И иллюстрировала только взгляд автора на деградацию. Но ты возбудился именно на похожесть на шаттл. И в обязательном порядке вспомнил аварию. Ибо никаких у тебя мыслей, кроме как обосрать США и "кругом враги" нет. Все строго по методичкам.
Это сообщение отредактировал persey4ik - 10 окт 2026 в 07:34
К сожалению, уверен, что никакой не будет. Будут просто свои обещания постоянно переносить на следующие года. Проблема в том, что у обещалкиных ответственности за обещания никакой нет. Поэтому можно хоть космическую станцию обещать, хоть полет на Альфу Центавра и ничего не будет.
Ты дурачок? Это был ответ на картинку с американским шаттлом.
Сам такой. Ответ на ту картинку тоже не требовался. Картинка могла быть и другой. И иллюстрировала только взгляд автора на деградацию. Но ты возбудился именно на похожесть на шаттл. И в обязательном порядке вспомнил аварию. Ибо никаких у тебя мыслей, кроме как обосрать США и "кругом враги" нет. Все строго по методичкам.
Чото ты ахренел, по моему , решать за меня, что мне можно писать, а что нельзя. Я тебя не спрашивал и не собираюсь. Кого хочу, того и обсираю, живи с этим.
Ты дурачок? Это был ответ на картинку с американским шаттлом.
Сам такой. Ответ на ту картинку тоже не требовался. Картинка могла быть и другой. И иллюстрировала только взгляд автора на деградацию. Но ты возбудился именно на похожесть на шаттл. И в обязательном порядке вспомнил аварию. Ибо никаких у тебя мыслей, кроме как обосрать США и "кругом враги" нет. Все строго по методичкам.
Пропагандон неопытный, решил 15 гривен заработать, но по своему скудоумию картинку вставил с шаттлом американским. Я с этого поугорал. У тебя подгорело не хило, судя по минусам, не только у тебя. Смешно. Я удовлетворен.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Очень часто бывало когда те же зонды собирались по 10-15 лет и потом выходили из строя при запуске. Меняются люди которые его собирают, зарплата в Роскосмосе не очень высокая. Меняются конструктора. Оборудование устаревает и приходит в негодность.
yaplakal.com