Задача

Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 08:17)

Цитата (ВредныйДед @ 11 сен 2026 в 02:33) Цитата (Faermen2011 @ 11.09.2026 - 01:46) Формально по ПДД уступает тот, кто выезжает со двора. Это прямо следует из пункта 8.3 Правил дорожного движения: при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, которые движутся по этой дороге. Однако ситуация, когда два автомобиля встречаются «лоб в лоб» внутри двора, где ширина проезда не позволяет разъехаться, не регламентируется отдельными пунктами ПДД. В таких случаях правовые основания требовать уступки у другого водителя отсутствуют — всё решается на месте с помощью логики, вежливости и здравого смысла. Каким хуем вы тут 8.3 приплели. Он даже до дороги не доехал! Мудак(мудачка, я думаю за рулем была тупая курица) заезжающий на прилегающую должен был выпустить, а тот который с встречки заезжал нормально бы разошелся с выезжающим. Вот из-за таких тупых мудаков большинство проблем на дорогах. Надо свое ЧСВ немного пригасить и действовать по ситуации и здравому смыслу! Меня так в автошколе учили. Если вы свои водительские права в подворотне приобрели, то вам простительно этого не знать. - При выезде (например, со двора, парковки, АЗС или другой прилегающей территории на проезжую часть) вы обязаны пропустить всех, с кем пересекаются ваши пути: другие машины, пешеходов, велосипедистов. Ибо пункт 8.3. гласит- При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

так тут хундай не пересекает путь мерину. )

Цитата (Gfksx @ 11.09.2026 - 06:35)

Ну так себе версия. Допустим Мерин уже стоял на выезд и пропускал движущиеся по дороге машины. Тут подъехал хундай и вопреки здравому смыслу попер в этот выезд ибо у него же приоритет и припер мерина. Въезд во двор не позволяет разъехаться двум машинам. Что делать мерину ? Сдавать назад? Логика и здравый смысл говорят что хундаю бы выпустить его, а потом заезжать, но там упрямый водитель. У него ПДД. Вот и возник конфликт.

Во-первых, я когда сдавал экзамен 20 лет назад, выезжал с территории РЭО, была такая же ситуация, и я уступил, спросив позже инспектора, правильно ли сделал? Ответ был утвердительным.

Во-вторых, гораздо позже, уже сам принимая экзамены, советовался со старшими товарищами, и ответ был таким же - при выезде с прилегающей территории ты обязан пропустить не только тех, кто едет по главной мимо твоего выезда, но и тех, кто заезжает на прилегающую территорию.

Можете минусить, но позиция ГАИ в этом вопросе однозначна 🤷🏻‍♂️
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Gfksx @ 11.09.2026 - 06:35)

Ну так себе версия. Допустим Мерин уже стоял на выезд и пропускал движущиеся по дороге машины. Тут подъехал хундай и вопреки здравому смыслу попер в этот выезд ибо у него же приоритет и припер мерина. Въезд во двор не позволяет разъехаться двум машинам. Что делать мерину ? Сдавать назад? Логика и здравый смысл говорят что хундаю бы выпустить его, а потом заезжать, но там упрямый водитель. У него ПДД. Вот и возник конфликт.

Тут речь не о том, кто прав, а кто нет с точки зрения человеческого отношения, а с точки зрения ПДД.

В первом случае, как я уже говорил, правильнее было бы выпустить мерин, во втором - хундай прав по ПДД :) но сама ситуация не стоит того, чтобы разводить такие холивары :)
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (mir262 @ 11 сен 2026 в 08:40)

Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 08:17) Цитата (ВредныйДед @ 11 сен 2026 в 02:33) Цитата (Faermen2011 @ 11.09.2026 - 01:46) Формально по ПДД уступает тот, кто выезжает со двора. Это прямо следует из пункта 8.3 Правил дорожного движения: при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, которые движутся по этой дороге. Однако ситуация, когда два автомобиля встречаются «лоб в лоб» внутри двора, где ширина проезда не позволяет разъехаться, не регламентируется отдельными пунктами ПДД. В таких случаях правовые основания требовать уступки у другого водителя отсутствуют — всё решается на месте с помощью логики, вежливости и здравого смысла. Каким хуем вы тут 8.3 приплели. Он даже до дороги не доехал! Мудак(мудачка, я думаю за рулем была тупая курица) заезжающий на прилегающую должен был выпустить, а тот который с встречки заезжал нормально бы разошелся с выезжающим. Вот из-за таких тупых мудаков большинство проблем на дорогах. Надо свое ЧСВ немного пригасить и действовать по ситуации и здравому смыслу! Меня так в автошколе учили. Если вы свои водительские права в подворотне приобрели, то вам простительно этого не знать. - При выезде (например, со двора, парковки, АЗС или другой прилегающей территории на проезжую часть) вы обязаны пропустить всех, с кем пересекаются ваши пути: другие машины, пешеходов, велосипедистов. Ибо пункт 8.3. гласит- При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает. Что то тебя как то хуево учили в автошколе. Смотри, выезжающий в принципе не может даже догадываться, будет туда заезжать кто то, или нет. Он обязан пропустить только тех, кто двигается по главной. Уебан, который заезжает ИЗНАЧАЛЬНО видит, что там препятствие. Ему заезжать просто некуда. Куда эта тупая башка едет? А если там три-четыре-десять авто выезжает (как часто бывает с парковки ТЦ)? Все 10 авто должны назад сдавать? Вот тут заезжающий создает помеху для движения.

Да, блять! В ПДД прямо написано, что должен делать тот кто выезжает.
Еще раз - должна работать логика и взаимоуважения. А всё что ты надумал в своей бестолковке, можешь в протокол вписать в случае ДТП. Но, поверь всем будет похуй.

Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 08:17)

Цитата (ВредныйДед @ 11 сен 2026 в 02:33) Цитата (Faermen2011 @ 11.09.2026 - 01:46) Формально по ПДД уступает тот, кто выезжает со двора. Это прямо следует из пункта 8.3 Правил дорожного движения: при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, которые движутся по этой дороге. Однако ситуация, когда два автомобиля встречаются «лоб в лоб» внутри двора, где ширина проезда не позволяет разъехаться, не регламентируется отдельными пунктами ПДД. В таких случаях правовые основания требовать уступки у другого водителя отсутствуют — всё решается на месте с помощью логики, вежливости и здравого смысла. Каким хуем вы тут 8.3 приплели. Он даже до дороги не доехал! Мудак(мудачка, я думаю за рулем была тупая курица) заезжающий на прилегающую должен был выпустить, а тот который с встречки заезжал нормально бы разошелся с выезжающим. Вот из-за таких тупых мудаков большинство проблем на дорогах. Надо свое ЧСВ немного пригасить и действовать по ситуации и здравому смыслу! Меня так в автошколе учили. Если вы свои водительские права в подворотне приобрели, то вам простительно этого не знать. - При выезде (например, со двора, парковки, АЗС или другой прилегающей территории на проезжую часть) вы обязаны пропустить всех, с кем пересекаются ваши пути: другие машины, пешеходов, велосипедистов. Ибо пункт 8.3. гласит- При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Ну и кому именно на проезжей части дороги в данном видео не уступли выезжающий с прилегающей территории? Его транспортное средство покинуло проезжую часть прилегающей териитории?

Цитата (CutPaste @ 11 сен 2026 в 10:10)

Ну и кому именно на проезжей части дороги в данном видео не уступли выезжающий с прилегающей территории? Его транспортное средство покинуло проезжую часть прилегающей териитории?

Тебе как объяснить то ещё? По правилам или по взаимоуважению?
Шпалами прошлись те, кто нихуя ПДД не знает? Наверняка еще у вас китайские светодиоды в фарах и тонировка лобового. Да и хуй на вас.
Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 11 сен 2026 в 10:31

Цитата (jeff24 @ 11.09.2026 - 04:46)

Выезжающий а/м со двора обязан пропустить Выезжающий с проезжей части а/м по ПДД

И этот туда же. "Со двора". Имбецил, приведи пункт Правил.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

В последнее время все забыли, что сначала выходят! Независимо от возраста, все ломятся
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 10:13)

Цитата (CutPaste @ 11 сен 2026 в 10:10) Ну и кому именно на проезжей части дороги в данном видео не уступли выезжающий с прилегающей территории? Его транспортное средство покинуло проезжую часть прилегающей териитории? Тебе как объяснить то ещё? По правилам или по взаимоуважению? Шпалами прошлись те, кто нихуя ПДД не знает? Наверняка еще у вас китайские светодиоды в фарах и тонировка лобового. Да и хуй на вас.

Какое тебе взаимоуважение если ты чего то выдумывать тут начал, про светодиоды приплёл. И нахуй всех посылать начал.

По взаимоуважению - я не полезу на узкую часть дороги если она занята, пока встречный, мешающий мне проехать, её не покинет. Причём вне зависимости от того кто кому обязан уступать - так как он уже на узком месте и деваться ему некуда.

По ПДД обязанность уступить возникает на пересечении проезжих частей. Ты знаешь где на стартовом видео находится пересечение проезжих частей?

Цитата (Zloy124 @ 11 сен 2026 в 10:03)

Цитата (Gfksx @ 11.09.2026 - 06:35) Ну так себе версия. Допустим Мерин уже стоял на выезд и пропускал движущиеся по дороге машины. Тут подъехал хундай и вопреки здравому смыслу попер в этот выезд ибо у него же приоритет и припер мерина. Въезд во двор не позволяет разъехаться двум машинам. Что делать мерину ? Сдавать назад? Логика и здравый смысл говорят что хундаю бы выпустить его, а потом заезжать, но там упрямый водитель. У него ПДД. Вот и возник конфликт. Тут речь не о том, кто прав, а кто нет с точки зрения человеческого отношения, а с точки зрения ПДД. В первом случае, как я уже говорил, правильнее было бы выпустить мерин, во втором - хундай прав по ПДД :) но сама ситуация не стоит того, чтобы разводить такие холивары :)

Блять, вот как по ПДД прав хундай?
Их пути пересекаются НЕ НА ДОРОГЕ, а на въезде на прилегающую территорию.

Точная формулировка: При выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней

8.3 касается именно выезда на дорогу и не обязывает выезжающего пропускать въезжающих как таковых — только тех, кто реально движется по проезжей части и чей путь пересекается с вашим

Ну и потом, просто логика ситуации: Мерин стоит и пропускает всех кто движется по дороге, тут подъезжает хунадй и требует чтобы его пропустили, т.е. по его представлению и твоему тоже, мерин должен сдать назад чтобы освободить ему дорогу или залезать на газон как в ролике.

А если ситуация такая что на выезд пяток машин стоит? И чо? Всем съебаться?

Так что не знаю, проблема выеденного яйца не стоит , а тут развели траблы про сущность тонких материй.
Это сообщение отредактировал Gfksx - 11 сен 2026 в 10:47

Цитата (Zloy124 @ 11 сен 2026 в 10:00)

Цитата (Gfksx @ 11.09.2026 - 06:35) Ну так себе версия. Допустим Мерин уже стоял на выезд и пропускал движущиеся по дороге машины. Тут подъехал хундай и вопреки здравому смыслу попер в этот выезд ибо у него же приоритет и припер мерина. Въезд во двор не позволяет разъехаться двум машинам. Что делать мерину ? Сдавать назад? Логика и здравый смысл говорят что хундаю бы выпустить его, а потом заезжать, но там упрямый водитель. У него ПДД. Вот и возник конфликт. Во-первых, я когда сдавал экзамен 20 лет назад, выезжал с территории РЭО, была такая же ситуация, и я уступил, спросив позже инспектора, правильно ли сделал? Ответ был утвердительным. Во-вторых, гораздо позже, уже сам принимая экзамены, советовался со старшими товарищами, и ответ был таким же - при выезде с прилегающей территории ты обязан пропустить не только тех, кто едет по главной мимо твоего выезда, но и тех, кто заезжает на прилегающую территорию. Можете минусить, но позиция ГАИ в этом вопросе однозначна 🤷🏻‍♂️

А если на момент выезда ни кого небыло блять? Я подьехал к выезду, пропускаю всех, кто едет по главной и тут петушара не может заехать? Мне назад сдавать?
У кого ты там экзамены принимал, я хуй знает. Пункт ПДД в студию. На позицию ГИБДД я срать хотел, давай позицию судов.
Это сообщение отредактировал mir262 - 11 сен 2026 в 11:47

Цитата (CutPaste @ 11 сен 2026 в 10:40)

Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 10:13) Цитата (CutPaste @ 11 сен 2026 в 10:10) Ну и кому именно на проезжей части дороги в данном видео не уступли выезжающий с прилегающей территории? Его транспортное средство покинуло проезжую часть прилегающей териитории? Тебе как объяснить то ещё? По правилам или по взаимоуважению? Шпалами прошлись те, кто нихуя ПДД не знает? Наверняка еще у вас китайские светодиоды в фарах и тонировка лобового. Да и хуй на вас. Какое тебе взаимоуважение если ты чего то выдумывать тут начал, про светодиоды приплёл. И нахуй всех посылать начал. По взаимоуважению - я не полезу на узкую часть дороги если она занята, пока встречный, мешающий мне проехать, её не покинет. Причём вне зависимости от того кто кому обязан уступать - так как он уже на узком месте и деваться ему некуда. По ПДД обязанность уступить возникает на пересечении проезжих частей. Ты знаешь где на стартовом видео находится пересечение проезжих частей?

а ты за языком своим следи и никто тебя нахуй не пошлет. а то словами кидаешься, а потом - "а меня за што"?
я же ещё в первом комментарии написал, что в таких ситуациях должна работать логика и уважение. жопой читаешь? да по человечески можно все разрулить не выходя из машины. Но есть ПДД. И по ПДД въезжающий не прав.

Я уже писал но почему то единицы помнят.. Что скорость в жилой зоне 5 км /ч ...и ещё было написано, в книге или в правилах, хз.. Про выезд из дворовой зоны , выезжающий имеет приоритет.. Кто въезжает во двор, должен выпустить выезжающего.. Так всегда было.. И 5км/ч всегда было..
Вообще не понятен предмет спора..

Спор объясняется только одним.. Люди ебанулись😂
Им стёрли мозги..
Ебанутые через одного.. Они среди нас.
Это всё от безделья, деградация мозга..

Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 11:56)

Цитата (CutPaste @ 11 сен 2026 в 10:40) Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 10:13) Цитата (CutPaste @ 11 сен 2026 в 10:10) Ну и кому именно на проезжей части дороги в данном видео не уступли выезжающий с прилегающей территории? Его транспортное средство покинуло проезжую часть прилегающей териитории? Тебе как объяснить то ещё? По правилам или по взаимоуважению? Шпалами прошлись те, кто нихуя ПДД не знает? Наверняка еще у вас китайские светодиоды в фарах и тонировка лобового. Да и хуй на вас. Какое тебе взаимоуважение если ты чего то выдумывать тут начал, про светодиоды приплёл. И нахуй всех посылать начал. По взаимоуважению - я не полезу на узкую часть дороги если она занята, пока встречный, мешающий мне проехать, её не покинет. Причём вне зависимости от того кто кому обязан уступать - так как он уже на узком месте и деваться ему некуда. По ПДД обязанность уступить возникает на пересечении проезжих частей. Ты знаешь где на стартовом видео находится пересечение проезжих частей? а ты за языком своим следи и никто тебя нахуй не пошлет. а то словами кидаешься, а потом - "а меня за што"? я же ещё в первом комментарии написал, что в таких ситуациях должна работать логика и уважение. жопой читаешь? да по человечески можно все разрулить не выходя из машины. Но есть ПДД. И по ПДД въезжающий не прав.

Ты за своим языком следи.

По ПДД выезжающий прав 100%. А ты неадекват неотдупляющий и незнающий правил. Иди учи границы перекрёстка. Посылатель херов.

Цитата (CutPaste @ 11 сен 2026 в 14:12)

Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 11:56) Цитата (CutPaste @ 11 сен 2026 в 10:40) Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 10:13) Цитата (CutPaste @ 11 сен 2026 в 10:10) Ну и кому именно на проезжей части дороги в данном видео не уступли выезжающий с прилегающей территории? Его транспортное средство покинуло проезжую часть прилегающей териитории? Тебе как объяснить то ещё? По правилам или по взаимоуважению? Шпалами прошлись те, кто нихуя ПДД не знает? Наверняка еще у вас китайские светодиоды в фарах и тонировка лобового. Да и хуй на вас. Какое тебе взаимоуважение если ты чего то выдумывать тут начал, про светодиоды приплёл. И нахуй всех посылать начал. По взаимоуважению - я не полезу на узкую часть дороги если она занята, пока встречный, мешающий мне проехать, её не покинет. Причём вне зависимости от того кто кому обязан уступать - так как он уже на узком месте и деваться ему некуда. По ПДД обязанность уступить возникает на пересечении проезжих частей. Ты знаешь где на стартовом видео находится пересечение проезжих частей? а ты за языком своим следи и никто тебя нахуй не пошлет. а то словами кидаешься, а потом - "а меня за што"? я же ещё в первом комментарии написал, что в таких ситуациях должна работать логика и уважение. жопой читаешь? да по человечески можно все разрулить не выходя из машины. Но есть ПДД. И по ПДД въезжающий не прав. Ты за своим языком следи. По ПДД выезжающий прав 100%. А ты неадекват неотдупляющий и незнающий правил. Иди учи границы перекрёстка. Посылатель херов.

Вот ты сука, упортый.. Приведи пункт правил ПДД в подтверждение своих слов.
Я, в доказательство своей правоты, привел пункт Правил.
А ты сможешь, неуч херов?

Цитата (Faermen2011 @ 11.09.2026 - 08:22)

Пиздец.. Вы разницу понимаете между пунктом в ПДД и номером знака? А я ещё удивляюсь, откуда столько тугих за рулём.

Согласен! Недоглядел. Извиняйте'с!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 01:46)

Формально по ПДД уступает тот, кто выезжает со двора. Это прямо следует из пункта 8.3 Правил дорожного движения: при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, которые движутся по этой дороге. Однако ситуация, когда два автомобиля встречаются «лоб в лоб» внутри двора, где ширина проезда не позволяет разъехаться, не регламентируется отдельными пунктами ПДД. В таких случаях правовые основания требовать уступки у другого водителя отсутствуют — всё решается на месте с помощью логики, вежливости и здравого смысла.

Уступать тем которые движутся по дороге, а не тем кто заезжает

Цитата (Swan120 @ 12 сен 2026 в 15:41)

Цитата (Faermen2011 @ 11 сен 2026 в 01:46) Формально по ПДД уступает тот, кто выезжает со двора. Это прямо следует из пункта 8.3 Правил дорожного движения: при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель обязан уступить дорогу всем транспортным средствам, которые движутся по этой дороге. Однако ситуация, когда два автомобиля встречаются «лоб в лоб» внутри двора, где ширина проезда не позволяет разъехаться, не регламентируется отдельными пунктами ПДД. В таких случаях правовые основания требовать уступки у другого водителя отсутствуют — всё решается на месте с помощью логики, вежливости и здравого смысла. Уступать тем которые движутся по дороге, а не тем кто заезжает

Хорошо. На основании какого пункта ваше утверждение? Только не надо про понятия, логику и прочее.. Про это CutPaste тут бредни нес.. Речь именно про ПДД.
Это сообщение отредактировал Faermen2011 - 13 сен 2026 в 02:15

Мерс виноват.
Изучите для начала термины ПДД.

Дорога - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии.

Тротуар он пересек, значит он выехал на дорогу. А, значит, обязан уступать всем.

Цитата (jeff24 @ 11 сен 2026 в 04:46)

Выезжающий а/м со двора обязан пропустить Выезжающий с проезжей части а/м по ПДД

Не садись пожалуйста за руль.Ты судя по тексту еще и лево с право путаешь регулярно
Это сообщение отредактировал anmas - 13 сен 2026 в 02:54

Цитата (anmas @ 13 сен 2026 в 02:54)

Цитата (jeff24 @ 11 сен 2026 в 04:46) Выезжающий а/м со двора обязан пропустить Выезжающий с проезжей части а/м по ПДД Не садись пожалуйста за руль.Ты судя по тексту еще и лево с право путаешь регулярно

а в чем он не прав? сможешь привести пункт ПДД, который опровергает его слова?

Цитата (zhmihail @ 12 сен 2026 в 15:37)

Цитата (Faermen2011 @ 11.09.2026 - 08:22) Пиздец.. Вы разницу понимаете между пунктом в ПДД и номером знака? А я ещё удивляюсь, откуда столько тугих за рулём. Согласен! Недоглядел. Извиняйте'с!

бывает.. поэтому надо быть внимательнее на дороге.

Во минусов напихали, я в шоке что встречаюсь с вами на ресурсе. Там знак + выезд с прилегающей. Я не оправдываю заезжаеюшего ,НО если бы он ударил или наоборот там можно было бы выяснять. А так препятствие движению и несоблюдение. А трепло из видео может нахуй идти. Всем спасибо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Faermen2011 @ 13.09.2026 - 02:14)

Хорошо. На основании какого пункта ваше утверждение? Только не надо про понятия, логику и прочее.. Про это CutPaste тут бредни нес.. Речь именно про ПДД.

Братан, спусти пары! Если даже съезжаешь с главной на второстепенку, не даёт тебе права выезжать на встречную второстепенной! Помнишь же, что при повороте направо нужно занять крайнюю правую... А при отсутствии разметки нужно интуитивно пделить проезжаю часть пополам и двигаться в своей половине. Ну, а если ещё глубже, то при приближении к перекрёстку прерывистая линия переходит в сплошную. Тем самым запрещается перестроение из полосы в полосу перед самим перекрёстком. Ну а для встречного движения это будет караться лишением на 4-6 месяцев.
Размещено через приложение ЯПлакалъ