Трагедия Арала. Как из-за носков испарилось целое море

Цитата (Kriz0x @ 28 авг 2026 в 06:32)

В СССР больше половины хлопка шло на порох, учите историю. Не из-за носков море испарилось, а из-за нужд обороны. Учите историю, товарищи. Ну и тащемта, естественные геологические и климатические процессы никто не отменял. Море мельчало раз 10 только за последние 2000 лет. И уровень сейчас не самый низкий из геологических исследований.

Это вы правильно про учите историю. Ее не вредно бы знать, знать о том, что на дне высохшего Аральского моря нашли остатки древних городов. Тогда то кто это море осушил?

Пока узбеки с казахами не могут договориться, талибы лишат воды всех

«— А у вас на Земле всё ещё моря есть?
— И моря есть, и реки... и порядочные люди есть, господин Уэф.
— Дикари, плакать хочется.»

Кин-дза-дза!

Цитата (Bulrum @ 28 авг 2026 в 16:14)

Цитата (Kriz0x @ 28 авг 2026 в 06:32) В СССР больше половины хлопка шло на порох, учите историю. Не из-за носков море испарилось, а из-за нужд обороны. Учите историю, товарищи. Ну и тащемта, естественные геологические и климатические процессы никто не отменял. Море мельчало раз 10 только за последние 2000 лет. И уровень сейчас не самый низкий из геологических исследований. Это вы правильно про учите историю. Ее не вредно бы знать, знать о том, что на дне высохшего Аральского моря нашли остатки древних городов. Тогда то кто это море осушил?

Ты точно читаешь тексты до конца и понимаешь суть написанного? У меня в этом большие сомнения.

Северный Арал восстанавливается и даже вернулось рыболовство, но один Казахстан без Узбекистана не сможет его вернуть, а узбеки не хотят.

Цитата (mad94 @ 28 авг 2026 в 07:09)

Цитата (Kriz0x @ 28 авг 2026 в 06:32) В СССР больше половины хлопка шло на порох, учите историю. Не из-за носков море испарилось, а из-за нужд обороны. Учите историю, товарищи. Ну и тащемта, естественные геологические и климатические процессы никто не отменял. Море мельчало раз 10 только за последние 2000 лет. И уровень сейчас не самый низкий из геологических исследований. На порох не всякий хлопок годится. Только ручной сборки. Поэтому, не смотря на наличие хлопкоуборочных комбайнов, продолжалась и ручная сборка. Машиннособраный же хлопок слишком загрязнен для пороха, на носки же вполне годится.

вы ошибаетесь насчёт ручной сборки. один комбайн стоит многие миллионы, а ручная сборка в таких странах стоит копейки. КХ не могут купить комбайн потому что им не платят хотя бы приблизительно по мировым ценам и потом ещё оплачивать сортировку.
машинно собранный хлопок не сильно грязней, да и потом хлопок несколько раз проходит обработку.

в Узбекистане до сих пор есть принудиловка по сбору хлопка, не для Ташкента конечно.
несколько лет назад была новость --- у студентки обязаловка отработать на полях и она наняла работника чтобы он работал, он её кинул, к ней были претензии за отсутствие на уборке и она к нему со своими претензиями и он её убил.
только лишь из-за оплаты труда и низкой цены покупки на местах хлопок собирают вручную.

Цитата (Bulrum @ 28 авг 2026 в 08:14)

Цитата (Kriz0x @ 28 авг 2026 в 06:32) В СССР больше половины хлопка шло на порох, учите историю. Не из-за носков море испарилось, а из-за нужд обороны. Учите историю, товарищи. Ну и тащемта, естественные геологические и климатические процессы никто не отменял. Море мельчало раз 10 только за последние 2000 лет. И уровень сейчас не самый низкий из геологических исследований. Это вы правильно про учите историю. Ее не вредно бы знать, знать о том, что на дне высохшего Аральского моря нашли остатки древних городов. Тогда то кто это море осушил?

Точнее сказать - кто озеро наполнил?
В древности Амударья впадала в Каспийское море. Она была естественной границей между землями персов и землями скифов.
В средневековье была построена дамба, перекрывшая сток Амударьи по Узбою в Каспий и направившая его в Аральскую котловину. Озеро наполнилось.
При Чингисхане дамбу разрушили и Амударья снова потекла в Каспий. Озеро высохло.
В 1573 году Хивинский хан приказал восстановить дамбу и Арал опять наполнился.
В период 13-16 веков на высохшем дне Арала были поселения.
Это сообщение отредактировал mad94 - 28 авг 2026 в 09:13

А Каспий то чего высыхает на глазах? Волга никуда не делась.

Цитата (Tigrarib @ 28 авг 2026 в 10:02)

А сейчас вернуть обратно потоки Сырдарьи и Амурдарьи технически нельзя?

Можно, но нужно компенсировать узбекам прибыль получаемую с орошаемых земель. Это их главный заработок.

Цитата (Tigrarib @ 28 авг 2026 в 06:02)

А сейчас вернуть обратно потоки Сырдарьи и Амурдарьи технически нельзя?

Без ирригации посевам хлопчатника хана, а экспорт "белого золота" - важная доходная статья бюджетов среднеазиатских стран. В принципе решение есть, позволяющее и поля сохранить и приток в Арал увеличить, но оно дорогое. Дело в том, что оросительные каналы строились в авральном режиме (ибо были жесткие сроки освоения целинных земель). Техника делала траншею в земле и в нее пускали воду. Соответственно, никакого гидроупорного слоя эти каналы не имеют. Очень много воды просто уходит в землю, не успев добраться до посевов. Соответственно, если уменьшить потери, то можно будет снизить объем забираемой из рек воды. Казахстан этим занимается, остальные - нет.

Мельком проскочило " а главное — порох.", но не получило развития. А дело в пироксилине. Хлопок, целлюлоза хлопковая его основа. А это бездымный порох, твердое ракетное топливо и взрывчатка. Ну и попутно спасли Ашхабад от засухи. Заодно и море прикончили. ..

Цитата (SergeyAS2012 @ 28 авг 2026 в 05:58)

Мы все носящие одежду из хлопка стали невольными соучастниками этого. Целое море испарилось ради того, чтобы нам было удобно

В общем, виноваты не хреновые управленцы, угробившие море ради выгоды, а мы, покупающие носки и майки!