"Вместо традиционного метода мы создали особую структуру: нанесли тонкий слой специального полимера MeLPPP толщиной всего 180 нанометров на брэгговское зеркало. Затем добавили второе зеркало сверху, сформировав асимметричную открытую геометрию с воздушным зазором». Ключевым моментом стало использование локального сжатия, которое позволяет точно подстраивать толщину микрорезонатора. «Это дает нам возможность детально изучать процессы внутри лазера», — сказал ученый."
Короче, пальцем давишь на стекло, луч меняется, хули тут думать? Это сообщение отредактировал Мишкасшишкой - 28 июл 2026 в 19:49
Экой ты тёмный. Источник когеррентного излучения - лазер так называется. Улучшили в лазерной технике что то - молодцы. Теперь дело за производством, применить их улучшение в реальной жизни.
Не совсем так. Поляритон позволяет в макромире более точно контрлировать и использовать квантовые эффекты. А значит возможно родит целую революцию при правильном применении, как транзистор в своё время.
Ладно уж, постараюсь разжевать попроще: Значит, граждане, такое дело. Ученые, стало быть, из Сколтеха — это, говорят, в группе ВЭБ.РФ состоит, а что это за группа и где она прописана, одному Богу известно, но, наверно, важная, раз деньги дает, — так вот, эти самые ученые вместе с товарищами из Института Зелинского и еще какого-то Уэстлейка (видимо, заграничного, потому как звучит гордо и с претензией) докопались до одной удивительной штуки. И показали они, значит, экспериментально, как ведет себя поляритонный лазер, если резонатор потихоньку утолщать. Ну, как утолщать — не топором, конечно, а по-научному, плавно. Взяли они, значит, органический полимер с мудреным названием МеЛППП (выговорить трудно, язык сломаешь, но мы люди грамотные, постараемся) и давай смотреть, как он в видимом свете из режима сильной связи в режим слабой переходит. Плавно, граждане, переходит, без рывков и без скандалов. И что же из этого выходит? А выходит, что теперь можно будет делать сверхбыстрые оптические транзисторы и такие источники света, которые работают прямо при комнатной температуре. Без всякого там нагрева, как утюг, и без лишних расходов на электричество. И все это, между прочим, при поддержке Российского научного фонда (проект у них там № 25-72-00149, цифры, видать, для порядку, чтобы в бухгалтерии не запутаться). А напечатали они про это в журнале «Нанофотоникс». Нам, значит, в Цньюсе рассказали представители самого Сколтеха, люди серьезные, в белых халатах. Теперь насчет поляритона. Это, граждане, такая квазичастица. Слово-то какое — «квазичастица». Будто бы частица, а вроде бы и нет. Гибрид, значит, света и материи. Фотон, значит, с полупроводником встречается, и получается эта самая штука. Когда этих поляритонов набирается критическая масса, они, представьте себе, синхронизируются. Как солдаты на плацу или как очередники за колбасой в час пик. И переходят в состояние с минимальной энергией. Лениво, значит, живут, но зато формируют поляритонный конденсат. И свет от них идет когерентный, то есть, по-нашему, дружный и согласованный, не вразнобой. И лазеры из этого можно делать наноразмерные. Порог у них низкий, и инверсия населенности им не требуется. Что такое инверсия населенности, я, признаться, не очень понимаю, но, видимо, это когда народ в квартире не туда смотрит, а тут этого не надо, и слава Богу. Но чтобы эта квазичастица жила и не капризничала, ей нужен микрорезонатор малой толщины. Чтобы фотон с полупроводником сталкивался часто, как сосед с соседом в коммунальной кухне у раковины. И тогда свет и вещество становятся единой сущностью. Это, значит, называется режим сильной связи. А ученые взяли и сделали такую хитрую штуку — микрорезонатор с переменной толщиной. И показали, как он плавно из сильной связи (где конденсат) переходит в слабую связь. А в слабой связи, выходит, структура работает как самый обычный, классический лазер. С инверсией этой самой, которую мы уже упоминали. Тут выступает один автор, Александр Аверченко, младший инженер-исследователь Центра фотоники. И говорит он такие вещи: «Мы, значит, новый подход разработали. Не как все, а по-своему. Взяли и нанесли тонкий слой этого самого МеЛППП, всего 180 нанометров, на брэгговское зеркало. А потом сверху второе зеркало приладили. Получилась, значит, асимметричная открытая геометрия с воздушным зазором». И главное, граждане, в чем фокус: они использовали локальное сжатие. То есть, сдавили его слегка, и толщина микрорезонатора точно подстраивается. «Это, — говорит ученый, — дает нам возможность детально изучать процессы внутри лазера». Ну, что ж, дай им Бог здоровья. Будем теперь знать, как внутри у лазера жизнь кипит, благодаря локальному сжатию и воздушному зазору. А внизу, значит, для наглядности, схема приложена: открытая асимметричная штука из двух выгнутых зеркал, а между ними этот самый полимер намазан. Красота, одним словом. Наука, она, знаете ли, не стоит на месте, хоть и названия у нее такие, что в паспорте не пропишешь.
Шутки шутками, а поляритоны сейчас очень хайповая тема у физиков. На них уже суперкомпьютеры пытаются начинать придумывать, и вроде даже резултаты есть, хотя они конечно и спорные
Ага, типа дырки - противоположность электронам, но что это ? - дырки и ниипёт!
Правильно, схема открытого симметричного макрорезонатора, состоящего из трех вогнутых брэгговских зеркал с нанесенным тонкий слой специального полимера Hennessy XO 0,7 при использовании локального сжатия с воздушным зазором поляритона синхронизируются с квазичастицами вызовет сформировав асимметричную открытую геометрию населенности в веществе. Понятно?
Ваш Hennessy XO 0,7, устаревший полимер (на 10 лет). Я бы предложил absinth 1,00 на каждое из зеркал!
Коллега, спасибо за дельный совет, надо будет попробовать.
Какое практическое применение и какова экономическая отдача от этого уникального процесса?
Такая же ебанина, как и это: ну и применение такое же.
Stein Quantum Organizers — «квантовый органайзер», который выглядит как деревянный брусок или цилиндр и стоит от $240. Он не требует энергии и ни к чему не подключается. Активный элемент — кристаллы специальной формы внутри устройства. Они получают энергию от «энергетического поля, созданного квантового-физическими методами». Органайзер влияет на полярность электронов и протонов в магнитном поле, делая их колебания более согласованными друг с другом. Результат — улучшение чистоты аудио- и видеосигналов, стоит лишь разместить органайзер под любым компонентом аудиосистемы или домашнего кинотеатра.
похоже на то что хотят получать энергию света с минимальными потерями,типа мини окошка в пространстве
Нет. Речь о замене "медленных" транзисторов на сверхбыстрые, о проводниках их соединяющих с нулевым сопротивлением и максимальной скоростью передачи сигнала.
Нет. - Дома его припаять нечем, и некуда. Но у кого-то из русской части команды, уже и дома может быть!
Помню, советские ракетомоделисты долгое время были одними из самых крутых в мире: они применяли материалы, которых даже в американских магазинах никогда не бывало! Это сообщение отредактировал murla - 28 июл 2026 в 23:42
Например, Генрик Матевосян, который в 1981 году собрал на балконе своей квартиры автомобиль «Орор» (в переводе с армянского — «Чайка»). Матевосян решил построить машину после того, как увидел в доме друга коллекцию игрушечных автомобилей и решил сделать полноразмерную версию. Проектирование заняло четыре месяца, а на завершение сборки ушло два года. В качестве «донора» для самодельного спорткара был взят ВАЗ-2101. Кузов получился полностью из стеклопластика, а элементы были навешены на пространственную мощную раму из стальных труб. То есть классической рамы не было. Несущим был кузов.
Отличная динамика и аэродинамика, управляемость, малый расход топлива. Это сообщение отредактировал murla - 28 июл 2026 в 23:46
А ещё были братья Щербинины — Анатолий и Владимир. Они тоже машину собирали в квартире, а одного из создателей потом звали на ВАЗ. Они построили спорткар «Сатана» (иногда в публикациях встречается вариант «Сатаня») в московской квартире в 1970‑х. Кузовные панели и многое другое делали прямо дома, а крупные узлы собирали на балконе и в коридоре — пространства было мало. В основе лежали агрегаты от «Волги» ГАЗ‑21, но компоновка и дизайн были полностью самодельными: низкий силуэт, клиновидные формы, нестандартная оптика. Эти самоделкины даже продували уменьшенные копии прототипов в настоящей аэродинамической трубе!
Так что сделать русские/советские люди могут много чего. Но в единственном экземпляре.
Это сообщение отредактировал murla - 28 июл 2026 в 23:50
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
2 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com