Я слышал про Ивана Грозного. Про его опричников. Но вот не думал, что так было жестко.
Уже смешно. В тот же исторический период в Европе буянила инквизиция, во Франции устроили Варфоломеевскую ночь, а в Англии развлекались Генрих 8й и Кровая Мэри, но, блядь, жестокие и злые дикари - это, блядь, опять Россия.
Я слышал про Ивана Грозного. Про его опричников. Но вот не думал, что так было жестко.
Уже смешно. В тот же исторический период в Европе буянила инквизиция, во Франции устроили Варфоломеевскую ночь, а в Англии развлекались Генрих 8й и Кровая Мэри, но, блядь, жестокие и злые дикари - это, блядь, опять Россия.
Надо же держать быдло в узде. А как его держать? Внешним врагом.
Пора бы уже засунуть это величие куда по глубже и начать работать над собой. Повышать образование для начала, восстанавливать институт семьи и менять приоритеты в ценностях у молодежи. А то блять из самой читающей нации скатились в хуй пойми что.
Бла, бла, бла. Зачем образовывать население, если в другие страны продавать ресурсы и такого образования хватит? Чтобы терять деньги на социальные нужды?
70е.... при всем моем скептическом отношении к роли Брежнева в истории СССР, нужно отметить что в тех рамках в которых он находился ...что он, что Громыко всячески избегали даже малейших втягиваний в открытые конфликты...ибо брежнев как бы к нему не относится, реально прошел такую мясорубку что даже обсуждать не желал, любое вмешательство ВС СССР.
афган произошел уже когда они оба были в очень неадекватном состоянии.
и второй период с 2003 по 2013 годы....
вот пожалуй 20 самых спокойных лет за последние 126 лет.
Пора бы уже засунуть это величие куда по глубже и начать работать над собой. Повышать образование для начала, восстанавливать институт семьи и менять приоритеты в ценностях у молодежи. А то блять из самой читающей нации скатились в хуй пойми что.
Бла, бла, бла. Зачем образовывать население, если в другие страны продавать ресурсы и такого образования хватит? Чтобы терять деньги на социальные нужды?
у нас почему то национальная идея - превозмогать . Вcю свою историю Россия живет вопреки
Император Александр II написал в предисловии к школьному учебнику географии: "Россия государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его быть грозою света", чем выразил национальную идею России. Ну а раз Россия - государство военное, то её народ должен стойко переносить тяготы и лишения воинской службы, даже если он и не в армии.
Это сообщение отредактировал mad94 - 17 июл 2026 в 06:01
Просто всю дорогу население России путает величину - с величием, общак - с обществом, а анналы истории - с просто аналом. Поэтому всё и всегда - через жопу.
«А если начать изучать ее историю? Как ее колбасило! От Крещения Руси до Татаро-монгольского ига!» - до крещения, событий в истории Руси не происходило видимо.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Для начала стоило бы перестать хлестать себя ушами по щекам. И каяться во всех смертных грехах - от расстрела Николашки до чëрт его знает чего. Давайте для начала забудем фамилию брехла Солженицына. И прекратим яростно наяривать на Ликвидации, Штрафбаты и другие Сволочи.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
у нас почему то национальная идея - превозмогать . Вcю свою историю Россия живет вопреки
Нет у нас такой национальной идеи. А превозмогать мы вынуждены по причине особенностей кормящего ландшафта и его заселения, от чего во многом сформировался определенный исторический фон. Ну не растет у нас еда так же хорошо, как во Франции. Не было у нас нормального железа до 15 века - вот такая вот геологическая особенность исторического ареала. Не подвезли нам вовремя морей, поскольку их заняли те, кто пришел в Европу раньше наших предков, ну вот так совпало. Пришлось расширяться в Сибирь. А там еще хуевее, чем у нас, а народу - меньше. И желающих меньше - вот и дошли до Тихого океана, пока все с африк, индий и прочих америк вывозили ништяки. И охранять вот это все от Балтийского моря до Охотского гораздо сложнее, чем, скажем, милипиздрическую Швецию. И возить ништяки дороже. И люди не хотят по собственному пламенному желанию переселяться из-под Краснодара под Магадан.
И поэтому по всему российская власть не может существовать, не гнобя российский народ?
Тебе может казаться, что ты задал вопрос, но, как по мне, это просто куча слов с околонулевым смыслом, поскольку ты сам не зная того (или зная, но тогда ты еще тот фрукт) смешал все в кучу. Можно сказать следующее. Российская власть (если речь о текущей) гнобит народ по куче причин. Одну категорию этих причин из числа важнейших составляет историко-географический фон. Ну и да, текущая власть не может существовать, не гнобя российский народ.
Давай детально:
- Работать как все развитые страны и иметь столько же мы не можем из за климата, размеров, структуры населения, огромных границ, большой и мало-мальски оснащенной армии и прочих издержек. Нам либо нужно больше пахать, либо все будет дороже, чем у других, либо нужна совершенно другая социально-экономическая парадигма. Первое никто из граждан не хочет, второе приводит к поклейке шильдиков на китайщину, перепродаже и торговле сырьем, третье мы проходили и "остались под двояким впечатлением".
- Грабить, как приличные страны, мы никого не можем. Пока мы веками рубили проходы к морям, половина текущих развитых и благополучных стран по этим самым морям нещадно грабили колонии и делили мир, создавая базу под в т.ч. и текущее их благосостояние. Мы (точнее: российский капитал) очень стремились таким же образом грабить СНГ - вся внешняя политика последних 25 лет направлена на попытки разграничить с Западом эту хуйню. Ну итог мы видим - невойна.
- Колонизировать нас, вваливать бабки и делать одним из форпостов капитализма никому не нужно - слишком большая и пустая территория, малая плотность населения и не самые козырные торговые пути.
- В силу нашего расположения, размеров, ввязанности и политический процесс, наличию кучи природных ресурсов и т.п., мы никак не можем избежать крупных мировых дрязг и не можем быть чем-то удобным для всех, как, скажем, Швейцария, как нейтарльная кубышка или скандинавские страны, которые пока что удобно не трогать и позволить им жить спокойно.
Власть у нас сейчас - буржуи. Это про эксплуатацию человека человеком и прибыль. Если наши буржуи не могут грабить нашими руками чужих, им остается грабить нас. Что мы и наблюдаем. Вот и весь хрен до копеечки.
Если речь о власти "всегда" - вопрос еще тупее. Власть каждый раз разная и действует в сложнейшей текущей конъюнктуре. Ну вот взять, например, ужасную Опричнину Ивана Грозного. Почему он ее учредил? Потому, что боярское кубло отстаивало свои феодальные права мешая центростремительным процессам. Это напрямую вело к усложнению набора войска и его снабжению. Проблема с войском? А тут тебе поляки, а там - татары, а здесь - крымчаки, а вот тут шведы шевелятся. А как комплектовался воин? Поборами со своих крестьян. Приезжает воин с ржавой шашкой на войну. А почему? А потому, что голодные крестьяне разбегаются от поборов. Потому что Русь - нихуя не Италия, тут самому бы не сдохнуть, какие еще поборы? Вот тебе к Опричнине и усиление крепостничества - что бы не разбегались. Что бы кормили дворянина. Что бы он шел на войну. Что бы государство не перестало существовать под напором того или иного соседа. А потом Вася-хуй на ЯПе вопрошает спустя 500 лет, пошто Ваня-Грозный такой кровавый тиран был.
Я слышал про Ивана Грозного. Про его опричников. Но вот не думал, что так было жестко.
Уже смешно. В тот же исторический период в Европе буянила инквизиция, во Франции устроили Варфоломеевскую ночь, а в Англии развлекались Генрих 8й и Кровая Мэри, но, блядь, жестокие и злые дикари - это, блядь, опять Россия.
Тут самое главное, что царь самолично правил 39 лет - даже Несменяемому со всеми его ухищрениями до такого царского стажу сидеть и сидеть на троне. Из этих 39 лет Опричнина была всего 6. По все эти метлы, собачьи головы и прочие ужасные кулстори писали очевидцы иностранцы и из-за рубежа, находясь у прямых врагов Русского царства. Ну и всякие персонажи, вроде Курбского, оттуда же. Никто не мешает почитать его переписку с царем. Андрюша кинул царю предъявы на тему "пошто" и "доколе", а царь не вломился и собственнолично ему тезисно все разъяснил что, кому и за что прилетело. Кроме того, нужно немножко представлять особенности времени и кого царь репрессировал. Это все сплошняком матерые вояки со своими крепостями и мини-войском. Если в их отношении вести следствия и суды по современным понятиям, ты только заявление закончишь писать, а он уже в составе польского войска на тебя войной идет. Ну или не идет, а просто съебет со всем баблом и частью воинского контингента и будет служить врагам. Таких людей тогда можно было только сразу хватать и укорачивать на голову или не трогать вовсе. И нельзя не согласиться: так делали все: кто больше, кто меньше, но уровень дикости по нашим меркам был запределен везде.
А в Европе в это время была тишь и благодать. Феодалы друг к другу в гости ходили, тортики носили. Цветущий сад однако.
Это сообщение отредактировал АгдамЫнал - 18 июл 2026 в 03:51
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
не поддавайся, а история у нас крутая, да! 
yaplakal.com