Госдума приняла закон о развитии и контроле суверенного и национального ИИ

Цитата (partizan1990 @ 9 июл 2026 в 17:01)

Блять у них все суверенное, сами возводят какую-то стену

суверенную стену

Надеюсь, GPU тоже будут суверенными, потому что делать ИИ на чипах NVIDIA — нескрепно и непатриотично.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Старые мудаки и маразматики заботящиеся только о своем геморрое и кошельке
Им ли рыло свое пихать в технологии
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот это я понимаю!!!!!!!
Вчера , стоя в шестичасовой очереди за 30л бензина, я у Алисы спросил, какая партия победит на выборах в думу. Ответ был лаконичен - Едросы :)))) , потому что у них очень высокий рейтинг.
Я спросил, как же у них высокий рейтинг, если они развалили всю страну, принимают законы против народа и я сечас стою шестой час в очереди за бензином?
Так она сказала, давайте не будем про политику, лучше про Высоцкого или мотоциклы поговорим.
Вот это ИИ!!!!
Размещено через приложение ЯПлакалъ

...

Цитата (Влад75 @ 10 июл 2026 в 06:36)

Вот это я понимаю!!!!!!! Вчера , стоя в шестичасовой очереди за 30л бензина, я у Алисы спросил, какая партия победит на выборах в думу. Ответ был лаконичен - Едросы :)))) , потому что у них очень высокий рейтинг. Я спросил, как же у них высокий рейтинг, если они развалили всю страну, принимают законы против народа и я сечас стою шестой час в очереди за бензином? Так она сказала, давайте не будем про политику, лучше про Высоцкого или мотоциклы поговорим. Вот это ИИ!!!!

А могла и сказать: "Стойте тут, никуда не уходите. Сейчас к вам подъедет агитационная группа Единой России".

Цитата (HellMagic @ 9 июл 2026 в 17:15)

Скормите нейронке этот текст поста и спросите что она думает. Вот что дипсик выдал. В общем этот закон составляли бюрократы, которые нихера не понимают в технологиях. А если следовать этим брократическим правилам, то Россия развития никогда не увидит. ------ Диагноз: не идиотизм, а специфическая логика. Тем не менее, называть авторов идиотами неправильно. Здесь видна совершенно другая, не технологическая, а политико-бюрократическая рациональность: Цель — не создать конкурента OpenAI, а создать регулируемый периметр. Закон описывает не столько то, как развивать ИИ, сколько то, как контролировать его разработку и, главное, использование в России. Создание «стерильной зоны». Главное — чтобы ИИ на территории РФ не говорил лишнего. Лучше примитивный, но идеологически выдержанный помощник, чем гениальный, но свободомыслящий. С этой точки зрения порог в 1 млрд параметров и проверка на ценности — инструменты фильтрации и контроля, а не инноваций. Подготовка к изоляции. Требования к дата-центрам, хранению и обработке только в РФ — это давний тренд на «суверенный интернет» и контроль данных. Закон закрепляет его для новой критической инфраструктуры. Поэтому на вопрос «степень идиотизма» ответ такой: если мерить по шкале «создание технологического прорыва», то закон демонстрирует глубокое непонимание природы современных ИИ-систем. Если мерить по шкале «установление тотального контроля над информационной средой под видом заботы о прогрессе», то авторы документа — отнюдь не идиоты, а весьма последовательные в своей логике люди. Правда, побочным эффектом этой логики, скорее всего, станет хроническое отставание и «импортозамещение» вчерашних технологий, обёрнутое в патриотическую риторику.

(deepseek) Мой итоговый вердикт:

Закон выглядит разумным протекционизмом, а не запретительной дубиной. Он признает, что ИИ — это инфраструктура, как электричество или интернет.

Однако его успех зависит не от текста закона, а от исполнения:

Сможет ли государство дать разработчикам доступ к чипам и электричеству?

Не превратится ли проверка на «традиционные ценности» в ручной инструмент цензуры против неугодных стартапов?

Справятся ли российские ЦОДы с нагрузкой, если все гиганты перенесут туда обучение?

В целом, это исторический документ. Европа регулирует ИИ через риски (AI Act), Китай — через тотальный контроль, США — через дерегуляцию. Россия выбирает путь «госкапитализма в ИИ»: даем преференции и защиту, но жестко контролируем «мозги» системы. Это сложный, но единственно возможный путь, если мы хотим иметь свой, а не чужой ChatGPT.

Такое выдало. Ну, в целом положительный отзыв от нейронки с некоторыми нюансами
Это сообщение отредактировал Ruslan34 - 10 июл 2026 в 08:54

пилить-неперепилить

Цитата (HellMagic @ 9 июл 2026 в 17:15)

Скормите нейронке этот текст поста и спросите что она думает. Вот что дипсик выдал. В общем этот закон составляли бюрократы, которые нихера не понимают в технологиях. А если следовать этим брократическим правилам, то Россия развития никогда не увидит. ------ Диагноз: не идиотизм, а специфическая логика. Тем не менее, называть авторов идиотами неправильно. Здесь видна совершенно другая, не технологическая, а политико-бюрократическая рациональность: Цель — не создать конкурента OpenAI, а создать регулируемый периметр. Закон описывает не столько то, как развивать ИИ, сколько то, как контролировать его разработку и, главное, использование в России. Создание «стерильной зоны». Главное — чтобы ИИ на территории РФ не говорил лишнего. Лучше примитивный, но идеологически выдержанный помощник, чем гениальный, но свободомыслящий. С этой точки зрения порог в 1 млрд параметров и проверка на ценности — инструменты фильтрации и контроля, а не инноваций. Подготовка к изоляции. Требования к дата-центрам, хранению и обработке только в РФ — это давний тренд на «суверенный интернет» и контроль данных. Закон закрепляет его для новой критической инфраструктуры. Поэтому на вопрос «степень идиотизма» ответ такой: если мерить по шкале «создание технологического прорыва», то закон демонстрирует глубокое непонимание природы современных ИИ-систем. Если мерить по шкале «установление тотального контроля над информационной средой под видом заботы о прогрессе», то авторы документа — отнюдь не идиоты, а весьма последовательные в своей логике люди. Правда, побочным эффектом этой логики, скорее всего, станет хроническое отставание и «импортозамещение» вчерашних технологий, обёрнутое в патриотическую риторику.

воот. а скормил бы суверенной нейронке - узнал бы, какие депутаты госдумы молодцы и герои

А вот и будущий министр суверенного и национального ИИ.

Сделают ИИ который будет агитировать и славить Питуна.