Расчет делал на Порш-бокстер ... Все технические, конструктивные вопросы решены, о чем было получено свидетельство от ОВИРа от экспертной комиссии, кажется в 1990 году
Прям, в 90 году рассчитал для Бокстера, который начнут производить только через 6 лет? И патент прям в ОВИРе получал? Перед отъездом, что ль? :))
А причем тут он? Тачка-то не его. Вот, если ламборгинист (или его страховая) подаст в суд, то бабло будут трясти с того, кто вписан в ПТС. А виновник ДТП, наверное, думает, что избавившись от тачки избавится и от проблем.
В смысле??? Написано же что водитель Приоры продаёт авто. Или я чего-то не знаю?
Угу. Читаешь через строку. Он в объяве пишет, что тачка не его и с учета снять невозможно
не важно кто владелец по ПТС, важно кто совершил деяние, в данном случае это водитель, а не собственник. Вы ебанулись, если у человека угнали тачку и на ней ебнули ролс, то он типа должен выплотить ущерб?
Сам ты ебанулся, раз хамишь незнакомым людям. Если угнали и есть заявление - виноват угонщик. А если владелец ДОБРОВОЛЬНО передал транспортное средство - то как суд решит, а решит он скорее всего на собственника (того, что в ПТС) долги повесить. И потом этот собственник сам будет разбираться с водителем.
не важно кто владелец по ПТС, важно кто совершил деяние, в данном случае это водитель, а не собственник. Вы ебанулись, если у человека угнали тачку и на ней ебнули ролс, то он типа должен выплотить ущерб?
Сам ты ебанулся, раз хамишь незнакомым людям. Если угнали и есть заявление - виноват угонщик. А если владелец ДОБРОВОЛЬНО передал транспортное средство - то как суд решит, а решит он скорее всего на собственника (того, что в ПТС) долги повесить. И потом этот собственник сам будет разбираться с водителем.
ты КоАП и УК читал? Даже если добровольно передал, то деяние совершил тот кто за рулем! И наказание как и сатисфакцию требовать можно только с виновника!
Еще раз говорю - есть юрлица на балансе которых находится допустим 100 ТС, каждый день водители на этих ТС выезжают. Внимание вопрос - владельцем ТС является организация, в случае ДТП виновником будет ООО или водитель?
Как суд решит! А с херали суд решит, что виноват собственник авто, если собственник авто не совершал ничего? Любой юрист оспорит такое решение на раз-два, потому что хоть в административных, хоть в уголовных деяниях есть понятие состава правонарушения, они прям в самом начале кодексов описаны, почитай на досуге!
Ты осаго путаеш с ответственностью, понятно почему Фоменко тебя нахуй послал
Это сообщение отредактировал Перепихтолий - 8 июл 2026 в 12:24
Угу. Читаешь через строку. Он в объяве пишет, что тачка не его и с учета снять невозможно
Ладно, согласен, пропустил, не прочитал... Однако... С юридической точки зрения... А на каком основании именно он продаёт это авто? Договор купли-продажи? По доверенности? Вопросов и геморроев только больше становится))) И есть ещё большие вопросы: А что за долги на ней? А сколько их по сумме? А что мешает тому хозяину банкротится? А вообще, гипотетически... Это конечно "сова на глобус", но само это объявление является доказательством того, что машина по косвенному факту всё же принадлежит водителю (участнику ДТП с Ламбо) ведь именно он выступает продавцом (вспоминаем о том на каком основании именно он продает, а не фактический владелец на ком учёт). Далее, он прямо заявил, что ДТП вынуждает продать. Почему? Не сложно догадаться, что деньги нужны, что снова доказывает, что доход с продажи пойдёт именно ему. А это уже является основанием для отмены этой сделки и отъёма данного авто у нового владельца. Что самое забавное, так это то, что даже если новый владелец пустил тачку на запчасти или тупо сжёг или утопил, то один фиг с него удержат ту сумму, за которую он купил сей автомобиль. Да как ни крути, а такую тачку брать это как словно выстрелить себе в колено.
Даже если её брать без оформления документов, чисто в нал, то что мешает продавцу/ фактическому хозяину авто заявить потом об угоне?
Размещено через приложение ЯПлакалъ
ты КоАП и УК читал? Даже если добровольно передал, то деяние совершил тот кто за рулем! И наказание как и сатисфакцию требовать можно только с виновника!
Выше цитировали ГК РФ, Статья 1079. Вот, там ответственность владельца устанавливается
Цитата (Перепихтолий @ 8 июл 2026 в 12:18)
есть юрлица на балансе которых находится допустим 100 ТС, каждый день водители на этих ТС выезжают. Внимание вопрос - владельцем ТС является организация, в случае ДТП виновником будет ООО или водитель?
ООО. У сотрудницы тачка в тотал, водила автобуса собрал "паровозик" из нескольких машин. ОСАГО ущерб не покрывает, у водилы нихрена нет. Пострадавшие подали коллективный иск к собственнику автобуса и получили возмещение именно от собственника.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com