Самокатчик как-то посообразительнее оказался

Цитата (Sticker2332 @ 28 мая 2026 в 18:01)

Цитата (Пружинкин @ 28 мая 2026 в 16:05) Я одного всегда не могу понять. С какого хера водитель должен мотать себе нервы из-за таких долбоёбов управляя источником повышенной опасности ты берешь на себя ответственность за окружающих людей. Так же и с оружием

Попробуй через МКАД перейти. Потом запили пост, про средство повышенной опасности.
Это сообщение отредактировал wadimkad - 28 мая 2026 в 19:57

Цитата (Sticker2332 @ 28 мая 2026 в 18:01)

Цитата (Пружинкин @ 28 мая 2026 в 16:05) Я одного всегда не могу понять. С какого хера водитель должен мотать себе нервы из-за таких долбоёбов управляя источником повышенной опасности ты берешь на себя ответственность за окружающих людей. Так же и с оружием

Не совсем так

участников дорожного движения.

Цитата (Свояк @ 28 мая 2026 в 17:18)

Транспортным средствам уступать надо, а не собакам. Но даже если эти транспортные средства, движущиеся с других направлений, поедут на чистый красный, то обязанности им уступать при движении на стрелку нет. Даже если вы не знаете, на какой сигнал они движутся. Впрочем мы вообще нечасто знаем сигналы светофоров для других участников движения.

При провоет направо по зеленой стрелке при основном красном, водитель транспортного средства обязан дать преимущество всем участникам дорожного движения и только после этого, убедившись что не создает помех участникам дорожного движения, завершить маневр.

Отсутствия помех - это когда участник дорожного движения не поменял скорость, направления движения.

У таетера - ДТП, Не важно как пиздюки пересекали "зебру". Ему в левый борт влетели двое на регулируемом пешеходном переходе.

Но, он был обязан дать преимущество всем.

Водятел на камри просто хуй забил на ПДД и БД.

з.ы. А может и не знал. В чем я больше чем уверен.

Цитата (valof @ 28 мая 2026 в 20:27)

Цитата (Свояк @ 28 мая 2026 в 17:18) Транспортным средствам уступать надо, а не собакам. Но даже если эти транспортные средства, движущиеся с других направлений, поедут на чистый красный, то обязанности им уступать при движении на стрелку нет. Даже если вы не знаете, на какой сигнал они движутся. Впрочем мы вообще нечасто знаем сигналы светофоров для других участников движения. При провоет направо по зеленой стрелке при основном красном, водитель транспортного средства обязан дать преимущество всем участникам дорожного движения и только после этого, убедившись что не создает помех участникам дорожного движения, завершить маневр. Отсутствия помех - это когда участник дорожного движения не поменял скорость, направления движения. У таетера - ДТП, Не важно как пиздюки пересекали "зебру". Ему в левый борт влетели двое на регулируемом пешеходном переходе. Но, он был обязан дать преимущество всем. Водятел на камри просто хуй забил на ПДД и БД. з.ы. А может и не знал. В чем я больше чем уверен.

Ты и правда такой тупой, что не можешь понять написанное в правилах?
Вроде русским языком написано, что при движении на стрелку с красным уступать надо ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, движущимся с других направлений.

Но ты упорно талдычишь свою отсебятину, что якобы уступать нужно всем.
Нет у пешеходов, движущихся на красный, преимущества. А у водителей НЕТ ОБЯЗАННОСТИ им уступать.

НЕВОЗМОЖНО вменить водителю нарушение 13.5 пдд по отношению к пешеходам вообще, а уж к движущимся на красный и подавно.

Так он не уехал, он завернул и стопудово остановился. И теперь водиле гемор, звонок в скорую на предмет проверки травм, вызов гайцов автоматом от скорой, опрос свидетелей, которых уже к этому моменту не будет, ибо кровь кишки распдорасило нет, хорошо если у водилы есть регик. Далее освидельствование на алкашку, писать как че было, с вероятностью 100% прилетят мама, папа- убивают сыночку корзиночку и вообще там скрытый перелом всего, просто щас не видно. Водила будет охуевать, уже похуй на вмятину, только б отъебаться от ситуации.
Дальше родители придя в себя за рюмкой чая наутро потащат на обследования и добрый знакомый адвокат скажет пишите мол синяк всей жопы, моральная травма, полгода оплата психологов и подавайте в суд на 100500 денег. И ведь поимеют же при желании. Таковы реалии.

Это пизнец
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Свояк @ 28 мая 2026 в 22:09)

Цитата (valof @ 28 мая 2026 в 20:27) Цитата (Свояк @ 28 мая 2026 в 17:18) Транспортным средствам уступать надо, а не собакам. Но даже если эти транспортные средства, движущиеся с других направлений, поедут на чистый красный, то обязанности им уступать при движении на стрелку нет. Даже если вы не знаете, на какой сигнал они движутся. Впрочем мы вообще нечасто знаем сигналы светофоров для других участников движения. При провоет направо по зеленой стрелке при основном красном, водитель транспортного средства обязан дать преимущество всем участникам дорожного движения и только после этого, убедившись что не создает помех участникам дорожного движения, завершить маневр. Отсутствия помех - это когда участник дорожного движения не поменял скорость, направления движения. У таетера - ДТП, Не важно как пиздюки пересекали "зебру". Ему в левый борт влетели двое на регулируемом пешеходном переходе. Но, он был обязан дать преимущество всем. Водятел на камри просто хуй забил на ПДД и БД. з.ы. А может и не знал. В чем я больше чем уверен. Ты и правда такой тупой, что не можешь понять написанное в правилах? Вроде русским языком написано, что при движении на стрелку с красным уступать надо ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, движущимся с других направлений. Но ты упорно талдычишь свою отсебятину, что якобы уступать нужно всем. Нет у пешеходов, движущихся на красный, преимущества. А у водителей НЕТ ОБЯЗАННОСТИ им уступать. НЕВОЗМОЖНО вменить водителю нарушение 13.5 пдд по отношению к пешеходам вообще, а уж к движущимся на красный и подавно.

Да, я тупой

Можно пункт ПДД, где указано, что только транспортным средствам? Мне уже самому интересно.

Самое гнилое в этой ситуации то, что до водителя всё-равно дое*утся - система так устроена. И с 90% вероятностью потерпевшим ему не пройти по этому делу, т.е. и за пи*дюков постараются заставить платить, если побились, и свой авто не за счёт страховой латать(а бампер там явно поцарапан)...
Это сообщение отредактировал diver11 - 28 мая 2026 в 23:52

Цитата (diver11 @ 28 мая 2026 в 23:52)

Самое гнилое в этой ситуации то, что до водителя всё-равно дое*утся - система так устроена. И с 90% вероятностью потерпевшим ему не пройти по этому делу, т.е. и за пи*дюков постараются заставить платить, если побились, и свой авто не за счёт страховой латать(а бампер там явно поцарапан)...

Не. Тут уже лишение.

Вы вообще видео смотрели? Какой бампер?

И следом пролетели еще двое, которым было похую на дорожную ситуацию.

Цитата (shurup @ 28 мая 2026 в 16:02)

Судя по тому, что остальные пешеходы стоят - мелкие на красный ломанулись

Даже если и так, то это не повод уезжать с места ДТП! Это уже сразу криминал!

Цитата (MrMinistr @ 29 мая 2026 в 00:16)

Цитата (shurup @ 28 мая 2026 в 16:02) Судя по тому, что остальные пешеходы стоят - мелкие на красный ломанулись Даже если и так, то это не повод уезжать с места ДТП! Это уже сразу криминал!

И Вы абсолютно правы.

Цитата (valof @ 28 мая 2026 в 23:47)

Цитата (Свояк @ 28 мая 2026 в 22:09) Цитата (valof @ 28 мая 2026 в 20:27) Цитата (Свояк @ 28 мая 2026 в 17:18) Транспортным средствам уступать надо, а не собакам. При провоет направо по зеленой стрелке при основном красном, водитель транспортного средства обязан дать преимущество всем участникам дорожного движения Ты и правда такой тупой, что не можешь понять написанное в правилах? Вроде русским языком написано, что при движении на стрелку с красным уступать надо ТРАНСПОРТНЫМ СРЕДСТВАМ, движущимся с других направлений. Но ты упорно талдычишь свою отсебятину, что якобы уступать нужно всем. Нет у пешеходов, движущихся на красный, преимущества. А у водителей НЕТ ОБЯЗАННОСТИ им уступать. НЕВОЗМОЖНО вменить водителю нарушение 13.5 пдд по отношению к пешеходам вообще, а уж к движущимся на красный и подавно. Да, я тупой Можно пункт ПДД, где указано, что только транспортным средствам? Мне уже самому интересно.

Хорошо, что признался.

Этот пункт я тебе уже несколько раз процитировал. Это пункт 13.5 ПДД.

Однако в эту игру можно играть вдвоем.
Теперь твоя очередь: назови свой пункт правил, в котором якобы написано, что при движении на стрелку с красным нужно уступать ВСЕМ участникам движения.

Давай дерзай. Если не предъявишь, то ты трепло.

Цитата (DylerTurden @ 28 мая 2026 в 16:06)

Цитата (DenisLYSS @ 28.05.2026 - 16:03) Это мальчишка сбил машину. Но у водителя могут возникнуть проблемы, если им заинтересуются органы. Мог остановиться и убедиться что малым всё нормально.

Он обязан был остановится, это как ни крути ДТП, даже если он в нем не виноват, а за то что покинул, теперь его еще и виноватым сделают.