Да я лучше сыпну ложечку чудопорошка из пирацетама и кофеина 9:1 в стакан горячей воды из под крана. Эффект резче и лучше, но не чувствуешь себя обворованным. Но наверное есть люди, которым легче выдать деньги на свежечеловеческий вид "податчика кофия". Для меня бариста лучше уж старая бабка или дед, чем девчёночка или паренёк, потому что семейный бизнес делает дешевле. Кстати четыре эспрессо это одно американо, по объему.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Раньше мы были уверены, что роботы в будущем будут убирать говно, а люди будут вместо уборки говна писать картины, стихи и музыку. Однако же картины, стихи, музыку и фильмы сейчас делают ИИ-роботы, а люди продолжают убирать говно. И не надо упоминать роботов-пылеотсосов. Вы попробуйте сделать робота-ассенизатора, откачивающего говно из выгребных ям типа "септик": не то, чтобы такого робота не сделать, а то, что это нахуй (пишется слитно, вводное слово) не нужно, ибо есть валом-навалом иванов или мыкол, которые за пузырь откачают 5 кубов говна и еще спасибо скажут. А маркетологи и прочая "интеллигентствующая сволочь" - как динозавры: появились и вымрут. Эволюция, мать ее...
Интересно, сможет ли ИИ заменить учителей и преподавателей. По логике вроде легко, но есть нюансы. Контроль за ним нужен кмк.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пробую ИИ на старости лет. Удобненько. Нужны какие данные - вместо того, чтобы рыться по техническим сайтам, задал вопрос - и вуаля! Минусы ИИ - ленится, иногда пиздит. надо быть внимательным. Выводы: тем больше пользы от искусственного, чем выше свой интелект. Умным - в помощь, остальным - в радость.
Продвинутый поисковик. Окончательное решение должно быть за человеком.
У меня племянница, получив среднее специальное образование, поработав полгода по специальности, ушла, что скучно, типа. Пошла баристой. Сбежала. Полы мыть надо и рабочий день больше 8 часов . Нет, лучше по специальности работать, говорит, и пошла вышку получать
И сильно сомнительно, что будет работать по диплому. Поколение зумеров хочет всё и сразу. И чтобы не напрягаться
На большом транспорте (ЖД, морской, авиация) системы автоведения и автопилоты уже больше полувека существуют, и столько же говорят про скорое неминуемое сокращение человеков за контроллерами и штурвалами. Но чот никак...
Точно так же будет с такси и дальнобоем. Только водители будут называться операторами.
Когда 1с внедряли говорили вот бухгалтеров сократят. А их больше стало. Еще под это дело взяли в штат программистов 1с
Давным-давно, когда бухучет перебрался на компы, разговаривал с одинэсницей. Приходят в контору, там 5 бухов сидит. Делают расклад с учетом автоматизации на желтой платформе и оказывается, что после внедрения трое вывезут, не особо напрягаясь. Главбушка закусывает удила и бежит к гендиру. В итоге остаются все 5 бухов, просто работают они в 1с.
Цитата (Несобака @ 25 апр 2026 в 04:19)
Про юристов с бухгалтерами - сомнительно. Пока ИИ не вывозит.
Бухгалтерия сильно формализована всякими ПБУшками и легко алгоритмизируется, но на выходе будет кристально прозрачный бухучет, с честной нологовой базой. Это не выгодно. Юриспруденция пока проблемна из-за возможности разных трактовок одних и тех же положений нормативных документов. В обозримом будущем строгую и логичную систему явно вводить не будут т.к. это не выгодно ни юридическому сообществу ни государству.
У нас общество потребления. Основная цель капиталистов извлечение прибыли с минимальными затратами. Но если ИИ позволяет им существенно экономить на производстве продукта с одной стороны, то с другой стороны возникает куча высвободившегося народа который по причине отсутствия занятости теряет покупательскую способность. Всё круг замыкается ИИ и роботы что то там производят, люди сидят без работы и ничего не потребляют. Возникает этакий кризис перепроизводства. Чем это кончится сказать не берусь, но ситуация чревата сильным социальным кризисом. Тут корпорации сами себе по сути в ногу стреляют кмк. Большое количество незанятых людей, которым уже нечего терять угроза серьезная. А может и нихера не будет, когда-то мануфактуры заменили заводы, потом конвееры итп.
Поэтому капиталисты ищут новые рынки сбыта - в других странах. И воюют за эти рынки сбыта с с другими капиталистами. Именно поэтому США вводят санкции против своих конкурентов, чтобы остальные страны покупали только их продукцию. Они это могут, т.к. вся мировая финансовая система под их контролем. А скоро и ИИ.
Это сообщение отредактировал Warq - 25 апр 2026 в 14:51
И скайнет запустят, не беспокойся. А по-сути - он далеко не первый, кто об этом говорит. Про парикмахерские и стоматологов только не упомянул. Вот уж там до роботов жить и жить. И услуги растут изо дня в день, заметьте.
Еще год-два развития всех этих джипити, и ты даешь команду: написать о холодильнике как Беляков.
Ни чего глаз не режет? Не? Смешно... Чтобы написать как кто-то, этот кто-то должен быть. Нельзя заставить ИИ написать текс в стиле Бженчишчикевича, потому что его не существует, нет текстов которые он писал чтобы научить ИИ на них. Да можно заставить смешать два стиля и будет новый, но нельзя смешать импрессионизм и компрессионизм, потому что последнего не существует. Придумывать преррогатива человека — личности. Ни один ИИ не может изобрести что-то новое, он оперирует только имеющимся.
Потому что нет никакого ИИ пока. Есть нейросети. Сиречь - продвинутые поисковики, не более того.
Я поспотрю как ИИ будет на заводе работать. Особенно на советских станках, которым никогда не дадут умереть.
Открой глаза и смотри.
Место действия: Завод BMW в Спартанберге, Южная Каролина, США. Сроки и режим: Гуманоидный робот Figure 01 (или Figure 02 в последних отчетах) проработал на линии производства кузовов 5 месяцев, работая 10-часовые смены ежедневно. Функции: Робот выполнял реальные производственные задачи, в частности — перемещение деталей (листового металла), их размещение в специальных приспособлениях (джигах) для сборки. Автономность: Figure утверждает, что робот работал автономно, управляясь нейросетями, которые преобразуют визуальные данные (пиксели) напрямую в действия.
У нас общество потребления. Основная цель капиталистов извлечение прибыли с минимальными затратами. Но если ИИ позволяет им существенно экономить на производстве продукта с одной стороны, то с другой стороны возникает куча высвободившегося народа который по причине отсутствия занятости теряет покупательскую способность. Всё круг замыкается ИИ и роботы что то там производят, люди сидят без работы и ничего не потребляют. Возникает этакий кризис перепроизводства. Чем это кончится сказать не берусь, но ситуация чревата сильным социальным кризисом. Тут корпорации сами себе по сути в ногу стреляют кмк. Большое количество незанятых людей, которым уже нечего терять угроза серьезная. А может и нихера не будет, когда-то мануфактуры заменили заводы, потом конвееры итп.
В разных странах идут эксперименты с гарантированным доходом. Обнищание основной массы населения не очень интересно для капиталистов.
Я сейчас кврсы прихожу по ИИ. Ну как прохожу, уже шестой урок скинули, а я ещё время на третий не нашёл.
Но вот что хочу сказать, автор прав, оно скоро, очень скоро нагонит и перегонит время. ИИ реально упрощает работу, и самое главное надо научиться ею пользоваться правильно. У меня пока связка мой мозг и ИИ, мои познания в фотошопе и ИИ, так как ИИ очень туго справляется с моими требованиями, точное надо сказать, я учусь понимать, как она понимает, но иногда проще в фшопе доделать. Доделать.!!!! С таблицами и анализом оказалось ии реально справляется на раз два и выдаёт то, что было у меня на подсознание, но тут оно это всё систематизирует. Да, самое главное ей правильно поставить задачи, задать однозначный вопрос, команду.
Но вот недавно мне позвонила мадама с Билайна , не ИИ а живой человек, я обрадовался, было очень приятно поговорить и решить проблему с живым человеком, а не иишной тупой джипити.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com