Сама аналемма странное явление. Почему не прямой отрезок вверх-вниз? А если есть аналемма то это говрит о том что вращение Земли полгода ускоряется,а полгода замедляется. И кто это делает? Где учёные, которые объясняют все явления. Пусть хотя бы криво...
Задолбали уже с этой фейковой картинкой! Посчитай сам. Самая высокая точка на земле 8,8 км, самая низкая 11 км, разница примерно 20 км. ПРи среднем диаметре земли 12,7 тыс км это составляет примерно 0,3 % отклонения, неввооруженным глазом это не заметить даже, а у тебя на картинке ебанина какая то нарисована. Если представить землю как яйцо, то этот перепад был бы толщиной в половину скорлупы яйца.
0,3% от диаметра Земли составит 38,1 км что в 2 раза больше разницы между максимальными "впуклость" и "выпуклостью". так что отклонение составит примерно 0,15% от диаметра. толщина скорлупы яйца - примерно 1% от его диаметра. так что не в половину толщины скорлупы, а раза в 3-4 меньше
Задолбали уже с этой фейковой картинкой! Посчитай сам. Самая высокая точка на земле 8,8 км, самая низкая 11 км, разница примерно 20 км. ПРи среднем диаметре земли 12,7 тыс км это составляет примерно 0,3 % отклонения, неввооруженным глазом это не заметить даже, а у тебя на картинке ебанина какая то нарисована. Если представить землю как яйцо, то этот перепад был бы толщиной в половину скорлупы яйца.
0,3% от диаметра Земли составит 38,1 км что в 2 раза больше разницы между максимальными "впуклость" и "выпуклостью". так что отклонение составит примерно 0,15% от диаметра. толщина скорлупы яйца - примерно 1% от его диаметра. так что не в половину толщины скорлупы, а раза в 3-4 меньше
Да я так в уме посчитал в состоянии аффекта от тупости автора. Спасибо за замечание. С ним автор этого геоида выглядит еще глупее.
Зачем доказывать плоскоземельщикам, что земля круглая? Лучше говорить шароёбам, что земля плоская (без доказательств) - они бесятся и пытаются что-то доказать. Во-первых это забавно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Chelovekov на слово тебе поверить или ты формулу знаешь? как считал?
Если ты скурил учебник по геометрии в 7 классе, то попробуй тут
вот еще один дурачок-шароеб, не понимающий того, что бремя доказательства ложится на автора утверждения... давай форумлу по которой считал или ты слился... просто чтобы вступать в разговоры с умными людьми нужно еще и тямой шевелить. или не пытайся даже.
Сейчас новая мода кичиться тем, что ты тупой? Ну ладно Лоза, он на этом хайпе дает плебесу не забывать о своем существовании. Но ведь ты никто и звать тебя никак, зато флаг "я тупой" гордо реет над тобой
Ну ИИ посчитал с ошибкой: видно что в скобках слагаемые сначала отличаются на 11 порядков, а после умножения на 2R отличие уже 6 порядков. Примерно в 100000 раз ошибка.
вот здесь мы стали свидетелями как первый дурачок слился так и не защитив чести шароверов. можно проследить как это происходило. сначала, он дал мне ссылку на что-то, типа там сам найдешь, ага, ссылку на ЯПе... но вскоре исправил свое собщение и вставил туда ИИшный расчет, даже не удосужившись перепроверить его. при том, что ИИ допустил ошибку на 11 (!) одиннадцать, Карл, порядков! зато с кааким пафосом это все было предложено... да с такими погрешностями в вычислениях земля может быть не только круглой, если ошибаться на 11 порядков земля будет и звездо- и пездо-образной. в итоге шароеб на...ячил минусов и слился, но, так или иначе, в деле шароверов есть прогресс. и мы почти определили как оно теперь на плоскости с длиной окружности, осталось совсем немного - из окружности перевести все в поверхность сферы, всего то добавить одно измерение, коэффициенты посчитать там... все как в геометрии 7-го класса было, или не седьмого... или не совсем даже и геометрии. формула то совсем простая же!
наебка с этой 8. двоерия 0. Земля плоская. я в кино черно-белом видел. и Хоттабыч говорил еще в советском черно-белом кине.
Индия, о высокочтимый мой Учитель, находится на самом краю земного диска, там, где Хрустальный Купол Небес соприкасается с краем Земли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Немного душноты. Площадь поверхности шарового сегмента рассчитывается по формуле: S=2πRh,где R – радиус шара, h – высота шарового сегмента. Международным астрономическим союзом (IAU) и Международным союзом геодезических и геофизических наук (IUGG) принято условное определение экватора в виде окружности, радиус которой равен стандартизированному радиусу Земли. Стандартизованный радиус Земли R = 6 378 137 метров, длина экватора Э=40075696 метра. Соответственно, участок поверхности шара с высотой пояса в 1м и шириной в 1м будет иметь площадь S=2πRh/Э=2*3,14159265*6378137/40075696=0,99998305 квадратных метров. Таким образом, участок поверхности Земли на экваторе с линейными размерами в 100м будет иметь площадь в 9999,83 квадратных метра, участок на плоскости имеет площадь 10000 квадратных метров. Разница для таких размеров на уровне или меньше погрешности измерения
Будьте реалистами, требуйте невозможного • На сайте 7 лет
0
Цитата (mnr1 @ 19 апр. 2026 г. в 15:49)
Цитата (Chelovekov @ 19 апр. 2026 г. в 12:38)
Цитата (VneMoraly @ 19 апр. 2026 г. в 15:14)
Цитата (Chelovekov @ 19 апр. 2026 г. в 08:04)
Цитата (VneMoraly @ 19 апр. 2026 г. в 14:57)
Chelovekov на слово тебе поверить или ты формулу знаешь? как считал?
Если ты скурил учебник по геометрии в 7 классе, то попробуй тут
вот еще один дурачок-шароеб, не понимающий того, что бремя доказательства ложится на автора утверждения... давай форумлу по которой считал или ты слился... просто чтобы вступать в разговоры с умными людьми нужно еще и тямой шевелить. или не пытайся даже.
Сейчас новая мода кичиться тем, что ты тупой? Ну ладно Лоза, он на этом хайпе дает плебесу не забывать о своем существовании. Но ведь ты никто и звать тебя никак, зато флаг "я тупой" гордо реет над тобой
Ну ИИ посчитал с ошибкой: видно что в скобках слагаемые сначала отличаются на 11 порядков, а после умножения на 2R отличие уже 6 порядков. Примерно в 100000 раз ошибка.
Нихуя. Он куб (величину в -17 степени) считает слишком ничтожной для данных вычислений и приравнивает её к 0 Если ты за точность, то результат будет 0,07799999999999999999 мм
Это сообщение отредактировал Chelovekov - 19 апр 2026 в 11:33
Есть немоглики про полет на Луну, есть срачи по поводу религии и существование Бога- это реальные люди, которых я лично встречал, но вот плоскоземельщики они реально существуют? Ни разу не встречал.
Повзрослел - это когда перестал спорить с долбоебами. Я никому ничего и никогда не доказываю, если это не касается нарушения моих прав.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Есть немоглики про полет на Луну, есть срачи по поводу религии и существование Бога- это реальные люди, которых я лично встречал, но вот плоскоземельщики они реально существуют? Ни разу не встречал.
а этот инженер площадь своего участка на якобы круглой земле как считает? сторона А умноженная на сторону Б? или он использует ту самую сложную формулу в которую входит радиус земли, коэффициенты скругления... он вообще знает эту формулу? ну как можно рассчитывать площадь фрагмента сферы? восьмерку он блядь тенью начертил, ахует инженер. если земля круглая то пусть по круглой формуле ее площадь считает... а АхБ - это для тех кто считает что земля плоская. короче ебанину какую то несет этот "инженер",
Офигенная "аргументация", напрочь отрицающая геодезию и картографию...
Могу предложить "доводы" в таком же стиле: "все же видели карты? Они плоские, бумажные! Значит и Земля - плоская!" Или "да что вы нам твердите про спутниковые снимки? Сами же на них смотрите на плоском мониторе! Значит и Земля - плоская!"
Сама аналемма странное явление. Почему не прямой отрезок вверх-вниз? А если есть аналемма то это говрит о том что вращение Земли полгода ускоряется,а полгода замедляется. И кто это делает? Где учёные, которые объясняют все явления. Пусть хотя бы криво...
Просто орбита Земли вокруг Солнца - не идеальный круг. Овал. Поэтому и получается "восьмёрка". Без изменения скорости вращения, обычной геометрией. А несимметричность этой фигуры-восьмёрки - потому что орбита Земли несимметрична относительно Солнца:
почти похоже на правду, ну а теперь посчитай при помощи этой формулы правильную площадь участка АхБ на поверхности сферы, учти что А и Б это стороны окружности, а не хорды, потому что рулеткой ты измеряешь именно дугу якобы шарообразной земли. уверен что у тебя легко получится, нужно всего лишь правильным образом добавить в формулу еще одно измерение... и да, когда ты все это выведешь и предоставишь шароебам, (в чем я сильно сомневаюсь) то им следует запомнить этот способ вычисления площади их шароебной земли и в дальнейшем вычислять площадь именно так. а я буду по старинке "неправильным" способом простого умножения двух сторон, как на плоскости.
у вас проблемы с логикой. Вам показали почему можно пользоваться "плоскими" формулами - они верны с точностью в нанометры.
А вы в ответ приписываете мне какую-то свою мозговую дурь :)
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com