Спасет ли решетка от кумулятива?

Человек с очень трудной судьбой, сделал много хорошего в жизни, снимает интересный контент, но всегда найдутся хейтеры-говноеды, которым лишь бы брызгать желчью на всех
Это сообщение отредактировал Алексей87 - 15 апр 2026 в 19:34

Этот парень с чем только не пробовал на полигоне, очень много его роликов, достаточно интересно и показательно. Но стоимость экспериментов кто оплачивает - вопрос? А она немалая.

Жалкая пародия на Наливкина - вот там рпг так рпг
Размещено через приложение ЯПлакалъ

И вульф ему не хватает - хотя у него борода
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Вот ты америку открыл! это было известно ещё во время ВОВ. Учи историю, жертва ЕГЭ.

ну, да, ну, да... пошли нахер сотни ученых и тысячи исследователей и десятки лет боевого применения бронетехники!
у всех работает, а у "команданте" - нет!
противокумулятивные решетки - РАБОТАЮТ!!! вопрос только - как!
их задача - заставить сработать детонатор противотанковой гранаты как можно дальше от брони. с чем решетки успешно справляются!
пример: есть композитная броня с толщиной аналогичной 800 мм сплошной брони. и есть кумулятивная граната с бронепробиваемостью около 1000 мм. в обычных условиях эта граната пробивает броню. НО!...
кумулятивная струя образуется от точки подрыва снаряда. и с самого момента своего появления начинает катастрофически терять убийственную силу - рассеиваться, как солнечный луч в линзе! и лишние 20-30 см пустоты играют очень даже существенную роль!
то есть, берем те же гранату и броню из примера выше. НО!.. на эту броню навариваем противокумулятивную сетку/решетку на расстоянии 300 мм. даже если брать очень упрощенно, из бронепробиваемости кумулятивной струи вычитается расстояние от решетки до брони. то есть, бронепробиваемость гранаты становится 1000-300=700 мм. и это при нормали 90 градусов. в таких условиях броня 800 мм гарантированно держит удар!!!
еще раз, противокумулятивные решетки/сетки не спасают абсолютно от воздействия кумулятивной струи противотанковой гранаты. но они весьма существенно снижают ее эффективность! для БТР или БМП решетка не нужна - остаточное действие кумулятивной струи все равно пробьет их противопульную броню. а вот танк, оснащенный этим средством, выдержит удар!

блять, уж кто-то, а Команданте должен это знать! или он из тех "полевых командиров", которые только в Инете сражаются?!

Цитата (antonyblock @ 15 апр. 2026 г. в 20:35)

противокумулятивные решетки - РАБОТАЮТ!!! вопрос только - как!

Попытка применения решеток далеко не первая.
Например в 45м их пытались варить на танки против фауст-патронов. Результат был так-себе. Т.е. какой-то шанс они давали, но в большинстве случаев все равно было пробитие.
Собственно поэтому и начали изобретать динамическую защиту, противоракеты, инфракрасные фары, что простыми решетками было не отделаться.

Цитата (DimasZZ @ 15 апр. 2026 г. в 18:19)

Цитата (WhiskIn @ 15.04.2026 - 17:44) Дороговатенький ролик у него получился. Один выстрел - где-то 10 000 баксов. РПГ-7 подешевле. Это вы еще не в курсе, что он из javelinа пулял...

И кто же спонсирует его пострелушки?

Уже давно проверяли, в году так 18-19, что кумулятивная струя бьёт от одного до полутора метров, и там не спасает не то что решётка, а даже, к примеру, если поставить бронестекло или лист стали.